¿por qué no sacan la bicicleta de carretera de plato único?

yo tampoco pero...

...no me voy a meter todavia.

Saludosss

 

Jajajjaa

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Totalmente de acuerdo. Para mi el 50x12 no tenía sentido porque no soy capaz de moverlo. Por eso lo cambié a un 46, equivalente a un 42x11. Pero entonces el plato pequeño deberia ser maximo de 30 dientes para que valga la pena llevarlo. Y eso requiere bielas de BTT. Y ahí fue cuando me decidí a montar sólo un plato.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

 

Ya puse más arriba cual era mi caso..... y como mi caso.... el de todos los que suben al veleta.....si vais a decirme que solo hay que echarle un poco más de pelotas..... no vale. Si vais a decirme que poniendole un piñón de 10 dientes o de 9....no me vale. Yo quiero gastar los mismos watios y el mismo dinero. Sobre todo lo del dinero.....

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Pero si quiero insistir en lo anteriormente dicho, mono y biplato NO SON LO MISMO, NO SE PUEDEN COMPARAR y discutir eso es perder el tiempo.

Saludosss

 

Ni bajando mueves un 50×12????? Perdona pero creo que exageras compañero.....

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

En un momento puntual sí pero no de forma mantenida. Y no me convence llevar un desarrollo que uso un 1 por ciento del tiempo.
Siempre hablo por mí, que no soy de mover desarrollo grande. Por supuesto que habrá quien necesite un 52x11.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

 

con un 50x12 a 100 de cadencia vas a 52,8km/h y con un 11 a 57,6km/h, en muchas carreteras de españa podrian multarte

Saludosss

 

No es que no lo nueva.. es que no lo necesita, y en el monoplato no se puede tener desarrollos que no uses o uses muy poco.

Saludosss

 

Totalmente de acuerdo en los datos tan exactos de velocidades y cadencias pero en los cuales no se está teniendo en cuenta ni la pendiente ni el aire ni el estado del asfalto...etc...etc....
Fijaros que estamos todos hablando de nuestros casos particulares pero no estamos teniendo en cuenta los de los demás. Al final estamos hablando todos de lo mismo sin darnos la razón.... al menos a mí me da la impresión

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Claro. Yo no quiero quitarle la razón a nadie. Creo que todos estamos de acuerdo en que habrá a quien le valga y a quien no. Quien esté dispuesto a renunciar a los desarrollos extremos y quien no. Es absolutamente personal.
Por mi parte sólo quería compartir mi experiencia desde que te compras la primera bici con 50-34 y 12-25 en mi caso y no te planteas más y cómo con el paso del tiempo vas viendo lo que realmente usas y necesitas.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

 

Ahora si compañero. Desde el primer post que escribí es lo que quiero decir. Que no se puede generalizar. Que las rutas que vosotros hacéis no tienen porqué ser las mismas que yo hago y por supuesto el rendimiento vuestro no ha de ser el mismo mio. Que yo soy partidario que haya monoplatos tanto en ruta como mtb.... pero me niego a que me lo impongan. Lo pondré si yo quiero ponerlo ya que lo he probado y sé que a MI no me vale. Y que si para que me valga tengo que estar jugando con los platos y con el casette dependiendo de la ruta....pues que queréis que os diga..... me quedo con lo que tengo y no tengo que estar cambiando.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

En carretera no creo que se imponga nunca. Porque al final copiamos a los pros y ellos sí mueven un 52x11 con alegría.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

 

Pero es que ellos además tienen un mecánico. Y repuestos ilimitados.... que muchos no caen en eso

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Eso mismo llevo yo hace un par de años, salvo el plato que es 44 porque en su momento no había disponible el 42 que era el que quería por ser justo el que está en medio del 34/50. Solo te pierdes el 50x11 que teniendo en cuenta que solo lo usas en bajadas a tope, pues muy grave no es. Eso sí, los saltos son algo mas pronunciados pero yo me he acostumbrado y tampoco soy un ciclista de pro, combino btt y gravel, por lo que me apaño muy bien y puedo ir a todos lados con compañeros biplato, incluso hice la QH... Cuestión de gustos y usos, si eres muy competitivo mejor compact.
Saludos

 

muchas gracias por comentar tu experiencia, pues creo que me va a ir bien con el monoplato, no va a ser mi bici unica, asique lo de los saltos espero acostumbrarme o que no me pase factura.

Saludosss

 

Vamos a ver....jejeje, una cosa es que un monoplato y un biplato no sean "comparables" y otro tema distinto es afirmar que con un monoplato no se puede hacer todo, como el compi @mrailen.

Llevando un plato de 50t y un cassette 11-46 no se tiene el mismo rango que un 50x34 con 11-30?,por ejemplo, incluso el 50x46 es un pelo mas blandito y por abajo no se pierde nada. Que no se pueden comparar progresividades?, bien, correcto, pero con monoplato en carretera se puede hacer todo todo. Eso si, no me pongais el ejemplo deblos profesionales que son el 0,000000.... 1% de los que andamos en bici, y van a parte, jejeje.
Salu2.

 

Claro que lo afirmo, pero no captas el matiz que intento darle..... no quiero pasarme 50kms de bajada sin pedalear y tampoco quiero apretar los machos en cuestas pronunciadas

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Por poder claro que se puede pero matizando eso.....

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Bueno... pues al final me meto

Matizando el que? la progresividad?

Saludosss