Censo GHOST LECTOR

Tema en 'Bicis 29' iniciado por PIKI KTM, 21 Sep 2015.

  1. ibercampo

    ibercampo Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2013
    Mensajes:
    252
    Me Gusta recibidos:
    113
    Si miras por peso yo tengo la lector 6 en talla M y pesa 10,5kg con:
    - monoplato XT 32d
    - cassete SR 11-50 (casi 600g de cassette)
    - pedales XT (unos 300 y algo gramos)
    - portabotellines
    - soporte garmin
    - todo lo demas de serie

    Asique con unas mejores ruedas como dices, un cassette mejor y si quieres cambiar tija potencia y manillar por unos de carbono la bajas de 10kg fijo

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Mi amigo y yo tenemos dos lector; mide 1.73 y el lleva la M y va perfecta d biomecánica. No hablo d sensaciones, hablo d un estudio biomecánico en condiciones. Vamos a ser un poco serios con estas cosas.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  3. jcgarcillan

    jcgarcillan Miembro activo

    Registrado:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    885
    Me Gusta recibidos:
    89
    Ubicación:
    segovia

    ya con mi casette sram 10/42 de 300gr bajo 300gr.

    ya lo tengo casi hecho, la ghost lector 6 por 1850€, y me quitan las fundas verdes tan horribles y pegatinas negras. no me gusta el verde
     
  4. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    6.992
    Me Gusta recibidos:
    1.740
    Confío más en mis sensaciones que en la teoría de un biomecánico.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. FerRuiz

    FerRuiz Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2016
    Mensajes:
    185
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Algeciras
    Como dijo el compañero lo mejor es subirse en la bici y comprobar sensaciones.
    Aquí damos opiniones porque se nos pide y cada uno tendrá sus teorías,experiencias y demás.
    Yo como dije llevo S con 1,73 y un estudio biomecánico en condiciones como comentas.
    [​IMG]


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  6. ibercampo

    ibercampo Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2013
    Mensajes:
    252
    Me Gusta recibidos:
    113
    Que tal vas con esa ikon? He visto hablar bien de ellas y me han llegado hoy 2 a casa para poner delante 6 detras y quitar la **** ****** de las rocket ron que no agarran ni pa atras jajaj (aun asi las he hecho unos 1100km y la de alante todavia le queda taco pero esque no agarra)

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     
  7. FerRuiz

    FerRuiz Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2016
    Mensajes:
    185
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Algeciras
    Como dijo el compañero lo mejor es subirse en la bici y comprobar sensaciones.
    Aquí damos opiniones porque se nos pide y cada uno tendrá sus teorías,experiencias y demás.
    Yo como dije llevo S con 1,73 y un estudio biomecánico en condiciones como comentas.
    Estoy contento con ellas,llevo las 2.0.
    Las llevo entre 1.8 y 2,y así me gusta como agarran y ruedan.Antes la llevaba con más presión hasta que esa es la presión que más me gusta.
    “Yo” no las pondría adelante,mi tendero las lleva adelante pero estoy a años luz de el.Me da más seguridad,como delantera la ignitor o ardent.
    Volveré a repetir atrás.
     
  8. ibercampo

    ibercampo Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2013
    Mensajes:
    252
    Me Gusta recibidos:
    113
    Bueno todo es probar jeje yo me he cogido las de 2.20 a ver que tal, como tengan mas balon que las rocket ron estoy ****** porque la rocket ya entra justa... Di que son 2.25 las rocket

    Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
     
  9. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Está claro q todo vale; ahora q el compañero se compre la bici y q no le cuadre la talla porque resulta q tiene otras sensaciones.

    Entre una opinión y el conocimiento científico, elijo conocimiento científico. Sobre todo a raiZ d comprar una TeamElite después d q todo el mundo digera q era mi talla (M con 1.80). La vendí a la semana porque me venía pequeña d alcance y no le iba a poner potencia d 120mm. Después d esa experiencia, todas mis bicis tienen un reach d 435mm o mas.

    [​IMG]

    Con mi dinero no valen sensaciones; los números no mienten. Lo dicho, un poco d seriedad y rigor con el dinero d la genteq está entre dos tallas, q como no le cuadre bien el q se la come es él. Luego nos lamentamos.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  10. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Con 1.73 hay gente q lleva S y gente q lleva M. Como tu comprenderás, la talla q lleve uno u otro me da igual porque no me da d comer. Pero están en juego unos 2000 pavos y muchas emociones como para andar con adivinanzas. En estos casos lo unico q vale es ser riguroso, y eso t lo dá un estudio. Está claro q todo se puede adaptar. Con una potencia d 120mm hubiera dejado niquelada la BMC pero prefiero llevar potencia d 100 en la Ghost. Y eso q la posición en ambas bicis era la misma pero....


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  11. FerRuiz

    FerRuiz Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2016
    Mensajes:
    185
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Algeciras
    Si estás seguro que es su talla es la M,pues yasta no hay nada más que hablar.
    No jugaremos con adivinanzas.
    El compañero está hablando de 1,71.
    Yo ya del tema he dado mi opinión como otros compañeros la han dado,que su talla es la S.Que se puede acoplar,pues a lo mejor pero que tenga en cuenta que tendrá que cambiar más cosas en M que en S.
    Que intente probar la S que aún no lo ha hecho y decida.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Yo no estoy seguro d nada!!! He dicho yo eso?? Lo pone en algún lado?? Solo he dicho q cuando se está en dos tallas lo mejor es hacer un estudio biomecánico para no equivocarse, y q las opiniones son opiniones





    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  13. josep1

    josep1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2013
    Mensajes:
    1.553
    Me Gusta recibidos:
    585
    Amen! Alguien con cordura
     
  14. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    6.992
    Me Gusta recibidos:
    1.740
    ¿Un biomecánico es adivino? Cada persona es un mundo y cada cual sabe lo que le va mejor. Unos van más cómodos con una bici tirando a pequeña y otros tirando a grande y eso un biomecánico no lo puede saber. La experiencia de cada persona es la que vale por muchos estudios que tenga un biomecánico.

    ¿Cuando todo el mundo te recomendó la talla M también te la recomendó el biomecánico o te distes tu cuenta?
     
  15. jcgarcillan

    jcgarcillan Miembro activo

    Registrado:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    885
    Me Gusta recibidos:
    89
    Ubicación:
    segovia
    Halla paz, ya me compré la S, el martes o miercoles os cuento impresiones.
    Cuando compre la superfly me paso lo mismo, estaba entre dos tallas, el tendero la misma historia, la 18,5 decia porque era la que tenis allí y al fina compre la 17,5 siguiendo los consejos del foro y acerté, siempre que se este entre dos tallas mejor la pequeña creo, mas manejable.
    En la sf llevo potencia de 90mm negativa y sin espaciadores.
    He mirado el reach de ambas como dijo un compañero la sf tiene 410mm y la lector 408, 2mm inapreciables.
    Distancias entre ejes y tubo de sillin exactas.
     
  16. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Con la BMC, q lleva una tallaje distinto, compré la bici antes de ir al biomecánico y después del estudio solo me dijo q necesitaba potencia d 120 para mi posición; Decidí venderla porque no quería esa potencia en la bici. Mi actual Lector en talla L va con potencia d 100mm y sobre la BMC y la Ghost llevo la misma posición, la q llevaba tb en mis 3 anteriores rígidas s 29.

    Como ya he dicho, para COMPRAR una bici me guío más por la biomecánica q por las sensaciones. De hecho, si el REACH d la bici no supera los 435mm, no la compro. Luego, para afinar la posición sí q me guio por sensaciones dentro d los parámetros biomecánicos. Por ejemplo, probamos varias posiciones d altura d sillín dentro d mis parámetros (entre 755 y 765 mm) y en ese cm pude encontrar sensaciones absolutamente distintas. Óptimo en 762mm, pero claro, cuando tienes solo 1cm para encontrar tu ideal d sensaciones, creo q es todo mas fácil y fiable.

    Quizá tengas mucha experiencia con la bici, pero el compañero q se va a comprar la bici las tiene? Crees q con subirse en una bici durante 45" en la tienda se obtienen las sensaciones suficientes como para saber si una talla u otra es la correcta justo cuando estás entre las dos? A mi me parece una cosa muy seria. Pero al q le debe preocupar esto d verdad es la comprardor, no ni a tí ni a mí.




    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    Última edición: 25 Nov 2017
  17. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Suerte y a disfrutarla!!!


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Edito por repetido
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 25 Nov 2017
  19. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    6.992
    Me Gusta recibidos:
    1.740
    La talla correcta no se sabe ni subiéndose 45 minutos en la tienda ni otros tanto en un biomecánico. Mi primera BTT era una talla M que era la adecuada para mi, hace 20 años la deje y con 50 km que hiciera me dolía la espalda. Hace 4 años me entro el gusanillo de nuevo y me monte en una de segunda mano talla L que en teoría era grande para mi pero me gustaba como iba. Me hice un Camino de Santiago desde mi casa por caminos con etapas de 110 km más o menos, otro año desde Francia, 900 km y este año hasta el Cabo de Roca, 600 km, haciendo el último día 150 km a mis 49 años y ningún dolor. Por eso digo que un biomecánico no puede saber lo que te hace falta, nadie mejor que tu para saberlo.
     
  20. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    6.992
    Me Gusta recibidos:
    1.740
    Mi disco no vibraba por calentamiento ni por deformación, la vibración era debido a los huecos grandes que tiene este disco y era cuando apretabas muy fuerte en bajadas del más del 15% que es cuando retiene mucho. Haciendo un frenado suave no lo hacia. Esa duración de pastillas no estácmal, pero todo es relativo, vivo en zona muy montañosa y las delanteras no me llegan a 1000 km.
     

Compartir esta página