Post Del Dopaje

Pues si estando obsoleto lo trincaron... Si llega a funcionar bien...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

Guimard siempre dijo y lo explica muy bien en su libro. El culpable y el primer interesado siempre fue el corredor. A título individual.

 

Lo mejor era cuando CdA, ante los ataques de Rasmussen, Contador, y más por el estilo, o incluso años antes, decía "Esto es increíble!" Y Pedro contestaba que sí. ¿Qué pensaría ese Pedro por dentro sabiendo lo que había?

 

El crack de Alix, que no tiene pelos en la boca, estaba esa tarde por allí también.

 

Por cierto. www.biciciclismo.com no habla de los positivos de los colombianos, y www.ciclo21.com si, a todo trapo. Serán diferentes maneras de ver las cosas? y ya van varias

 

Y además de todo esto, lo que a mi me resulta bastante llamativo es que los "vampiros" fueran a tiro hecho a por dos corredores que estaban cenando juntos pero que no tenían indicado que iban a estar allí. Que no sería difícil averiguar quien y donde iba a estar después del memorial Clavero e imagino aprovecharían para matar dos pájaros de un tiro, pero no deja de ser curioso.

Esto al final es como cuando se filtró el vídeo de dos AG2R subiendo S. Nevada agarrados al coche. Las quejas del gremio vinieron por quién fue el que filtró el vídeo, no por agarrarse. Pasamontes, que no lleva en esto dos días precisamente, se queja de un control en una cena, cuando es algo que se lleva haciendo... ¿Cuanto? ¿Más de una década?

Va a llevar razón cierto blogero con lo de que hay más enemigos de ciclismo dentro que fuera de él.

Lo que me ha sorprendido bastante es lo del supuesto dineral que pagan en el Memorial Clavero... Yo pensaba que iban gratis (salvo dietas). Qué iluso. No sé de donde saldrá ese dinero, pero si lo hace de las arcas públicas... Con ese montante se puede tener una prueba "de verdad" profesional. Y de escuelas/cadetes/juniors ni te cuento.

 

Hombre en el 2007 CdA, como cualquier aficionado, ya sabía lo que se cocía en el ciclismo profesional. La OP del año anterior había sido el mayor escándalo de la historia del ciclismo destapando algo que ya la mayoría intuía.
Otra cosa es si me hablas de las alabanzas en los años de Indurain, cuando la palabra Epo aún era un gran desconocida en el diccionario del aficionado medio.

Que listo fue Indurain retirándose a finales de 1996, cada vez lo tengo más claro. En 1997 comenzaron los controles de hematocrito, cuando la UCI vio que el tema se desmadraba y ya cualquier profesional tenía acceso a la pócima mágica.

 

Alix es de los que a algunos que han dado positivo y están en el pelotón les llama "tramposos" y a otros por su nombre, por ejemplo uno que se a retirado este año.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

la verdad que ciclo21 no se corta un pelo, qué es precisamente, lo que hay que hacer

 

Eso sí, pero una cosa es no atentar al interés de tu medio, y otra cosa es no tratar un tema por considerarlo tabú o no meterte en pajas, como hacen CdA y muchos más,

 

pienso q fue una retirada pactada, justo antes de q empezaran los controles de sangre.
Indurain nunca ha negado q se dopara. En eso es honesto

 

A mi me parece bien lo de los controles en medio de la cena, antes del solomillo, por si acaso.

 

Este hipócrita ya está tardando en ir a la noria a hablarnos sobre su nueva vida de ex profesional. O se meterá en gran hermano?

 

por si no lo teníais claro....
Eight riders test positive at Vuelta a Colombia
http://www.cyclingnews.com/news/eight-riders-test-positive-at-vuelta-a-colombia/

 

noooo, a la isla de los..................dopados

 

De comentarista?

 

Pues cuando habla de los medios de comunicacion, con el ejemplo de los 100 millones, me ha venido a la cabeza movistar-marca-comentaristas-seleccion no se por que, jeje

 

Cómo que nunca lo ha negado?

 

Cómo que nunca lo ha negado?