No. Ya se lo dijo Armstrong a Oprah. Se puede acabar, se puede hacer bien en carreras mas cortas y tal. Ya respondio esta pregunta hace tiempo Antonio(creo que fue en este mismo tema), y fue bastante esclarecedor, al menos para mi
Se podría decir que en muchos deportes, el juego está en no pitar, y si pitas pues intentar salvarte de todas las maneras posibles jj yo solo sigo las reglas de ese juego. Hoy (muy a mi pesar) le daré palos a froome, el día de mañana, viendo cómo va el caso del implicado pues ya se vera ... tanto contador como el, positivo en gv en las que aparentemente iban justitos, pienso que si hubiesen aflojado en sus ganas de ganar, ambición, ego o lo que sea, hoy se les vería de otra manera...
Si. Si ninguno va dopado, jeje. Bromas a parte, si todos van con algo, el que gane siempre llevara algo. Me refiero a que los equipos no van a ser tan ingenuos de contratar y pagar un paston a los top mundiales y que luego vayan limpios. Estos van a ir siempre con algo, y los demas corredores como tienen mucha menos capacidad tienen que llevar algo para poder intentar ganar a un top que supuestamente no llevase nada. Asi que....,como pasa en la gran mayoria de los deportes profesionales, todos van con algo. Asi es el juego. Salu2.
Parece complicado. Y la siguiente pregunta que me surge es; ¿que tipo de ciclismo vería?, más aburrido o más emocionante?, corredores más irregulares? cobraría más importancia las estrategías de equipos o las invidualidades?...
Pues pasaria como cuando empezaron los controles en el tour y al año siguiente iban todos bastante limpios...,un dia hacian etapon y al dia siguiente perdian la de dios, pues la cruda realidad es que en ese estado no se daba para mas, y si no recuerdo mal, los que mejor lo hicieron fueron los que se limitaron a aguantar dia a dia las fuerzas y no hacian "excesos". Triste pero asi pasaba.
Me apasiona el ciclismo , y sinceramente no me creo nada ni a nadie... Creo que todo esto es más sofisticado de lo que vemos... Y que un positivo de esto, solo es la punta del iceberg de todo lo que hay detrás... En fin , que ojos que no ven... Corazón que no siente... A seguir como hasta ahora , total , ni es el primero ni será el último...
Pues yo soy más de puntualizar que de corregir, pero si así te lo tomas... yo no puedo hacer nada al respecto. Decirme que no comprendo yo lo que comento cuando hablas de sustancias termogénicas, que es un concepto de foros y argot culturista/fitness... pues oye, no me lo puedo tomar mal porque realmente así lo cree casi todo aquel sabio que ha leído mucho por la red, será que estás convencido de ello. Te puedo asegurar que está más que documentado que el clembuterol es de hecho el más activo de los beta-adrenérgicos en el efecto movilizador de grasas de los adipocitos, que tienen receptores específicos para ellos. Me sorprende que con tus conocimientos (esos en que te basas para decir que yo no comprendo lo que digo) no hayas llegado a leerlo en ninguna parte. Ya me dirás donde leíste que los andrógenos, inhibidores de aromatasa o TSH actúan a nivel de adipocitos desencadenando liberación de triglicéridos de ese depósito. A ver donde están los receptores para esas hormonas? A ver, cada uno con sus necesidades. Si las pataletas a ti te ayudan a sentirte mejor... pues nada que decir, eh! Faltaría más.
Que menos que darles leñas por hacer lo único que no tienen que hacer, mira que tienen todo y más permitido, pero no hay que pitar, tan sencillo como eso, mira que es fácil, que pasan todos y pocos pitan... froome mismo, 3.000 controles pasados, oficialmente esta es la primera vez que pita, y en las demás limpio no iría, pero las paso, ningún problema... ahora ha pitado, y cuando veo el circo que se monta alrededor de un gallo cuando monta, cuando todos sabemos lo que hay, o pataleta, o fuera controles jajaja nos ha ******, encima de pitar que salgan de rositas.
Yo acabo de mandar una carta a todas las carceles pidiendo la liberación de los políticos... como todos roban, no sé qué hacen cuatro metidos ahí... La siguiente carta a la uci, para que quiten los controles, no les veo sentido.
Sabeis para mí cual es el problema de quejarse del doping todo el día, de la corrupción política (buen ejemplo) de cómo está el mercado del trabajo, de tropecientas injusticias de la vida...de que no haga el tiempo meteorológico que nos gustaría... y un largo etc? Pues que mientras tanto, ando encabronao... y ya paso. Además, la gente a la que le damos las quejas, ya lo sabe, a menudo mejor que nosotros mismos... entre otras cosas porque nosotros se lo hemos dicho 4 millones de veces... La gente que nos escucha y nos comprende, es la que se lleva el "chaparrón", y es la que menos culpa tiene. Los que la lían están muy lejos de nuestro alcance y no les llega. A quien hartamos, incomodamos... resultamos cansinos agobiantes? pues a quien no tiene culpa, y ya lo sabe. A quien encima nos escucha y nos lee. El que no lo ha visto, no lo va a ver porque nosotros lo digamos mil veces, bien sea porque no le da la cabeza o por una cuestión emocional lo niega. En fin, una reflexión de madurez que uno tiene ya con los años, habiendo pasado por la situación protestona y "reivindicatica" de luchar contra decenas de "causas" desde adolescente. A mi me lo decían a los 20 años y no la aceptaba, por ego, por rebelarme... por que se yo. Pero ahora lo veo.
Que mala es la edad jeje. Puede que otros que comentamos distinto a ti, también estemos en ese punto de madurez, pero que no quita para que digamos las cosas claras... eh, y yo encabronado cero eh, mi pulso difícilmente se altera por estas cosas... Y sigo erre que erre con lo mío, el problema (por desgracia, y por intereses, y por dinero, y por más) no es que se dopen... es que cuando alguien da positivo, se le intente exculpar, con argumentos como, eso no mejora su rendimiento, todos lo hacen, su cuerpo lo genera... estoy con sky, esto se tendría que haber quedado en un ámbito privado de confidencialidad y todos contentos. Es lo que digo yo cuando pillan a un político, que para que lo hacen?? Si me jode más que luego quede libre que a qué robe jajaja
Agarraos que vienen curvas: http://www.20minutos.es/deportes/noticia/investigan-motores-peloton-ciclista-3217269/0/
"Le Canard Enchainé" (de donde "sale" la "noticia") es un periódico satírico francés...............estos de 20minutos.es no se que hacen "pescando" noticias en Francia.......mas cerca tienen el Mundo today, Hazme el humor y El jueves
Hace 28 años saqué Matrícula de Honor en Farmacocinética, pero veo que alguno me puede dar un máster en la materia... Disfrutad del ciclismo y a el que pite que lo sancionen sin excusas baratas
Solo por ser más terrenal sería más interesante a mi parecer, pero seguro qeu cambiaría la manera de correr, eso seguro.
El secreto del dopaje no saber que tomar si la cantidades que cada ciclista necesita, hay esta la diferencia del buen medico y del malo.
Madre mía, infórmate un poco porque Le Canard Enchaîné es un periódico con un enfoque satírico sí, pero en el que aparecen también noticias serias y que ha publicado algunas de las investigaciones más importantes de la prensa francesa (sólo por poner un ejemplo, mira el caso de Maurice Papon). Lo de compararlo con El Jueves es de traca. Y evidentemente la noticia de la que informan es verídica y de ella se han hecho eco muchos otros medios galos.