ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Os agarrais a cualquier tipo de justificacion para justificar convertir un deporte en un deporte de motor.
Como son asistencias, se deberian quitar tambien las ruedas de goma porque absorben parte de los baches, los puños porque tambien absorben, el acolchado del sillin y hasta la badana, todo ello por esa regla de tres son asistencias.
Creo que la DGT como son lo mismo, tambien va a regular ese tipo de asistencias y no solo las que tienen motor.

 

Y es por ello que ese tipo de actividad es aun mas parecida al motociclismo que la ebikes. En uno todo lo hace un motor y en el otro todo lo hace la gravedad a la cual previamente se ha vencido con un motor.

En las ebikes al menos un porcentaje es realizado por las piernas del piloto, por poco que sea.

 

¿Quiénes?

 

Mis hogos.... de donde sale tanto ignorante de boca grande? Soy el único q solo habla de un tema si lo conoce de verdad? No es denunciable esta incitación al cuñadismo?

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Demasiado pocos.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Agarrar, lo que se dice agarrar, agarro el nabo para mear.
El motor es de asistencia al pedaleo, lo mismo que los motores de los cambios electrónicos son una asistencia al cambio de velocidades. Que te gusten o dejen de gustar es lo de menos, de hecho no tiene la más mínima importancia. Lo importante aquí es lo que marca lo que es y lo que no es una bicicleta, y eso la autoridad competente hace mucho que lo dejo claro. Que no te guste ni a ti ni a otros es lo de menos,o quizás no, pero desde luego, a quien lo decide vuestra opinión se la suda bastante.

 

Pues por eso el dh no se considera ciclismo. Cuidao q yo hago dh.
Y tb monto en ebike y no lo considero ciclismo.
Q usáis unos argumentos q yo pensaba q desde el 1200 dc ya no se estilaban.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Una aportacion que derrocha educacion y sabiduria por todos los poros, en fin , no se pueden pedir mas donde no hay.

Y segun usted, quien es la autoridad competente?
La DGT ? Si fuera lo mismo no habria un apartado especifico para ellas y en ningun sitio se especifica que una pedelec sea una bicicleta , sino que se puede llevar sin carnet, seguro, ni matricula pero eso no la convierte en bicicleta.
Yo con un carnet de coche puedo llevar una moto de 125 cc, pero eso no la convierte en un coche aunque requiera el mismo carnet.
La UCI? que yo sepa todavia no dejan competir bicicletas con motor con las que no lo tienen asi que lo mismo no serán.

 

Como yo estoy demasiado ocupado agarrándomela, que sea otro el que te ponga el documento oficial donde detallaban claramente y sin dejar lugar a la mínima duda qué es que.

 

¿Acaso dejan competir motos de 125 con las de 250cc??
Seria de cenutrios que dejaran competir mtb y ebikes en la misma prueba, pasaria como aquel listo que se colo en una prueba de mtb y el llevaba una ebike y reclamaba para el el premio. Eso solo se le ocurre al que aso la manteca y a pocos mas.
Hace unas paginas alguien puso que la uci esta sopesando crear un campeonato de ebikes. Tiempo al tiempo.
Me parece que en esta hoja de BOE, esta muy claro lo que es una ebike o pedelec "legal", bicicleta de pedaleo asistido.

Aqui trasteando

 

Hecho y deja de tocartela hombre

Aqui trasteando

 

¿No? Pues yo pensaba que si. Que las pruebas de DH estaban bajo la federacion de ciclismo y la UCI.

Nu se...

 

Pues si

 

Lo que trataba de dar a entender en mi respuesta (también mal explicada por mi parte) es que gente que hace trial, dh etc... también suele hacer (en caso de competidores incluso por exigencias del plan de entreno) otras disciplinas. No creo que ninguno de ellos se plantee si son o no son ciclistas cuando están haciendo dh o trial. Pero seguramente son perfectamente conscientes de lo que están haciendo.

Coincido en que es, puramente, una discusión sobre semántica (no así de subjetividad). El problema son los ebikers (no todos) que se empeñan en seguir querer comparándose con cicilistas convencionales como si el motor que llevan acoplado fuera un simple matiz. Me remito a lo que puede verse en strava...

 

Yo no creo que sean ingnorantes. Lo hacen para darle vidilla al foro, aunque hay que reconocer que la cuasi equiparación entre suspensión y motor es de otro nivel...

 

De lo que no hay la más mínima duda es de la educación que tienes.

 

Hombre, el esternolocio hablando de ignorancia y cuñados... lo que faltaba por ver. Un sujeto que tiene el cerebro justo para pasar el dia sin cagarse encima, dando lecciones. Jajajaj...

P.d- No lo tengais en cuenta, es por animar el cotarro. Al esternolocio, le pone.

 

La primera frase es para enmarcar. Qué nivel.

 

este post no decepciona nunca

 

Gracias por la info, pero lo que veo ahi son distintos tipos de vehiculos, y las bicicletas y las bicicletas de pedaleo asistido estan en distinto epigrafe , igual que ciclomotores y motocicletas.
Es mas si nos atenemos a la descripcion, "... accionado por el esfuerzo muscular de las personas que lo ocupan ...", una pedelec solo podra considerarse una bicicleta cuando no tenga bateria.
Sobre el resto no entiendo muy bien donde quieres ir a parar. Las bicicletas y las pedelec son distintas y por eso no pueden estar en la misma categoria, otro argumento mas que rompe vuestra teoria que una pedelec y una bicicleta es lo mismo.