ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

De q? A veces pienso q nos entendemos y otras pienso q hablamos en distinto idioma.

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

@kaos1978

Lo que veo es la inconsistencia de tus argumentos, no querer admitir lo que ya està regulado porque no entra dentro de lo que tu particularmente consideras válido... ¿y si mi e bike tuviese un watio más? Venga hombre, dime otra cosa.

Simplemente porque te molesta que personas que no entrenan, que no se esfuerzan como tù lo haces puedan ir y subir por los mismos sitios con bicis diferentes, que al fin y al cabo es lo que son bicis, por mucho que a algunos les joda...

Mira te pongo dos ejemplos de dos dias que sali al monte.











Me puedes decir que ves tan diferente de las dos rutas, como para considerar que en una no he hecho ciclismo?

Saludos

 

Exacto !! Esto va de ciclos .

 

Haz la misma ruta con los mismos parámetros con la bici sin motor y vienes y nos lo cuentas.

Y aunque los hagas no cambiará nada, absolutamente nada ... bueno sí, quizás te plantees ¿para qué necesito un motor?

Si no eres capaz de hacer la misma ruta con los mismos resultados ... entonces, sí que necesitas un motor.



No sé si mesplisco.

 

Esta ruta de 56 km, 1760 m. de desnivel acumulado y una media pulsaciones de 148 en menos de 4.40 horas yo sin e bike ni me la planteo.

Saludos

 

Me gustaría decirte que revises el significado de la palabra "inconsistencia" ya que mis argumentos pueden ser muchas cosas, pero te aseguro que no son inconsistentes.

Lo que yo hago no es un juicio de valor. Es un hecho: Una ebike tiene motor; El ciclismo no es un deporte a motor.

Así que no es que no considere válido nada. No te enfurruñes. Si tu ebike tuviese un w más, SEGÚN TUS PROPIOS ARGUMENTOS, ya no estaríamos haciendo la misma actividad puesto que no estaría legislada como bicicleta de pedaleo asistido. Entiendes la incoherencia? Esto no es un tema de reglamentación. La normativa te permite circular sin seguro ni matrícula al igual que dice que un ciclomotor no es un vehículo a motor. Pero eso no tiene nada que ver con considerarlo ciclismo u otra cosa. Leelo con atención porque eres tú el que se agarra a la reglamentación y te estoy demostrando que eso poco influye en la consideración de una actividad deportiva u otras cosas.[/QUOTE]

Te equivocas de punto a punto. De hecho ya he dicho en varias ocasiones que en breve comenzaré a poder salir con mi hermano gracias a que se ha comprado una ebike. Lo que no es de recibo es que pienses que has hecho lo mismo que alguien q no lleva no motor. Es así de simple. Si consideras que has hecho lo mismo que yo, estas menospreciando mi esfuerzo.

Te lo digo en párrafo corto. En una ruta tenías motor y en otra no.

 

Pero sigues diciendo que son la misma actividad...

 

De vez en cuando entro a este hilo porque me resulta curioso ver las divagaciones que se traela peña, definiendo bajo su entender, lo que es elciclismo y lo que no...

Parto de la base de que no tengo ebike, ni se me pasa por la cabeza tener una, salvo razones que a día de hoy prefiero ni pensar, por querer decir que en algún momento estoy o he estado realmente jod¡do...

Que cada uno haga lo que estime conveniente y le apetezca mientras no fastidie a los demás ni a la naturaleza, no??

Pero vamos, por rebatir este argumento que me parece bastante peregrino...

Evidentemente, no va a ser lo mismo a nivel de cansancio contar con esos 251w de ayuda, si la misma persona hace una ruta con y sin...esto es de cajón, no?

Pero el de los 251w puede acabar igual de cansado que el que no tiene ayuda si quiere hacer la ruta a la vez...si acaba igual de cansado en la misma ruta, han hecho lo mismo? Por llevarlo a un ejemplo...tú y Froome subis juntos Alpe d'Huez...habeis hecho el mismo recorrido? Sí...Estais igual de cansados? No...

"Hacer lo mismo" es algo tangible? Es decir, la ruta...
"Hacer lo mismo" es algo intangible? Es decir, esfuerzo requerido...y no tan intangible, porque con un medidor de vatios y el FTP de la persona en ebike, podría darse el caso, que el de la ebike, tiene más TSS acumulado...

 

Y como voy a equipararme a ti si yo hago ciclismo asistido y tu de otro tipo te equiparas a un carretero cuando tu vas en mtb ? Un mtbero se compara a un descender ? , ciclismo es solo la palabra que define de forma genérica una actividad con muchas y muy variadas vertientes yo tampoco llegó a entender que te sea tan difícil asimilar una ayuda externa , que seria de lis grandes del ciclismo en ruta sin la ayuda de sus compañeros de equipo? Y ya se que no es equiparable pero se va muy cómodo en medio del pelotón mientras otros tiran y controlan los ataques.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Perdona pero mira, lo dejo, creeme quedate tranquilo que no estoy "enfurruñao", pero si me ralla ya un poco el bucle éste que te traes.

Tu quedate con lo tuyo, yo me planto. Seguiré a lo mio, haciendo ciclismo con mi Cannondale o la Haibike, segun me dé.

Y tambien me voy a dar un rulo en avioneta, que me han invitao.

Saludos

 

Si.

Para rebatir algo, primero tendrías que saber de que se estaba hablando. Y se estaba hablando de lo absurdo que resulta equiparar una ebike a una bici tradicional en base a una reglamentación de tráfico que dice que hasta 250 w sí, si es más, no.

Es mucho más sencillo que todo lo que expones. Hay motor? Sí. Entonces se trata de e-ciclismo. No lo hay? se trata de ciclismo. Y son cosas diferentes.

 

Ale, a disfrutar.

 

No. La diferencias es que el carretero hace carretera y el mtbetero hace mtb. Tu haces los mismo que yo, pero con motor. Ves la diferencia?

 

Si perfectamente , por eso precisamente añadimos lo de "asistido" y lo de ciclismo por que lo hacemos con una bicicleta y los movimientos y sensaciones son muy similares.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

O sea, 900 páginas por una e...

 

Visto así...

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Pues perfecto. Nada q decir. De acuerdo contigo. Deporte diferente. Me da igual como se llame, aunque con similitudes

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

No existe tal diferencia. Entre un ebiker y un biker, ambos:

Están en el mismo foro.
Se ven los mismos vídeos del Youtube o se compran las mismas revistas.
Van a las mismas tiendas donde hacen los mismos encargos para reyes.
Practican el mismo bunny hop y les sale igual (de mal).
Se caen de la misma forma y se rompen la misma clavícula.
Pinchan las mismas veces y pringan todo con el mismo líquido de tubeless.
Ponen la cocina perdida de aceite cuando hacen la revisión a la misma horquilla.
Se les rompe la misma tija pija igual número de veces y haciendo exactamente lo mismo.
Se ponen el despertador a la misma hora, se visten de romanos con la misma indumentaria, y van por las mismas rutas.
Manejan la bicicleta igual, con los pies, con el cuerpo, balanceando, repartiendo peso, con el mismo culo que se joden en el mismo sillín.
...

Solamente alguien con problemas de EGO se empeñaría tanto en señalar la diferencia mecánica. Y no por motivos justificados sino por no sentirse excluido o vivir de las rentas de su concepción del ciclismo. Como si no hubiera logrado más en la vida ni hubiera encontrado en la bicicleta más matices que el del sufrimiento. "For bragging rights" que dicen los gringos.

Pero bueno, que os va a dar igual. La gente pasa un kilo de conceptos y egos. Y la bici, o el mtb, o el ciclismo acabará siendo lo que le mole a la gente. Tenga motor o WiFI. 'Dame una bicicleta divertida, y llámame tonto".

 

Muy bien. Hasta aquí las similitudes. Las diferencias?

Buen análisis. Va a ser eso y no va a tener nada q ver con el hecho de q haya un motor dispuesto a empujar.

El ciclismo es lo q es. Ya está inventado. Evolucionará hasta el infinito, pero sin motor.

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Yo no compro revistas de e'bikes