ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

No lo he dudado, respondía al compañero que indicaba que sólo se era ciclista cuando estabas encima de la bicicleta... y no es correcta esa afirmación.

 

Exacto no a motor con motor. Y en ciclismo no habla para nada de motores , ni para incluir ni para excluir solo habla de bicicletas.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

En el caso de pedalecs, con motor, tienes razón. En ciclismo tampoco se habla de alas, pero difícilmente tienen cabida, no crees?

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Te he respondido antes. Tú cuándo te presentas lo haces como ciclista?

Lo digo xq yo no me dedico a ello y además de montar en bici hago otras cosas. Soy ciclista cuando voy encima de la bici. Los profesionales podrán definirse como ciclistas xq es su modo de vida...

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Si nos ponemos a hilar fino, podría decir que soy carpintero porque he clavado un clavo...

Creo que para definirse como ciclista, debes dedicarte profesionalmente a ello... para lo demás, "practicas el ciclismo", pero esto es una discusión mucho más profunda quizás en la que no pretendo entrar... cada uno que se considere lo que quiera, no soy quien para decirle a nadie lo que es o no es...

 

No sé si me has leído bien , pero estamos diciendo lo mismo, creo yo...

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Lo he dicho antes y te lo digo ahora, xq es difícil q alguien se lea todos los mensajes del hilo:

Las ebike me parecen una opción deportiva más. En base a tu nivel te puedes cansar más o menos y seguro q son muy divertidas. Considero q haces deporte, al nivel de esfuerzo q tú elijas. Vamos, q estoy a favor de las ebikes.

Lo único q no puedo admitir es q se traten de equiparar con una bici tradicional o q se pretenda vender el motor como una evolución de la bicicleta.

No. Son cosas distintas, deportes distintos. El motor no tiene cabida en el ciclismo. Lo desvirtúa. Si haces con motor y te equiparas con sin motor, son trampas, lo siento.

X tanto, lo q dices me parece muy bien. Mi hermano, q está en cero forma se ha comprado una y cuando se la den podrá acompañarme. Pero iremos haciendo deportes distintos.

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Amén

 

Es que eres muy "laxo" a la hora de definir "bici tradicional"... ¿que es una bici "tradicional"? tradicional ahora? o hace 20 años? y hace 50 años? me gustaría saber que opinaban de los primeros que montaron amortiguaciones en sus bicicletas, o un sin fin de evoluciones que han recibido.

Sinceramente, no creo que el motor sea una evolución más sin más, pero cuanto de sustancial es?

Si coges una (yo que se, no estoy muy puesto) Specialized S-Works Epic XTR Di2 de 10.000€ y la enfrentas a una bici del Carrefour (con todos mis respetos) de hace 30 años, ¿puedes equipararlas? realmente vas a rendir lo mismo con una que con la otra? realmente un tío profesional con la S-Works se puede medir con un tío (que no ha cogido una bici en su vida) con la del Carrefour? Yo no lo creo... pero en ése caso dices que es lo mismo...

No me parece correcto ni justificable que te compares con alguien que no esta en las mismas condiciones (tanto él como su "máquina") pero sin embargo, eso es lo que hace el 99% de la gente...

De momento, si hay que escoger un deporte... hay uno que se practica en bicicleta (y no tiene apellidos).. como digo, de momento... pero es lo que hay.

Ahora mis compis de grupeta, salen a ver si consiguen dejarme sin batería... ellos disfrutan y sufren como enanos intentándolo, cada vez más kms. y más desnivel y yo disfruto igual intentando que no lo consigan... (apretando todo lo que pueda a mis piernas)... pero nos lo pasamos teta, sin calificar o descalificar a otros...

Ellos tienen más energía gracias a sus méritos personales (que no lo discuto) pero éstos los consiguen gracias a su disponibilidad horaria que yo no poseo, pues cuando todos salíamos lo mismo y hacíamos lo mismo, todos teníamos un nivel muy muy similar...

 

Y eso hablando en la misma "categoría" pero si te metes a bajar un "bike parc" con una enduro de ultima generación o una de carretera de hace 50 años... según tu, como son "bicis tradicionales" son los mismo y están en las misma condiciones.... y yo, no lo creo... o subir el Anglilou con una y otra... no son lo mismo, claro que no, pero siguen siendo "lo mismo"... pues aplicalo también.

A la hora de identificarse, yo no creo haber oído a nadie decir "soy ciclista de montaña" o soy "ciclista de carretera", pero es posible, lo que si que no he oído decir nunca es "soy ciclista de montaña con una bicicleta del carrefour de 20 kilos y 30 años"... y es lo que pretendes que hagan los que llevan una pedelec.... y no lo veo correcto.... o justificable si quieres.

 

Noy hay laxitud. Es muy sencillo. Si lleva motor no es una bicicleta tradicional. O bicicleta, sin más. Las bicicletas han evolucionado. Todo en esta vida evoluciona. Si le pones un motor se convierte en otra cosa.

Es una broma? 250 w de sustancial. Podría hacer cualquiera de las rutas que hago habitualmente sin parar de hablar por teléfono, por ponerte un ejemplo.

El de la S-works y el de la del carrefour tienen algo en común. Todo lo que hacen sale de sus patas. En este caso, quién habla de rendimiento? El ciclismo va de muchas cosas, el rendimiento puede ser una de ellas. De lo que no va es de motores ni de baterias.

Intento ponerlo fácil pero veo que no lo consigo. Lo único que comparo es: con motor vs sin motor. Yo tengo una bicicleta de enduro. No suelo compararme con amigos que hacen XC, a nivel de tiempos. No tiene sentido. No es que no sea justo.

Pues tú mismo. Si mantienes que con un motor haces la misma actividad que los que no llevan motor te estás engañando. Es la sociedad que tenemos. Premio para todos...

Es lo que te digo. Te permite ir con ellos y disfrutar. Genial. A veces me voy a correr y mi hijo va en bici. Sólo uno de los dos hace ciclismo.

 

Con la de carretera haces carretera y con la de enduro haces enduro. Tú haces lo mismo que yo, pero con motor.

Yo no suelo identificarme como ciclista. Tampoco como futbolista, tenista o crossfitero. Tened un poco de honestidad (muchos la tienen) y admitid que el motor no es un simple matiz.

 

No te esfuerzes, no puedes hacer eso, en primer lugar tu ya no tienes compañeros de grupeta, ahora vas montado en un "velomotor" eres un intruso y harás bien en no calificar lo que haces con ellos, porque como se te ocurra decirles que estas haciendo ciclismo no lo van tolerar, se van a sentir heridos en su fuero interno, estaras menospreciando su esfuerzo y te van a caer una manta de o s t i a s.

Lo que tienes que hacer es buscarte otros compañeros "velomotoristas" o bien continuar con tu bici y ser honesto, vende esa máquina del diablo y adapta tus rutas a tus capacidades reales.

Saludos desde el medievo.

 

Y cuando pusieron la primera amortiguación a una bicicleta... tampoco era una bicicleta tradicional... y ahora si.

Claro y podrías hacer el doble de cualquiera de las rutas que haces habitualmente esforzandonte y haciendo lo mismo que haces ahora con una sin, por ponerte un ejemplo....

Va de darle a los pedales en una bicicleta... en ninguna parte habla de motores, baterías, amortiguaciones, frenos, desarrollos, etc... (ojo no pretendo equipararlos, simplemente los nombro porque en ninguna de las definiciones hacen mención en uno u otro sentido respecto a ellos)

Claro que no tiene sentido, pero sin embargo estas de acuerdo en que ambos hacéis ciclismo... lo mismito lo podrías aplicar a con asistencia y sin...

Si no es la misma actividad, te aseguro que es muy parecida.... eso si, el resultado es mayor del que podría hacer sin la pedelec, pero me sigo esforzando todo lo que puedo, dentro de mis limites, claro... y pedaleo con ganas, trialeras, equilibrio, frenadas, saltos, escaladas, no se... te aseguro que se le parece ehhh... y llevaba desde los 80 con bicicleta "tradicional" (pese a que no tenia nada que ver con la que empece y la ultima que he tenido sin asistencia)

Claro, porque el otro no va en bicicleta...

 

Eso es, si yo le pongo un kit eléctrico a mi bici para acompañar en las salidas a mi grupeta. Pensaré q ellos hacen ciclismo y yo simplemente les acompañaré. Puee q , por lo desentrenado q estaré, me canse a pesar de contar con la ayuda del motor pero probablemente seré honesto conm igo mismo y sabré que elos hacen ciclismo y yo no simplemente les acompaño con mi ebike conmo podría hacerlo con un Quad
Aquí se ve uno que hace ciclismo y otro que va con él pero no está practicando ciclismo( entrenamiento tras moto se llama:

 

Pues nada. Premio para todos.

Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk

 

Yo no digo que sea un simple matiz.... pero que a día de hoy..... el ciclismo en España, tiene una federación, regulada... y fijate lo que dice la RFEC en su propia normativa:

IV.- PRUEBAS DE BTT
IV-R BICICLETAS ELECTRICAS E.BIKES
Las bicicletas eléctricas están reguladas según la Directiva Europea 2002/24/CE). Las bicicletas eléctricas, para poder participar en una prueba ciclista deben cumplir las siguientes características:

• Bicicletas eléctricas homologadas por la CE. La bicicleta no puede tener modificaciones ni añadidos que alteren sus características de fábrica.
• Motor de potencia no superior a 250 watts.
• El motor solo debe activarse cuando se pedalea y debe dejar de actuar en el momento que se deja de pedalear (por lo tanto, no pueden tener acelerador).
• Peso inferior a 40 kg.
• A partir de 25 km/h. el motor deja de actuar.

https://static.rfec.com/documentos/smartweb/menu/123/doc_5a2059806cbba0.37503757_documento.pdf

Bicicletas.
Todas las actividades serán diseñadas por completo para bicicletas (incluidos las bicicletas eléctricas). Todos los ciclistas deben asegurarse de que sus bicicletas se encuentren en buenas condiciones para circular, deben observar las reglas del Código de Circulación y seguir las instrucciones de las autoridades de tráfico.
http://rfec.com/index.php/es/smartweb/seccion/terminosycondiciones/rfec
​

Parece que la Real Federación Española de CICLISMO, si considera que tenga algo que decir al respecto... igual es que si que es ciclismo... (que repito, me importa poco como lo consideréis, es simplemente por rebatirlo)

​

 

Porque tampoco va en bicicleta (pongale el apellido que quiera)

Una cosa, si fuese en fatbike, quien seria más ciclista o quien tendría más merito? y porque en sentido contrario no se hace lo mismo?

 

Desde el momento que eliges coger el "cacharro" y no eliges quedarte en el sofa con la cerveza.... si, premio para todos

 

Diría q deja bastante claro, en todo momento, q se trata de ciclismo eléctrico no?
Repito, léeme bien. No estoy en contra de las ebikes. Pero no compares con motor a sin motor. O intentes asimilar lo q supuso una suspensión a llevar un motor.

Tampoco digo q sea motociclismo, tal y como entendemos el mis. Están a medio camino.



Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk