ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

En este hilo se ha dicho muchas veces que una e-bike no lleva un motor, ¿necesitas asistencia para que te lo recuerde?. Por lo demás, no veo absurdo comparar bicis electricas y bicis si sus usuarios pretenden hacer el mismo deporte.Algo que me parece, citándote, una gilipollez.

 

Con que me cites, una sola vez que se haya dicho eso, te dare totalmente la razon.
Si no, estaras usando las tipicas frases echas, pero faltando a la verdad.

 

Claro que es el mismo deporte, ciclismo pero hecho con bicis diferentes.

Yo hoy he salido con la convencional, ayer con la e bike, los dos días salí a montar en bici, con las dos hice ciclismo.

Igual que tu lo mismo un día iras con tu flaca y otro con la enduro de 15 kilos. Los dos días habrás salido a montar en bici, es decir habrás hecho ciclismo.

Saludos

 

Y alguna que otra vez también se ha dicho que sí es un motor, pero que no es un motor propiamente dicho.
Lo que no entiendo es cómo se puede decir que sí y al mismo tiempo decir que no es motor.

 

Yo he oido tambien por aqui decir... que si no tienes una bici de 8 kilos valorada en 10000€ no eres ciclista.
Pero no lo citare.

 

Desde Barcelona, a no ser que vayas por carretera, todas las salidas hacia el norte pasan por El Depósito, Mortirolo, Vigia, o como se le quiera llamar. He subido con la de XC de 10 kgs(duro).con la enduro de 14 kgs (algo más duro), con la CX (más duro) y con una DH de 18,5 kgs (muy duro). Con una pedelec es un chiste, si quieres no tienes que esforzarte.Con todas las anteriores, SIN MOTOR, o te esfuerzas mucho, o muchísimo, o simplemente no subes.

Si le quieres llamar ciclismo a todo, adelante. Pero entonces la palabra ciclismo pasa a tener un significado tan amplio que deja de definir nada.

Mis tiempos subiendo con todas esas bicis tan diferentes:

1 18 de jun. de 2017 21:07 6,9km/h
2 24 de jun. de 2017 22:24 6,5km/h
3 29 de may. de 2016 22:57 6,3km/h
4 10 de sept. de 2016 22:58 6,3km/h
5 17 de abr. de 2016 23:15 6,3km/h
6 10 de oct. de 2013 23:49 6,1km/h
7 22 de mar. de 2014 24:17 6,0km/h
8 4 de mar. de 2017 24:23 6,0km/h
9 23 de ene. de 2014 24:46 5,9km/h
10 21 de abr. de 2013 25:33 5,7km/h

Con la Turbo Levo he subido 2 veces: 1 a 17 kms/h (el kom es de 15) y otra a 6,5 kms. h a 80 PPM

Las diferencias entre las diferentes bicis: Ventana Pantera (16 kgs), Foes F275 (14,5 kgs), Specialized Stumpjumper 29er de carbono (10 kgs), Dstrel (CX de 8,1 kgs), o Yeti 303 RDH (18.5 kgs) son de poco más de 1 km/h.

Con la Turbo Levo son de 11 km/h!!!!









































































¿No ves el segmento que buscas?

 

Tu percepción de que con motor has hecho ciclismo es tan respetable como la de muchos otros de que no lo has hecho. La flaca y le enduro que mencionas no tienen motor... tu velomotor si, esa es la diferencia que jamas podrá nadie negar sin incurrir en delirio.

Hasta luego.

 

Entonces, cuanto mas esfuerzo mas ciclismo?

Es decir, un obeso haciendo 10km, hace mas ciclismo que un profesional haciendo 100?
Probablemente el obeso, tenga hacer mas esfuerzo en esos 10km, que el profesional en 100.

Porsupuestisimo que quizas, la subida que dices(yo no la conozco) es un chiste, pero realmente, para eso se inventaron estas bicis, se inventaron para que costara menos, y se amparo por la ley.
Hay gente, para la cual, el fin justifica los medios, y si ese fin es salir a dar una vuelta en bici sin cansarse mucho, o bien dar una vuelta y llegar a un sitio donde antes no podia o aunque simplemente no quiera tener agujetas, ese tipo, esta haciendo ciclismo, esta claro que no esta haciendo XC, o enduro, o CX, o Dh, esta haciendo ciclismo Asistido, por una bicicleta CON motor.

Tu mismo has dicho que has subido esa cuesta con 4 bicicletas distintas, de categorias distintas, pues la electrica, seria una quinta categoria.

Cualquier deporte que se hace con un ciclo, es ciclismo, y esto, os guste o no, o respeteis o no, si cumple las caracteristicas marcadas por la ley, entra dentro de esa nomenclatura.

 

Lástima que los ciclos no tengan motor.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Polete, una cosa son las leyes, y otra la justicia: En nuestro país puedes reventar a un jabato ensañándote y acabar con una multa de 300€ o puedes cortar un árbol enfermo que amenaza tu casa y ser condenado a pagar una multa de 100.000€.

Si hace falta recurrir a la ley para afirmar que una pedelec es una bici, mal vamos.

 

Tú crees que el obeso va a quemar más calorias en 10 kms que un profesional en 100 kms? Estás de coña? Crees que yo quemo más calorias en 4 kms que un atleta profesional corriendo una marathon? De verdad lo crees?

 

Tu mismo lo has dicho, el ciclista no es una maquina.

El ciclismo no lo realiza la maquina.

El ciclista "aficionado" va a dar los mismo W en una u otra.

La pedelec no afecta en nada (con matices) a lo que hace el ciclista... si afecta a lo que hace la bicicleta... y el deporte... lo hace el ciclista, no la bicicleta. Evidentemente registros distintos y por lo tanto, como siempre, solo comparable entre similares.

Recuerda tambien, que los 250w son de potencia maxima mantenida... tambien pueden aportar 20w.




Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

En este hilo se ha dicho cientos de veces que NO es un vehiculo A motor, pero parece que el concepto cuesta...

Como vas a comparar dos maquinas distintas? las dos bicis no hacen nada de nada sin un ciclista encima... y el ciclista puede hacer el mismo ejercicio/deporte en una y otra...

El deporte lo hace el ciclista, no la bicicleta. Que con una obtienes mejores registros que con la otra... pues si, ¿y? también obtienes registros distintos entre una enduro y una carretera, ¿y? esos registros solo sirven si los comparas entre maquinas iguales o similares.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Aunque lo repitas miles de veces no vas a convertir una mentira en verdad.

 

Es mentira?
¿Una pedelec es un vehículo "autopropulsado"?
Se propulsa ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE con el motor? NUNCA, por lo tanto NO, no es un vehículo A motor.

 

No ha hecho falta pasar tiempo rebuscando entre casi 1000 páginas, Joliverf vuelve a decirlo en la página siguiente: "En este hilo se ha dicho cientos de veces que NO es un vehiculo A motor, pero parece que el concepto cuesta..."

Supongo que dirás que es un vehiculo CON motor, algo que también se ha negado repetidas veces.

 

De verdad no ves la diferencia entre "vehículo A motor" y "vehículo CON motor"?
En el primer caso TODA la propulsión sale del motor, en el segundo NO.

En el primer caso es requisito para propulsar el vehículo, en el segundo no lo es y NO PUEDE SERLO (requisito).

En el primer caso se desplaza única y exclusivamente por el motor, en el segundo no tiene ni porque hacer nada el motor para que el vehículo se desplace.

 

En una pedelec, el motor es un dispositivo auxiliar, que puede o no ayudar al desplazamiento, pero NUNCA es requisito para desplazarse.
En una pedelec tu puedes desplazarte única y exclusivamente con los pedales, pero nunca puedes hacerlo sólo con el motor.
En un vehiculo a motor, sólo puedes desplazarte por el motor (aparte de empujandolo y eso, pero no entraremos en esas historias)

 

Con respecto a tus registros subiendo a Motirolo, Vigia o como se llame (no lo conozco, soy de la zona sur), estas seguro que en todos los casos has hechos el mismo test? subir sólo (si vas en grupo, no puedes tener muy en cuenta los registros, vas a lo que el grupo va) a probar a cuanto eras capaz de subirlo, en el mínimo tiempo y con el mínimo esfuerzo? como has hecho con la Turbo Levo. me extraña tan poca diferencia entre máquinas tan distintas y pesos tan distintos, no tendría entonces sentido tener bicicletas tan ligeras y específicas para sólo 1 km/h de diferencia.