pues como el titulo dice y ante todo decir que a lo mejor este post este repetido la pregunta es: cual elegir. eso si, siempre hablando con propiedad, hablamos en términos de calidad no de precio que hay cada uno es libre de gastarse 50 euros mas o menos.
Yo he tenido los 2 y no he notado ninguna diferencia, los 2 sin problemas, si tuviera que elegir de nuevas, compraría el que mejor precio encontrara. Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Pues yo veo una diferencia grande a favor del Stages: la compensación de temperatura que el 4iii no tiene.
Pues qué según los de stages la potencia que estiman/calculan varía con la temperatura y viene incluido un sensor de temperatura para un cálculo más preciso. Por ejemplo, si al subir un puerto la diferencia de temperatura varía mucho, afecta al cálculo. Pero claro, como tampoco sé cómo calculan cada fabricante la potencia eso no indica que uno sea mejor que otro. Pq salvo que alguien me corrija, potencia es velocidad/cadencia por fuerza entonces no sé donde entra aquí la temperatura, puede ser por el sensor usado por stages. Vaya tochaco me ha quedado Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
No estoy seguro, pero creo que en una actualización, 4ii lo solucionó, aún así, yo sacaba medidas exactas, compaginando ambas bicis. Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Pues seguro, ya te digo los de stages utilizarán una compensación por temperatura en sus cálculos pero no todos los tienen que hacer igual. Y con respecto al tema del hilo, si te han dicho que el que más barato te salga, no lo dudes. Saludos. Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
La forma de medir la potencia, a groso modo, es la siguiente: Los medidores tienen unas galgas metálicas ultrafinas que con la fuerza que aplicamos se van deformando. Esa deformación hace que la intensidad de la corriente eléctrica que proporciona la pila varíe y con un algoritmo "transforma" esos datos en datos de potencia que envía al ciclocomputador. Al ser las galgas tan finas, la variación de temperatura les afecta y si no hay una compensación en el cálculo pueden dar datos diferentes a distintas temperaturas aplicando la misma fuerza. De hecho, la calibración inicial es precisamente para decir al ciclocomputador que en las condiciones de temperatura, en la posición indicada y sin peso en el pedal en el momento de calibrar, el valor que está enviando el potenciómetro significa un cero. Si después de la calibración varía notablemente la temperatura y no hay una corrección en el cálculo, lo mas probable es que los datos no sean del todo ciertos.
Resucito el tema... alguien sabe como está actualmente el tema? Antes Stages tenía problemas con el 520 (el que tengo) y en cambio 4iiii parece que tiene un error 20 que deja el potenciometro pillado. Ayuda por favor!
Yo llevo el stages gen 3 desde hace casi 2 años y ningún problema. Pero ninguno. Nada raro. Solo cambio de pilas. Pillalo va muy bien y el servicio técnico, cuando le ha pasado algo a alguien del otro hilo de stages, son serios y responden. Espero haberte ayudado compañero. Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Yo con el 4iiii muy contento. Tuve los de dura ace 9000 y luego pasé a dura ace 9100. Ningún problema. Enviado desde mi ELS-NX9 mediante Tapatalk
Hola. Yo he usado un 4iiii modelo Ultegra durante cuatro años. La semana pasada, durante una ruta, empezó a darme datos desorbitados. Intenté volver a calibrarlo y ya no hubo forma, "Error 20". El problema ha venido después con el servicio técnico de la marca. Su "solución" es que pague 300€, les envíe la biela para que me la devuelvan reparada en 20 días. ¡¡300€ cuando hay ofertas de ese modelo en internet por 294€, nueva, con dos años de garantía y lógicamente, sin tener que entregar la otra biela a cambio!! Me parece un servicio técnico pésimo, eso no es dar soporte técnico, es lavarse las manos ante un error reconocido por la marca y realizar otra venta por el precio de mercado.
