Es raro que en el rodillo con la misma bici, te den 50-50, yo los probaria también en otra bici que te deje un compi tanto en el rodillo como en carretera..
Este sabe de lo que habla. A mí me pasaba que, sin darme cuenta, tenía algo de rotación en la cadera, ejercía en ocasiones más fuerza en una pierna y se me cargaba más el lumbar, causada por llevar un codo más bajo que otro. Revisa eso en esfuerzo.
Correcto. En el rodillo es donde nos salen todos los males. Al final el rodillo no permite mover la bici y el que te mueves eres tú (te rotas más bien) y ahí empiezan las fiestas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Chicos voy a vender mi potenciometro, no es pa mi esto de entrenar así, es el assioma duo, tiene dos meses, lo pondré en la página que corresponde pero lo anuncio aquí porque si alguien está interesado Gracias Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk
Garmin vector 3, estrenados. Muy contento y lo de dinámica de Pedaleo una pasada. Hay más información de la que creía. Lo llevo con un Edge 1000 Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Estoy valorando la adquisición de un potenciometro y tras leer mucho en este hilo estoy duando entre las Rotos Rex 1.1 Inpower y las SRAM XX1 Quarq DZero. Por precio se dan las mano rotor vs XX1 Quarq, algo más ligeras las sram, un poco más solidas las rotor... En estos momentos llevo unas XX1 Eagle que pasaré a la CX, y por una parte me inclino más a seguir con XX1 antes que las rotor, pero no he sabido resolver la duda si los platos BCD 104 standar son compatibles con la araña Quarq que en teoría es BCD 104. En cuanto a los platos rotor me resulta mas facil encontrar algún oval compatible. Alguien que me sepa aclarar la duda?
Claro que son compatibles. A una araña Quarq BCD104 puedes montarle cualquier plato de 4 tornillos y BCD 104 simétrico.
Estoy un poco en tu misma situación,el quarq es algo más ligero,aunque si montas el inpower sin la araña se igualan bastante,en mi caso el inpower además es bastante más barato. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
y que diferencia hay entre la ultegra 6800 y la nueva 8000? estetica? si es eso solo, yo la verdad que me daria un poco igual
El tema peso andarán muy parecido, con la salvedad que un juego es aluminio mecanizado y el otro carbono, y la forma de integrar el potenciometro es en el eje o por araña. Que el Quarq al final sea una araña tiene su lado bueno que puedas separarla de las bielas en un momento dado. Al respecto del precio, no he encontrado muchas diferencias en internet, unos 765€ las rotor y 783€ las XX1, aunque probablemente haya mejores ofertas que no haya encontrado por la red.
Ando mirando opción de potenciometro para el BTT, actualmente llevo p2m desde hace varios años en carretera y la verdad que muy contento, ahora han lanzado el p2m para btt, y me lo estoy planteando el ngeco, ya que solo sería incorporarselo a mis bielas sram. Saldría en 615€ puesto en casa, la verdad que de peso y demás ni idea, y comparado con los 765 de rotor y 783 de quarq, no se para donde tirar. Lanza a favor de p2m es que como usuario en carretera, me va fenómeno, sin mantenimiento ni nada, cambio de pila cuando le toca que son 400 horas y facilisimo.
Buenas gente... Acabo de adquirir una llanta con el powert pro. Al parecer, envía al ciclocomputador los valores de potencia y los de velocidad y cadencia... Alguien sabe como hacer para que no envie los valores de cadencia? En aparato se vuelve loco al leer los valores del sensor y del powertap
Al final he adquirido el juego XX1 Eagle Quarq, pero he estado dudado con las Rotor hasta el último minuto. De hecho, viendo el uniboxing del Rotor es mucho más completo, ya que incluye hasta los rodamientos del pedalier o los tornillos del plato, aunque te limitas a platos Qring o con un BCD muy específico. Me he decidido por las bielas XX1 Quarq por versatilidad, ya que por apenas 120€ respecto a lo que cuesta la araña te llevas unas bielas de carbono que valen más del triple de la diferencia y que por otro lado los platos en BCD 104 son más standar y cuestan practicamente la mitad que los Q-ring, que no dejan de ser una virguería.
Yo la verdad que sigo dandole vueltas, como tampoco me corre prisa.., nose si sacarán las quarq con las nuevas xx1 eagle dub que mejoran algo el peso. Como bien dices tu con quarq te interesa coger el pack completo, porque por poco mas te llevas unas xx1 nuevas, pero al final si lo comparas con el inpower, también por el mismo o similar precio te llevas las rex, nose.. si rotor hiciera un inpower en carbono algo mas ligero probablemente no tendría dudas, así sigo un poco en las mismas, el tema del coste del plato me es casi indiferente, al final como mucho voy a tener 2 platos, tampoco se me hace un desembolso para decidirme por uno u otro sistema.
Las bielas Rotor no dejan de ser impresionantes eh¡ y de peso tampoco van pasadas, no hay que dramatizar, pero los platos Qrings, para mí, son tirando a caros, 80-90€, pero hay que entender la tecnología que hay detrás. El año pasado tuve una mala experiencia cuando pase al XX1 Eagle en verano (kit completo) ya que me ventilé literalmente ( con saltos de cadena) el plato de origen en 2000km. Tras poner un absoluteblack y hacer otros 4000 km, está aún razonablemente entero. Desde ésta experiencia si que me preocupa un poco la durabilidad y coste de los Qring, pero no ha sido decisivo. En mi caso tengo más material SRAM en otras bicis ysi se puede, mi idea sería pasar las XX1 Eagle sin potenciometro a una CX que va en Rival, y dejar a la MTB las Quarq. Pero independientemente del modelo a elegir, que va por gustos, cartera o moda, lo que importa al final es poder tener la información de la potencía y aprender a utilizarla para entrenar de la forma adecuada y mejorar en lo posible... (lo que dice la teoría, )
Para los que tenéis bielas Sram, un par de ejemplos de power2max NGeco con bielas XX1, pero vale cualquier biela Sram con araña desmontable, desde GX en adelante.
