lo más gracioso de cuando alguien dá positivo es que suele haber dos categorias de deportistas: - los que nadie duda de que se dopan - los que siempre tienen gente que ponen en duda el positivo dado igual que siempre hay dos tipos de aficionados: - los que ya lo sabian - los que defienden al dopado Respecto a lo de Froome, si tiene mucha clase y no necesita doparse para ganar... que mala suerte tiene el chaval, encima que sufre una pajara y un ataque de asma tan brutal de necesitar tal cantidad de salbutamol para poder dormir, encima que con todo este handicap arrasa a sus rivales en la siguiente etapa, dar positivo por algo que no mejora el rendimiento. dicho esto... parece que valverde se ha recuperado bien de su lesion no? que curioso que ahora que "va limpio" hace gestas mas increibles que cuando "su bolsa de sangre" dio positivo, no? lo de recuperarse tan rapido y ya estar ganando carreras... creeis que es porque ha aprovechado para hacer a tope pruebas que otros hacen "de preparacion" o por que realmente este año va "super" fino?
El año pasado ya despuntó a principio de temporada, hasta la lesión, queda por ver cuando lleguen las fechas importantes como está. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Y eso no quita que se dope. Para ser profesional hay que ser muy bueno y luego paga ganar, ser muy muy bueno y doparse bien. Han pasado 7 meses desde la caída, es tiempo decente para recuperarse. Teniendo en cuenta que en agosto-septiembre ya andaba en bici, no veo descabellado su progresión. El ciclismo es un deporte sin impacto, donde se puede correr medio cojo o con fallos multiorgánicos como Froome. Valverde lo dice, al andar le molesta y todavía no tiene la misma fuerza en las 2 piernas. Obviamente el está con ganas de comerse el mundo y la mayoría de paseo.
Tu frase "se puede correr medio cojo o con fallos multiorgánicos como Froome" me ha llamado la atencion,jejeje. Correr medio cojo tiene un pase....pero lo de Froome....ya imagino que tu comentario es en modo coña on.
Ojo, que Pity entrena muy muy duro... en ciclismo el dopaje no suele ser para ganar con menos esfuerzo, si no para poder entrenar mas (asimilar mas cantidad de entrenamiento), recuperar mejor (para poder entrenar mas y lesionarte menos) ... edito para añadir: o para enmascarar otras sustancias (ejemplo: salbutamol)
pero no quedamos que entrena por sensaciones, que no hace caso a nada, que no usa pulsometro....que no mira vatios....solo tira y tira
Y por sensaciones no se puede entrenar duro?, ademas que con los km que lleva ese hombre ya ni pulsometro le haria falta, de hecho a cualquiera que lleve años ya se conoce el cuerpo para saber mas menos como va y el pulso aprox. Pero estoy seguro que usa aparatos como cualquier otro. Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
segun sus preparadores,entrenadores,recuperadores,masajistas, etc etc de movistar , pues no, es lo que mas recalcan , mas menos que va a su bola y no mira nada de datos, que luego los descargan ellos(el equipo) y flipan con lo que ven.... y que conste que soy fan suyo, pero vamos cada año va mejor, no tiene ninguna logica. igual aprovechando que el pisuerga pasa por madrid le han puesto el ultimo grito....porque muy seguros estaban que iba a volver por sus fueros o mejor.....
Como que no se puede entrenar duro por sensaciones?, una salida sin aparatos y con cualquier grupeta de nivel e incluso solo a fuego, sin tregua casi y vemos si entrenas duro o no, llegas reventado si quieres y sin aparatos que el ciclismo se lleva corriendo desde tiempos inmemoriales y no habia aparatos para controlar pero dureza la ponen la carretera y la velocidad que lleves. Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
pues claro que se puede, lo que digo es que se vanglorian que hace lo que hace porque es lo que es, independientemente de la edad...y que se ha recuperado mucho antes porque es quien es, se cuida, no come fritos, no engorda, vamos el unico del peloton. que un medico o masajista de su equipo ha dicho que tenia una diferencia de contorno de 4 cm de masa muscular de una pierna a la otra...y voila en dos meses esta igual de volumen, entrenando como antes de la caida o mejor,, con mejores numeros que antes todo esto dicho por su equipo. de acuerdo que tiene mas medios que un currito para recuperarse, mas fisios, mas de todo, pero vamos recuperarse como se ha recuperado.... igual es que ha tomado mucho ventolin... buena ruta a todos
Lo que haya tomado es cosa suya y de su medico en cuanto no ha dado positivo desde su regreso asi que insinuar que ha usado algo sin mas que una sospecha o una opinion es algo que no esta nada bien, no sere yo quien defienda el ciclismo en cuanto al doping pero insinuar algo sin mas tampoco me gusta. Y Valverde no tiene cualquieras medios a su alcance, tiene los mejores y dedicacion exclusiva a recuperarse, acordemonos de A. Malori que paso de estar casi desahuciado para correr a subirse a una bici y correr otra vez. Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
A Valverde le pesa una mochila: nunca ha dado positivo, pero sangre suya si. Es la mochila que cargan los que son unos tramposos. Yo no creo que entrene a su bola, si que haga lo que le de la gana de lo que le digan y que... en eso si ayuda la edad, se conozca y sepa escuchar su cuerpo para saber cuando darle duro y cuando toca reposar. Si no, no seguiria haciendo ciclismo.
Lo mismo decía Padilla de Indurain. Hay un vídeo por YouTube... Nosotros le damos los garbanzos y el los toma cuanto quiere, a la comida o a la cena. PADILLA. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Con cuantos años gano Horner la vuelta a España? 41 eran? Pues valverde todavía puede ganar dos o tres mundiales. Hablando en serio, se merece un mundial.
Retomando el caso samu. A mi me cuesta creer como ha gestionado el positivo. Ha hecho lo único que no me esperaba. Esconderse y salir del ciclismo por la puerta de atrás en el mayor de los silencios que recuerdo en un ciclista de este nivel. Que mienta jo der, que mienta que ya estamos acostumbrados, pero que de la cara.