Jajaja esto si es un ejemplo de análisis riguroso, analizando riesgos y aportando experiencia propia.... muy bueno!!!
Hola compañeros estoy hecho un lío, estoy pensado pasar mi giant de 27.5 a monoplato sin perder relación de desarrollos. Ahora mismo estoy con biplato 38-26 y casette 11-36, estuve evaluando un EAGLE GX con un plato de 36, con el cual no perdía desarrollos en blando (subidas) y ganaba en duro (llaneo), justo lo que quiero. El caso es que me dicen que a misma relación de desarrollo (cadencia) al ir con un plato mas grande (36) aunque lo compense con un piñon grande (50) no se hace el mismo esfuerzo y voy a sufrir de lo lindo en las subidas. La teoría dice que plato de 36 y piñon de 50 es lo mismo que plato de 26 y piñon de 36 pero en la práctica no. ¿Es eso cierto? A ver si me resolvéis las dudas porque si es así la opción que me queda es intentar una combinación 32 de plato y 9-46 de casette. Os dejo aquí las relaciones de desarrollos, lo que tengo ahora, con el EAGLE y con el E-13 Gracias
Buenas, Ese razonamiento lo he leído alguna vez, pero no le veo muy fiable.... la teoría en casos como estos que es matemática pura, no debería de diferir de la práctica... otra cosa son las sensaciones.
Acabas de abrir la Caja de Pandora. Una vez más... Hace bastante tiempo se discutió sobre el tema, sin resultados determinantes; que si más rozamiento, que si menos rozamiento, que si los ángulos de ataque de la cadena, que si la abuela fuma... La única conclusión que se puedo sacar es que, como te dice diegoego, cada uno tiene su propio culo y lo siente distinto de los demás. ¿Mi consejo?, que elijas el desarrollo monoplato más parecido al que llevas ahora basándote en esas tablas y si después te cuesta muchiiiiiisimo subir (cosa que dudo; la diferencia de sensaciones no va a ser tanta entre desarrollos similares)... pues a entrenar más duro, no hay otra...
jaja gracias compañeros, la verdad es que mucha gente me dice: ¿un plato de 36?, estas loco. Pero después miro las tablas y tengo exactamente los mismos desarollos que tengo ahora, salvo en dureza que tengo un pelin más. En fin entonces voy a ir a por el EAGLE y a ver que pasa. Saludos.
Hace tiempo vi/leí un vídeo donde se analizaba el dilema que comentas. En un banco y con potenciómetro se comparaban dos relaciones iguales pero con distintos plato y piñón, y si os digo la verdad no recuerdo a la conclusión que se llegaba. Sé que ganaba una de las dos opciones pero por muy pequeñas diferencias. Si os entretenéis y hacéis una búsqueda seguro que la localizáis
Bufff, este tema mejor un domingo sin nada que hacer en toda la tarde, con un saco de palomitas al lado porque va a traer tela
De todas forma, ese calculador, o no va fino o hace unos claculo raros, ya que he puesto dos desarrollos equivalentes, o parecidos, y no acierta en ninguno. Por ejemplo, platos 36/22 y cassette 11-36 y un plato 32 con cassete 10-50. En desarrollo más corto que es 22/36 da un resultado de 0.67, cuando dividiendo son 0.611 y plato 32/50 da un factor de 0.7 cuando dividiendo da 0.64.
Yo la verdad esque están muy bien para verlo todo bonito, pero yo suelo tirar de calculadora. Eso si no falla y comparas peras con peras
Necesitas núcleo XD para poner el cassette Eagle ¿lo sabes verdad? Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Poniendo esas arandelas y cambiando uno de los espaciadores del pedalier de lado. Y sigo sin notar absolutamente nada raro al pedalear. Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Si claro, yo lo hice en base a una rueda 29 y me dio errores de cálculo. Tu la rueda no la vas a cambiar si llevas 2 platos o 1, el factor de división es el que te da ahora, que con monoplato. Otra cosa es que dijeras, voy a cambiar de bici y cambio rueda, pero solo varias, cassette y platos, pues el esfuerzo será en base al mismo que realizas ahora. Por lo que el factor rueda te ha de dar igual, has de ver que factor de desarrollo te da con una y otra.
Como ya te han comentado, con un 34 sigues ganando desarrollo por abajo y por arriba te permite ir un poco mas desahogado. Según las tablas el 36 50 es lo mismo que el 26 36. Pero dicen que puede que te parezca mas duro, también he leido comentarios de gente que dice que con un plato mas grande se notan mas los saltos entre piñones... Si las tablas dicen que es lo mismo, yo de ti me iba a eagle con plato de 36, y si sientes el desarrollo demasiado duro pues cambias el plato por uno de 34, ganaras desarrollo por arriba y por abajo respecto el 36-11
