Exacto, si llevas cambio xt es decir shinano, el tiro de cable es 1:1, y los de 11v llevan el mismo tiro de cable. No hay que cambiar ni mando ni cadena ni nada, solo ajustar bien. De todas formas yo recomiendo cambiar al menos el cable y funda si lleva tiempo, pero no por el cambio, si para un mejor ajuste si el cable y funda es viejo. Si hubiese sido sram de 10v si que habria que cambiar mando.
Monta un roadlink de AliExpress los tienes por menos de 3 € y te funcionará seguro al 100%. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Claro ... gracias por la respuesta ... LLevo un cassete Sunrace de 11v desarrollo 11-50 Y cuando digo que le cuesta bajar del 10 al 9, quiero decir del piñon 10 (el segundo mas grande) al piñon 9 ( el siguiente mas pequeño) Alguna idea de por que puede ser ?¿?
Puede estas demasiado distanciada la pata del cambio del cassette o necesitas aflojar un poco tensor del cable de cambio Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Buenas tardes, Estoy pensando pasar mi trasmision 1x11 sram gx a una trasmision eagle. La duda que me surge es acerca del plato, mis bielas son 94 bcd y no encuentro platos eagle con ese bcd. ¿Alguien sabe donde podría encontrarlos? ¿Alguien ha probado una trasmisión eagle con platos de 11v? Mis bielas estan relativamente nuevas y me gustaria conservarlas, ademas del ahorro economico. Un saludo
Hola. No tienes porque ca Buenas, Yo mismo llevo plato de 11 y el resto Eagle... y se de muuuchos más. Saludos.
Pues lo tipico yo creo, una disputa absurda entre dos foreros por quien la tiene mas grande o algo asi, que lo confirme @krilinmvp ...
Una duda que tengo, sigo dándole vueltas al tema del desarrollo, ahora llevo 30 de plato (tengo pedido un 32) con 10-50 de 12v pero me parece excesivo, estoy mirando alternativas y a parte de los garbaruk, porque no se habla más de los cassettes que empiezan por 9? Que inconvenientes tienen? Es que a nivel de desarrollo un 9-45 o incluso el 9-42 de leonardi cubren casi todo pudiendo llevar un plato pequeño, a nivel de peso parecen muy buena opción. No se recomiendan por temas de cadencia? Por la calidad de las opciones que hay (lo digo por los crugidos y esas cosas)? Hay incompatibilidad con algunos sistemas? Por precio? Gracias!!
Los leonardi dicen que hacen ruidos. Aparte el tema del 9 desde mi punto de vista la cadena va muy torcida/enrollada y yo creo ahi hay perdidas. Yo el 10/48 es un cassette muy redondo. Si quieres algo mas pues el 10/50. Si quieres 12v pues los eagle. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Los que hacen mucho ruido de crujidos, en algunos casos escandalosos, son los E13. Leonardi en las primeras versiones daban bastante problema, pero creo que han mejorado mucho. Si el 10-50 se le hace mucho, yo montaría un 10-46 o 10-48 y mejoras el salto final. Saludos.
Ok, es que leyendolo no me ha parecido que habia llegado la sangre al rio, a no ser que algun moderador haya borrado algo....
Yo llevo 9-50 con plato de 30t. Respecto al 9t creo que nadie o muy pocos pueden notar si se pierde eficiencia o no. Lo que si es cierto es que para moverlo hay que tener un par....y no me refiero a un ratito si no a sacarle partido. Yo solo lo uso en bajadas y casi siempre en carretera, y eso que voy con plato de 30, quien vaya con un 32-34 porque lleve tambien un 50 tiene que tener una fuerza de la leche para mover el 9. Estoy pensando en montar el 9-44 en la flaca y aprovecharlo mas, jejeje. Salu2.
Una cosa es notar las perdidas y otra que no existan. Yo ya tendigo creo que con un piñon 9 los angulos que forman los eslabones entre si son mas cerrado y la transferencia de potencia es peor, es lo mismo que llevar la cadena cruzada. Yo con 10 y un 32 en nun monoplato y un 13 42 en triple en una bici practicamente igual tengo sensacion de que me cuesta mover menos el desarrollo de la triple... Era simplemente un comentario sobre el 9, no abrir aqui un debate sobre plato chico piñon chico o plato grande priñon grande. Desde lo que he estudiado y lo que he probado creo q un piñon tan pequeño es menos eficiente que una mas grande por el tema de como queda la cadena. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
No no, no es cuestion de debatir, jeje. Yo cuestiones tecnicas de eficiencia y demas soy nulo, jeje. Tal vez antes me he expresado mal, no se si es menos eficiente un piñon de 9, yo mas bien queria decir que para la mayoria de los bikers esa posible perdida de eficiencia no seria determinante para nada. Para gente de alto nivel o que compite cualquier detalle influye, para el 95% de los bikers creo que perder eficiencia por un 9 es algo irrelevante. Como por ejemplo el caso contrario de montar roldanas mas grandes para ganar eficiencia, algo que para la mayoria ni fu ni fa. Salu2.
Entonces a nivel práctico el 9 te funciona bien? Por ejemplo con un 28 se movería bien? No he mirado la calculadora, pero un 9-42 debería ser bastante usable con Plato de 28, sinó està el 9-45. Lo del 9-50 supongo que sería más un reto personal que otra cosa en mi caso si me planteo el 9 es porque con el 10-50 veo que me sobra por todos lados y no le veo mucho sentido a sobredimensionar por arriba porque al final es meter gramos sin necesidad.
Vava. Ahora te he entendido. Mi pensamiento iba por otro lado...iba por el tema de que a piñon mas pequeño menos eficiencia(lo notes o no) y ñor el tema del salto del 9 al 11. Me explico, con un ejemplo... Cassette general lee 9/45, rango de 500 y el salto del 9 al 11, por un precio de 250€ me lo voy a inventar. Cassette garbaruk 10/50, rango 500 y salto de 10 a 12, precio digamos q tb vale 200 y algo. La cosa esque teniendo ambos cassette el mismo rango, el garbaruk o el eagle que empiezan en 10, tiene menos efecto poligonal(que el 10 tb lo tiene) que el que empieza en 9. Y el salto del 10 al 12 en % es menos q del 9 al 11. Y mi manera de ver las cosas en este caso es ,para que te vas a gastar el dinero en un producto que te va dar el mismo rango pero de manera menos eficiente(lo notes o no). Que luego hay mas historias a valorar. Que tienes un plato de 28 con poco uso punto para el leonardi. Que llevas un cambio de 11xt pata corta y que pasas de patas, y de historias. Que te gusta mas el leonardi. Que el escolonado del leonardi te gusta mas. Que en tu bici no cabe el plato que necesitas si montas un 10. Un saludo. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Exactamente que quieres decir con que si me funciona bien?, que si noto algo raro?, o que si tecnicamente funciona bien o mal?. Yo no noto nada especial al pedalear, bueno....,que cuesta lo suyo, jejeje, tb es cierto que soy tirando a flojo, jejeje. Y tecnicamente funcióna sin problema a la hora de subir y bajar de piñon. Logicamente con un 28 se movera mas facil que con un 30, pero hablar de desarrollos es muyyyy relativo, cada persona y sus circustancias pueden seruy variadas. A ti te puede ir bien con un 28 y a otro no, en este sentido no te voy a intentar convencer de nada, ni si ni no, lo siento, jeje. Lo del 9-50 en 12v en cierto modo si fue un reto, al igual que meter una corona independiente de 48 en un nucleo xd. Queria ver si se podia montar un 50 con un e13 9-44 y tener por arriba un desarrollo que no tuviera mas de 6d de salto entre coronas, como he dicho muchas veces(en MI humilde opinion), 8d me parece mucho salto y poco practico. Te doy la razon en lo de que no tiene mucho sentido aumentar rango por arriba y por abajo, pero tambien es cierto que esos gramos tampoco me importan mucho, y bueno, ahora que llevo un tiempo usando el 9-50 me puedo plantear meter mas plato, ya que al llevar un 44 si meto mas plato no se me haria excesivamente duro y no abusaria del 50, que tampoco me gusta que se dependa mucho de la última corona. Con un 42-50, en mi caso, no me plantearia meter mas plato, el 42 se me haria duro y tiraria del 50. Y esto lo digo con conocimiento de causa pues ya lo he probado. Salu2.
