Yo creo que la gente no sabe nada de estos temas no verá con buenos ojos todas esas 'obras" que se hacen para nuestro disfrute. Imaginaos los que van con caballo si se dedicaran a poner vallas para hacer competiciones de salto hípico.
Pues yo creo que por abrir alguna trialera o modificar alguna existente no se va "dañar" tanto el monte como parece. El monte se dañarà mas si dejamos plásticos y demás basura oportuna o prendiéndole fuego como algún animal tiene hecho ... no tanto por el tema de las trialeras me parece. Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Es un poco difusa la polémica en la que habéis entrado, con muchos elementos a tener en cuenta, la propiedad de los montes comunal no es de todos sino de los comuneros, que es una figura antiquísima y que llevan un montón de tiempo intentando cargarse, permite que quien pida permiso a la autoridad comunal pueda hacer un uso modificando mínimamente el monte sin derechos sobre esos trabajos y fomentando el uso socio-comunitario por su interés lúdico deportivo. No veo que esos cambios alteren fundamentalmente el entorno. Muchísimo menos que cualquier trabajo forestal intensivo... Quizás otra cosa sea que el cambio de esos trazados originales a veces puedan suceder por personas no autorizadas expresamente o el paso de motos sea un abuso sobre la gente que se tomó su tiempo en hacer un tramo genere mal rollo, pero generalmente cuando alguien modifica algo ya hecho, normalmente lo mejora y se suele abandonar la parte anterior para que no duplicar trazadas. Recordar que lo que más castiga las trazadas es casi siempre cuando no están bien escogidas y las arrasa el invierno. Un ejemplo, el trail flow de Cedeira se modificó el año pasado y está mucho mejor y la trazada antigüa está desaparecida... Enviado dende o meu Aquaris U Lite usando Tapatalk
Que va!!! Léria ninguna ja ja ja, tenemos diferentes puntos de vista y soy de los que si pensamos diferente no pasa nada y no voy a esta discutiendo algo que no me lleva a ningún lado Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk
Amén Xaquin, tienes mas razon que un santo. Estas dos ultimas semanas los grupos federados de Moaña hemos tenido sendas reuniones con la comunidad de montes de San Martiño, que es la propietaria del monte Paralaia, a peticion de ésta ya que hay un gran numero de comuneros que están muy molestos con el tema trialeras. Al parecer ultimamente se han abierto nuevas trialeras en la zona sin comunicado previo a la comunidad y sin tener en cuenta tampoco tomadas privadas de los comuneros, y esto ha caldeado mucho el ambiente. La presidenta de la comunidad, con muy buen criterio por su parte, ha decidido reunirse con nosotros antes de tomar medidas drasticas y asi poder llegar a un entendimiento entre todas las partes implicadas. La propuesta que nos ha hecho me parece bastante razonable, y no es otra que la de respetar las trialeras ya existentes, marcandolas e indicandolas con carteles en la entrada de las mismas, a cambio de que no se abran mas tramos nuevos en la zona y la obligacion de informar a la comunidad de montes de cualquier trabajo que se vaya a realizar en el monte (desbroce, limpieza de tramos,etc). Tambien se va a tratar el reparto de las diferentes trialeras entre los grupos para asi tenerlas limpias y en buenas condiciones para su disfrute todo el año. ¿Con todo este tocho que quiero decir?, pues que eso de que "el monte es de todos" no es cierto. Los montes tiene dueño, sea privado o comunal, y como no respetes y no cumplas las normas éstas se acaban volviendo contra ti irremediablemente. Si queremos disfrutar del monte hay que hacerlo con "cabeciña" y darse cuenta que no puedes ir por ahí con un sacho y una pala abriendo nuevos caminos por donde a ti te venga en gana y sin pensar en las consecuencias. Al final acabaremos pagando justos por pecadores.
El problema es el de siempre la gente hace cosas y más cosas, en monteferro estuve rodando con uno de los que ha echo las bajadas, por supuesto todo con autorización de la comunidad de montes, el problema es que han aparecido nuevos tramos sin hablar con nadie... Y monteferro es pequeño, en paralaia con las bajadas actuales que ahí, (que están mejorando algunos tramos) es más que suficientes, encima son bajadas que el otro día fui y lo pensé.... Que pasada de bajadas!!! Parecían que estaban hasta barridas, nuevos peraltes, por la zona del salto de loro (no se como se llama esa bajada) unos saltos nuevos echos y bien echos,uno algo grande ja ja ja, etc... Creo que por los sitios que nos movemos, cedeira, paralaia, salceda, monteferro, risca, ponteareas, etc.... Con mejorar lo que ya ahí es más que suficiente y encima la comunidad de montes si Le comunicas que vas arreglar algo, ya echo, sin abrir 2o.000 trialeras, no creo que te diga nada. PD para mi paralaia actualmente es como un bike park, solo le falta telesillas ja ja Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk
Sin tener mucha idea del tema y opinando desde la distancia, parece que lo que nos planteas es la forma correcta de abordar el asunto. Un 10 para ambas partes del conflicto por sentarse a hablar y buscar una solucion que no moleste a unos y permita seguir disfrutando a otros. Un ejemplo a seguir bajo de mi punto de vista Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Me temo que en Cedeira pasará lo mismo si se sigue descontrolando y abusando del monte lo que puede lleva a la Comunidad a tomar medidas y es posible que ni siquiera se reúna con los usuarios, siempre es mas fácil prohibir las bicis en el monte que ordenarlo para el disfrute, de ahí mi interés en cuidar lo que está ya hecho, porque está hecho con el conocimiento de los comuneros, pero si nos pasamos de frenada podemos tener problemas.
Fundamentalmente estoy de acuerdo contigo, solo hay que hacer una aclaración: Salvo algunas fincas que son particulares, el monte no es de los comuneros, es de los ayuntamientos, y por ende, de todos. Los comuneros no tienen la propiedad de ese terreno, tienen el derecho de explotación y usufructo.
Creo que hay un elemento de confusión. La propiedad de los Montes Comunales de Man Comun es de los vecinos y no del Ayuntamiento. la Ley 13/89 de Montes Veciñais en Man Común de Galicia y su reglamento; normas estas que definen a los montes vecinales como propiedades de carácter germánico que cuentan con las siguientes características principales: Inalienabilidad: los montes vecinales no se pueden comprar ni vender. Indivisibilidad: las propiedades vecinales no se pueden repartir entre los vecinos Inembargabilidad: No resulta posible embargar a los Montes Vecinales en Mano Común. Imprescriptibilidad: Esta clase de propiedades no pierden sus características a lo largo del tiempo. Articulo III, punto 1 de la ley 13/89: 1. La propiedad de los montes vecinales en mano común, con independencia de su origen, es de naturaleza privada y colectiva, correspondiendo su titularidad dominical y aprovechamiento, sin asignación de cupos, al conjunto de los vecinos titulares de unidades económicas, con casa abierta y residencia habitual en las entidades de población a las que tradicionalmente hubiese estado adscrito su aprovechamiento, y que vengan ejerciendo, según los usos y costumbres de la Comunidad, alguna actividad relacionada con aquéllos.
Es lo adecuado y además un planteamiento correcto, suerte que teneis una Comunidad de montes tan receptiva.
Eso sí que no!!! Es de los comuneros. Es una figura que existe antes de que existieran los ayuntamientos... Enviado dende o meu Aquaris U Lite usando Tapatalk
Los comuneros Vs vecinos son los propietarios de los montes de man común, eso si sujetos a las características y situaciones que marca la ley que regula este ámbito. Por eso es tan importante tener unas relaciones amigables entre las comunidades de montes y los ciclistas. Todas las actividades son compatibles en el monte: senderismo, equitación, ciclismo, etc, pero se requiere el compromiso de cumplir ciertas normas, unas escritas y otras no escritas y ahora vuelvo a donde empecé: En Cedeira la comunidad de montes "permite" el uso y mantenimiento de las 6 trialeras existentes, cualquier cambio o modificación, requiere al menos su conocimiento, por eso entiendo que NADIE debe de ir al monte con un sacho sin contar con el beneplácito de la Comunidad, solo así conseguiremos que la armonía reine como lo hace en Villagarcía, Moaña o Salceda y así podamos todos disfrutar del monte y de nuestro deporte y más en estos tiempos de explosión del ciclismo con tanta gente en el monte. O mantenemos el equilibrio o acabaremos rodando por pistas de 4 metros como en otros lugare del país.
Efectivamente, tienes razón, yo tenía confundido el concepto. Aunque eso sigue sin cambiar el hecho de que no es una propiedad privada, y ninguno tenemos derecho a apropiarnos de él.
Qdd para subir a Tui, nos va a respetar la lluvia!!!??? Enviado dende o meu Aquaris U Lite usando Tapatalk
