Bkool estima la potencia por medio de software (ellos mismos lo dicen), por ello y comparando con un potenciómetro las diferencias no son constantes, lo mismo mide de menos como de más dependiendo las circunstancias.
Pregunta de pardillo. Si estoy en Zwift, la potencia¿ la estima el software de Zfitt, o es el Bkool?. Porque mis comentarios de potencias parejas entre Stages y Bool es dentro del programa Zwift
El Bkool estima la potencia y ya os digo que tiene sus fallos de estimación, es más si entrenáis con el por potencia, intentar poner una pendiente fija para que los datos sean más fiables. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
yo usé bastante tiempo el bkool con sesion programada por mi al 2% siempre, aún usando mi potenciometro Stages. Lo hacia para no hacer mucho ruido y no coger mucha velocidad. Y digo esto porque mas o menos daba la misma potencia que el stages pero como bien dice alguno solamente al 2% (por eso el test de 20min de bkool lo hacen al 2%) si q al principio y al final difiere un poco debido al calentamiento pero en general esa es la mejor medida. Trabajar al 2% siempre eso es mi experiencia personal
Yo creo que el propio rodillo es el que envia la información al software. Por lo que da igual que software utilices que te tendría que dar la misma potencia.
Hace un par de semanas que me llego el rodillo, el elite direto, y por primera vez tengo donde comparar con mi stages de generacion 1, pues resulta que siempre me da 40 o 50 w de menos en comparación con el rodillo, desde el principio me dio picos de potencia bastante rarosr pero no le di importancia, pero ahora si me parece demasiada diferencia, y el potenciometro optico del rodillo se supone mas exacto, alguna sugerencia ?
Por cambio de bici me despido de mi Stage, es para biela Ultegra 172,5mm, es la segunda revisión, con un solo cambio de pila, si alguno estuviera interesado, le queda casi un año de garantía, a mi desde el primer día me ha ido perfecto. http://www.foromtb.com/threads/stage-ultegra-172-5-mm.1432778/
He puesto un soporte diferente para el garmin porque quería que me quedara más bajo y además que llevara para GoPro. He revisado a ver qué cobertura ANT le llega y ahora ha mejorado a 91%, antes con el genérico del 520 tenía poco más de 80%, decir que no tenia problemas de cortes, solo por si a alguien le interesa. Es tipo kedge algo más barato. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Unos 40g según Amazon y AliExpress, pero no lo he pesado. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
2 salidas con el stages y el garmin 810 y 0 cortes. Revisado con el filerepairtool, los archivos del garmin, con el soporte adelantado de garmin y señal entre 70 y 85%; asi que esta claro que el problema estaba con el polar.
En bicimarket hacen un 10% para pedidos de más de 100€, las stages se quedan a un precio bastante bueno, sobretodo la ultegra 6800. Pero: sorry, con el stages no funciona el código , dejo el mensaje por si alguien puede aprovechar el descuento con otra cosa. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
Alguien con stages en la Canyon ultímate? Pasa cerca, cerca de la biela.... Voy con miedo de que flexe un poco y a tomar... Antes de comprarlo medí y cabía, pero claro... 1mm... Saludos.
en mi ultimate queda una distancia medida de medio centimetro,yo llevo ya desde noviembre y no roza en absoluto.
Hola, una pregunta. Tengo un Stages en la bici de carretera y un Quarq en la de monte. Observo que hay diferencias entre las dos mediciones, pero son constantes. El stages marca entre un 5 y un 8 % menos. - Se puede configurar el stages para reducir esta desviacion en la medición? - Esta desviacion, puede ser por que tengo un 46 - 54 % entre las dos piernas? Muchas gracias
Hola, gracias por la info. Se me olvidó decir que yo llevo las bielas campagnolo chorus, más anchas que shimano por lo que veo, y encima la de stages es modelo 2017 y yo llevaba (y con ella calcule la distancia) de la de 2011 que creo que es mm más fina... A mí me cabe un papel de fumar...
