Por si alguno está interesado tengo un C50 y un C40 en venta, a unos precios de risa. Os dejo los enlaces: C50-> http://www.foromtb.com/threads/vendo-cuadro-colnago-c50.1424343/ C40-> http://www.foromtb.com/threads/vendo-bici-colnago-c40-dura-ace-10v.1424346/
hola alguien sabe donde puedo conseguir patilla de cambio en internet para colnago concept ? un saludo
Buenas, Me estoy planteando la compra de una C40 o C50 para uso ocasional y quería saber la opinión de alguien que las tenga/use o haya usado. En concreto me gustaría saber la diferencia de sensaciones respecto a las bicis actuales de carbono. Como son estos cuadros, muy rígidos? incómodos? o todo lo contrario, o son más parecidos a las bicis de acero... En fin, que nos de un poco de luz sobre este tema. PEM1972, las que vendes me quedan chicas, una pena porque el cuadro C50 me encanta. saludos,
Del C40 no te puedo decir, del Dream pase al C50, forma de conducir es como todos los Colnagos que he tenido, es un cuadro muy cómodo, fue el primer Colnago de carbono que tuve y el menos rígido, no llega a la rigidez de los de hoy en día pero es mucho más comodo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo también me lo planteo. En mi caso tanto la extreme power como la c59 me parecen muy cómodas, buenas para marchas gran fondo y fáciles de llevar bajando. Supongo que las c serán similares pero menos rígidas.
Lo complicado es encontrar mercado de segunda mano. Si me entrara a mi una de estas en precio, tampoco le haría ascos...
Una duda sobre tallas Colnago. Tengo un Scott Foil en 56 y estoy mirando de cambiar. He mirado por ejemplo BMC Teammachine que en talla 56 es casi exacto (56,6 de horizontal, 56,5 stack y 39,4 reach +- en las 2 para unos 17cm de dirección). En la Colnago c64 para intentar que esas medidas seas +- iguales es la 54, pero me tiene despistado que para la misma horizontal de 56,5 tenga mas stack y menos reach. Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk
Tendrías que pillar la 52s, equivalente a la 56, y que es más corta que una 56 clásica, y ponerle una potencia más larga. Una vez leí por un foro extranjero que la geometría de colnago está pensada para llevar una potencia más larga, por eso son más cortas.
Una 52 ni de coña. Con intentar igualar el reach, que es lo largo +- sobra, o eso creo. Sobre todo porque lo que no quiero es que sea mas baja de dirección de lo los 17 que llevo ahora. Antes ya llevaba 16 y von varios espaciadores tuve que recurrir a potencia de 0°. Luego se juega un poco con retraso tija y potencia. Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk
Porqué? Te parece que pesa mucho?? ... A mí también.. Pd: original Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk
