Post Del Dopaje

A los que han dicho que esto deja de ser deporte....q no se le olvide a nadie q es el deporte mas limpio que hay!
Lo que pasa es que es el menos permisivo y el que mas busca la trampa.

No hay un solo futbolista de primera división que pase un control antidopaje de ciclismo, me juego la mano con la que escribo.
Ahí tienes en su día al cannavaro haciendose transfusiones de sangre el día antes de una final de la uefa, a Pujol inyectándose plaquetas via venosa para recuperarse antes de una lesión, al Messi (sufría raquitismo) media vida pinchandole hormonas de crecimiento, y no quiero seguir porque esto es un sinfín, pero, como en el fútbol está permitido, parece que no se dopa nadie.

 

Aunque pienso lo mismo que tú de que en otros deportes no hay control alguno, no caigamos en justificar la violación porque la mujeres llevan minifaldas... No sé si me he explicado.

Tapatalk

 

Si, bien, estoy de acuerdo.
Pero yo me refería mas a que si el ciclismo deja de ser deporte, todo deporte dejaría de ser deporte, y tampoco es eso. Siempre pagan y pagarán, justos por pecadores

 

Y en la NBA ni te cuento.... Sin tanta hormona ni doping no habría el mismo espectáculo.

 

Te ha faltado Gurpegui y Guardiola, estos siempre salen, los otros lavan blanco

 

Bueno, todos sabemos lo que pasa en el fútbol. El problema es el público general, que para ellos en el ciclismo todo dios va enchufado y es una estafa generalizada y en el resto de deportes no, sobre todo en el deporte rey. O como en tenis, que ahora empiezan a preguntar si es posible que también tomen cosas...
Bajo mi punto de vista, el ciclismo tiene esa parte oscura que es real y convive con el deporte, pero es auténtico. Cuando ves una etapa donde se juegan cosas importantes, yo personalmente disfruto mucho. El futbol, por poner un deporte importante, es todo un espectáculo. No es real lo que se ve, y los intereses económicos, políticos, sociales, etc. prevalecen al deporte. Por eso yo ahora solo veo fútbol base, donde está lo auténtico.
Perdón por salirme un poco del hilo, pero quiero decir, y corroborar lo comentado por Borjahinojedo, que aún habiendo doping, es uno de los deportes "importantes" donde todavía se puede disfrutar.

 

Y después, están los que dicen que solo se dopan los rusos y chinos... los "nacionales" de cada uno: todos limpios.

 

Tal vez voy a decir algo politicamente incorrecto....,pero a mi sinceramente me da igual si se dopan o no, lo que seria "injusto" es que compitiesen unos dopados y otros no. Al final si todos aceptan ese juego, que lo aceptan, que sea para competir en igualdad de condiciones, a mi lo que me reventaria es que solo pudiesen ganar algunos por llevar gasolina extra y los demas no. Que se quieran meter de todo, alla ellos, pero en igualdad.

 

Y qué les dices a los que quieren competir y no quieren doparse.

Un saludo.

 

No iba por ahí lo que quería decir, por supuesto que hay más nombres, lo que yo he puesto son los que siempre salen, Mesi Gurpegui Guardiola Pujol estos no se libran y como el ciclismo haberlos los hay en todos los deportes y en todos los clubes

 

Que lo tienen muy dificil....
hoy por hoy creo que en cualquier deporte de elite ni los mismos deportistas se lo plantean....

 

Nadie les quita, lo importante... es participar.

Y que hay que decirnos a los que pagamos impuestos y vemos como todo el mundo alrededor se queja y hace demagogia mientras defrauda todo lo que puede?
Y está lleno eh, a saber cuantos me están leyendo que lo hacen, y se parten de la risa de mí encima, por tonto, por pagar.

La vida no es justa, cualquiera que haya vivido un cierto numero de años, ha tenido que ir viéndolo un poco y tal, o que?
Se llama madurar. Entre otras cosas conlleva aceptar algunos hechos de la naturaleza humana.

Hombre, en el más alto nivel, difícil será que alguien gane limpio porque tendrá que ser mejor que muchos que serán similar de buenos y seguramente vayan a utilizar lo que puedan.

Competir y estar... pues alguien con condiciones muy buenas, pues podrá...claro que podrá... pero estar.
No esperemos resultados muy buenos competitivamente, que la gente flipa mucho.
Primero ajusticia y lincha a los atletas competitivos por usar cosas ilegales y luego se quejan que es que no ganamos nada...

Si, sí calcadísimo.
Todos los países a ver quien es más hipócrita...

Y en futbol pues lo mismo, el que sea del R. Madrid, que si Messi se puso hormona... y el que sea el Barsa que si CR7 se cicla...
Pero eso si, los "suyos" no...
Lo que dije hace unas páginas, como las mamás que sus hijos son los únicos de la pandilla que no beben, y critican a los demás... o sus niñas unas santas y las demás unas putillas...

A Sergio Ramos recientemente le alababan por "jugar infiltrado"... con los antiinflamatorios de generacion ya estratosférica que hay... que harán poniendose cortisona de mediados del siglo pasado, además para una contractura en un hombro... muy gorda...

Y se quedan tan anchos.

Mira, por lo menos el tenis, aunque se dopen a saco (que haya gente dudandolo...) es objetivo gracias a la tecnología, o entra la bola... o no.

El futbol es una tomadura de pelo subjetivamente muy influida por intereses, cosa que el ciclismo, atletismo,..etc por lo menos son más objetivos.

 

Está claro que de esos los hay entre los jóvenes pero llegado el momento de seguir y dar el salto o pasas por el aro o lo dejas, no te obligan segu

Vuelvo a decirte que mi intención no es nombrar a esta gente como dopados todo lo contrario, pero siempre que sale nombres de futbolistas están estos como si no hubiera más. A lo que me refiero es que no debe crucificar a unos cuando sabemos de sobra como va el percal. No se si me explico

 

Para mí, que ya he vivido un cierto número de años aunque no los suficientes , madurar es no tocarle las palmas al tramposo, no ser un pelota de los que ostentan el poder y pintarle la cara al que le ríe la gracia al circo montado. Para otros supongo que es resignarse o palmear la espalda al ídolo pestilente y buscar la foto a su lado para enseñarla a los coleguitas.

Una cosa es aceptar la naturaleza humana en todas sus vertientes y otra diferente es resignarse como un borrego y alienarse con el rebaño.

No es ser un Quijote, es intentar mantener algo de dignidad frente a los bárbaros, a los pelotas, a los tramposos. Se puede perder, pero con dignidad y se puede ganar siendo un tramposo, yo me sigo quedando con lo primero, ...., que le vamos a hacer, "ca uno es ca uno"

Saludos.

 

Tengo conocidos comunes con Miguel Morrás y a día de hoy hablas con él y se alegra de haberse lesionado y haber tenido que dejar la bici...

 

Estás dando por supuesto que todo el que asume la realidad del dóping es un pelota y quiere hacerse fotos con un famoso, o estoy entendiéndote mal?

Supongo que te refieres a la masa que se piensa que por lo general en los deportes no hay uso de sustancias prohibidas y que sólo alguna manzana podrida que da positivo lo hace.
O sea, la gente que se cree el cuento para niños que nos vende la prensa y los papás que engañan a sus hijos con los reyes magos y el hombre del saco.

Yo no me creo el cuento, nunca me lo he creído, ni ese ni otros.

Ojo, tampoco ningún deportista honesto viene a engañarte.
Primero la prensa y el sistema educativo motivacional de "poner de modelos de admiración" le ponen en un papel que la mayoría no quiere.

Porque ese "sistema" (no el deportista profesional) es el que engaña al público dando por hecho una cosa que no es verdad para utilizar al deportista con unos fines. La mayoría de deportistas compite para ganar no con intención de ser un producto o modelo de nada.
Se siente engañado el que cree la película que alguien le vende y luego se decepciona cuando comprueba que no era así.
Pero el que te vende la película no es el deportista, es la prensa, el marketing, la gente que les usa como modelo de algo para inspirar a niños o adultos con la intención que sea.

No es como el típico del gimnasio que sí es él quien te presume de resultados logrados ciclándose, consiguiendo en un año más músculo que tu en 25 (los que yo llevo) y muchos hacen eso que tu dices de "palmear la espalda al ídolo pestilente".
Yo he visto monitores que son unos ciclados justificando su sabiduría y profesionalidad con su propio físico, conseguido ciclándose y negándolo.
Eso si es engañar.

No, si yo también...
Yo deportivamente he perdido siempre mucho y me da igual porque sé donde estoy yo... y algunos que me ganan, saben donde están y donde estaban "antes de".
En nuestro interior todos lo sabemos, los tramposos también. Cuando se miran al espejo lo saben porque a sí mismos no se pueden engañar.

Una cosa es el que en una marcha cicloturista se jacta de arrasar a gente que en su mayoría no usa... y en su interior sabe lo que es.
Otra cosa es el que es profesional y no usa nada (alguno habrá, pocos...) y le adelantan muchos que sí usan... y en su interior también sabe lo que es.

 

Creo que estamos de acuerdo en casi todo, menos en marcar a todos los profesionales, sigo pensando que algunos van limpios, pero eso sí, ganan entre pocas y ninguna carrera. El tramposo que gana, por mucho que se quiera justificar, cuando se sienta en su casa sabe que lo que ha conseguido no es de verdad, sólo forma parte del circo y eso debe de ser muy jo...di...do.

(El perder con la cabeza alta no tiene precio )

Saludos.

 

Digo yo que más jod¡do será sentarte sólo en casa pensando que el año que viene no tienes equipo, tengo cuatro duros ahorrados en el banco y no sé hacer otra cosa que dar pedales...

 

Pues yo sigo pensando que no pensara que ha hecho trampas ya que todos van igual. Si fuera el unico podria tener remordimientos ya que los demas irian limpios, y ahi si que esta haciendo trampas en competicion, pero mientras todos vayan igual ninguno va a pensar que esta "jugando sucio".

 

Si... Van super "limpios"... En la época de Armstrong también, nunca dio positivo...

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk