Clasicas y carreras Varias....

en Roubaix se veran mas....aun asi ya se gano la Roubaix con una aero...........................

 

Las aero se supone que son moda y postureo, incómodas y "penalizan" en las subidas... es el mantra millones de veces repetido por el "saber popular" y los argumentarios de tenderos y tal.

Pero la lógica me dice que a más tubo de carbono y más amplio... mejor disipa la vibración.
A mi me da más comodidad que me quite vibración, que el ir totalmente erguido en la bici... peeero son formas de ver las cosas.

Me ha dicho gente de muchos kms de CX que en la era del carbono ellos han descubierto que igual de "cómoda" una MTB de carbono entera de grandes tubos y horquilla rígida, que una doble suspensión... cuando hablamos de pasar por encima de piedras a cierta velocidad, que lo que hay es vibración.

 

.

 

se supone que al tener mas material,pesan mas,y como tienen los tubos mas anchos,ala hora de pedalear de pie(subiendo un puerto)son menos agiles.

otra logica podria ser que a mas material,mas vibracion.
La comodidad te la da elegir tu talla correcta y la flexibilidad que tenga tu cuerpo,no que los tubos sean mas anchos o no.No veo yo la Pinarello Espada en una Paris-Roubaix o llantas lenticulares

Entonces si a la de doble suspension le metemos carbono y tubos gordos.....un sofa cheslong....

 

Las World Tour no deberían tener hilo aparte? Yo creo q sí
Itzulia 2018, carrerón
3ª etapa de la Vuelta al País Vasco 2018: Bermeo-Valdegovía
La tercera etapa de la Vuelta al País Vasco es la más larga de la presente edición y es ideal para los sprinters

 

Las teorias de Alastor si acaso mejor en otro hilo.

Yo de ti mandaria todo esto a facultades y tal, estas revolucionando la fisica con esa "logica".

 

Poco has rodado tu por adoquín de lo de allí si afirmas eso. Aparte de que un pro tiene datos mucho mas interesantes que poner en pantalla que la marcha en la que van.

 

Tu tienes electronico de shimano?el etap no lo se por que no lo he probado,pero en el de shimano aun siendo mas sensible que el mecanico,tienes que apretar igualmente.
Te lo digo por que aparte de tenerlo en la de carretera lo uso tambien el la bici de cx.....y jamas he cambiado sin querer.y te aseguro que me meto con ella por peores sitios que el adoquin por el que sueles rodar tu.

 

Ahora esto va de medirse las pollas.

 

Perdona pero no puedo estar más en desacuerdo... Terpstra es un corredorazo con una gran visión de carrera como ha demostrado muchas veces (y también se ha equivocado en muchas ojo) y el domingo supo atacar en un momento clave. Nibali hizo un gran movimiento a unos 30km de meta y saltó Terpstra a secarle y ver que tal. Se vio con fuerzas, tenia compañeros en el grupo y Nibali no iba tan fuerte. Qué hizo? Jugarsela sabiendo que tenía cobertura detrás... Táctica perfecta de equipo y su grandisima calidad de rodador, que Sagan ataca en Paterberg y no le recorta ningún segundo, es más como ve que no puede se deja coger... Por favor, no le quitemos méritos que "ganó con una pata"

EDITO para ampliar... He estado repasando la carrera y en el Koppenberg, Terpstra pega un arreón en el grupo para romperlo, corona solo seguido de Gilbert y GVA, luego le pillan, pero ya estaba avisando. Me reitero, lo de el domingo fue una exhibición de fuerza de un corredorazo.

Por cierto, recomiendo ver su victoria en Roubaux, atacando en el momento justo aprovechando la situación

 

Lo mismo que he puesto arriba... Las tácticas de equipo están para algo y Gilbert ya ha dicho que este año su prioridad era Roubaix. Sí Terpstra sale a Nibali, habría que ver la posición en ese momento de los Quick-Step y las órdenes/estrategia de equipo. Incluso lo que hubieran hablado entre ellos. Pero poner en duda a Terpstra, un tío que suele trabajar como el que más cuando toca... Es más, alguno ha visto/leído de malos rollos en Quick-Step? Pues eso

 

Te doy la razón, el sábado haciendo De Ronde Ciclo en los straat al cambiar, tenía que mirar si lo había echo o no por los botes que daba... Y voy con mecánico

 

Pero sin fotos eh?? que te veo venir...

 

pues precisamente terpstra siempre ha tenido fama de ir a su bola, no? que si...que desde hace pocos años lanza los sprints en el tour de dubai y demas. El domingo que el jefe de filas vuelve a ser gilbert veremos si niki no se hace otra excursion porque ataca fulanodetal...

por supuesto que terpstra es un gran ciclista y a un tio como el tirando a bloque todo el rato no le va a pillar otro grupo a relevitos, peeeero...gran gran parte de su victoria es por ser el "tapado" del quick step. Y porque los favoritos se vigilan entre ellos claro...quien salio a por terpstra? kwiato??

 

Si los pros no saben todavía quién es Tersptra, mal vamos No sale nadie porque él sale al ataque de Nibali, le pilla y viendo que detrás hay un momento de impás, como pasa muuuchas veces en este tipo de carreras, se la juega y le sale, como el año pasado en el ataque de Gilbert (caídas en Paterberg y posibles resutados diferentes aparte). Pero a 30km de meta, tras probar en el Koppenberg y ver que iban maduritos y él no, yo creo que no es casualidad.

 

me refiero a que si el movimiento de terpstra lo hacen sagan/gva/gilbert salen todos detras como un resorte. Luego ya se veria quien gana.

lo mismo que su roubaix. cancellara no salio a taparle y los demas menos todavia, es lo que hay. en ese grupo llevaba de compañeros a stybar y BOONEN.

 

Al final se han cumplido los pronósticos y ha acabado al sprint, y también se la ha llevado el favorioto, Mcarthy

 

Ek otro día lo explicó Lefevre. Que Terpstra parece raro, individual, y soso, pero que el chaval es el que hace grupo en las GVs y mucho equipo. Aprovecharse de ser el tapado no. Osea, no es en plan, "Ese no es Gilbert, le dejamos y ahora le cogemos". Todos saben quien es Terpstra y que 30" no se los quita nadie luego. Pero tomó una sabia decision. Atacar justo cuando los demás habñian decicido no salir a un ataque. Al de Nibali. Por subconsciente, o pensando que saldría otro, más que con sangre fría, como en la salida de Lampaert, tardaron demasiado en reaccionar y fue tarde.

probablemente el Domingo, si no se cae antes, hará una excursión. No porque Gilbert no sea el líder, sino porque las clásicas se ganan así. Sal de improvisto, que me lleven Greg y Sagan, si te cogen remacho, si te cogen en meta gano el sprint, si no te cogen ganamos de igual modo contigo.

Ya no es como cuando estaba Boonen. Que la estrategia de equipo con un líder, era controlar la fuga, endurecer a tope para eliminar toda la gente posible, y tirar para que Boonen se fuera o ganara en su grupo.

 

Exacto, aunque yo creo que el iba igual de maduro que ellos. El medio minuto lo saca por la vigilancia y leugo mantiene a raya por que 1) atras no van como el a tutta, sino guardando un puntito y 2) aunque fueran a tutta el desaste es tal a esas alturas, q el hecho de ir a relevos tampoco es q les permita ponerse muy por encima + guardando un puntito a cada relevo de lo que va un tio dándolo todo.

Otra vez, el ataque en el momento justo, como el de Valgren, o el de Lampaert. Haciendo de nuevo estúpida esa frase de que hay que atacar sin mirar atrás. No hombre no. Hay que atacar sabiendo qué pasada detrás ante el ataque.

 

A mí también