Tu proxima bici con discos o con puentes?

Y añadiría: cuantos propietarios en este foro bajan de 70 kg?

 

Y añado
Cuantos en realidad usan la bici habitualmente?

 

pero es mas importante rebajar 500 gr a la bici que bajar de los 95 kg y que salir con más frecuencia...

 

En el momento que de los argumentos, ya se pasa a cuestionar de forma personal a la gente que está en un debate... sabéis lo que pasa?

Sí, si, aquí estoy.
Yo casi pesaba eso, 94 el mes pasado, ahora ya peso 91...y cuando pese 85-86 doy asco de las venas que tengo, no me queda mucho que rascar ahí... lo tengo muy claro y ya dije que el peso a mi me la sudaba mucho, como media docena de veces en el hilo.

Además llevo la bici montada en 105 precisamente por ese motivo... porque creo que mi punto fuerte no es la ligereza, tengo otros...
Hay gente que le saco 20 kilos yo y otro de bici como poco, y sube peor que yo, aunque hagan más kilómetros... en lo que no sea subida ya ni que decir.

Generalizar es una movida, siempre.

 

Claro, y el argumento de no saber frenar y de falta de habilidad para bajar no es nada personal

 

Yo no cuestiono si no que pregunto cuantos usan habitualmente la bici de los que tanto critican los discos

 

Anda pájaro, que se te ve bien la intención...

Yo ese no le digo porque es absurdo a más no poder.
Me supongo que alguien lo diría respondiendo a que se diga que por llevar discos se baja más deprisa?

Yo el único ataque personal que hago es que generalizo y digo que el usuario medio de discos es un usuario poco rácing, poco picado, que hay mucho paseante y poca gente de la que se aprieta full.

Les he llamado paseantes en general a los usuarios de disco, a sabiendas de que me equivoco. No lo toméis a mal, es una vacilada payasa.
Es una broma basado en el perfil de la poquísima gente que yo conozco que opta por ese tipo de freno.

 

Y cuál es mi intención ?
Que veo que lo sabes todo

 

Respecto a los pesos ayer por gusto mire una canyon cf endurance 7.0 o algo asi, con 105 y muy digna por 1400€ y 7,7kg en talla M (que creo que es una 54 o algo asi), gran opción para los menos exigentes como yo por ejemplo.
Y la misma, pero con discos, la CF SL endurance disc 7.0 o algo asi, con las mismas ruedas sobre el papel puesto que se llama igual, aunque supongo que pesaran bastante mas (no se lo tomen a mal). Con unos dignos 8,2 kilates y 2000€ si no recuerdo mal.
Vamos, 500 gramos y 600€ de mas por llevar disco. Que para los no obsesionados por el peso, no esta mal. Pero claro, con esos 600€, le metes unas zonda, un sillin al gusto y alguna pijada mas y le bajas 400 gramos de un plumazo. O te pillas la 8.0 con ultegra y frenos de pinza que pesa 7.2kg y vale 2100€.
En cualquiera de las 2 opciones, por el mismo precio (100€ arriba o abajo), tienes una bici con discos y un kilo mas aprox.
Para mi la opción esta clara. Y no es por obsesión, 1 kilo se nota.
Esta formulica es casi aplicable a todos los modelos y gamas, a igual precio 1 kilo mas por llevar disco. Y es que hay bicis de disco superligeras, pero a costa de billetera.
Por si hay dudas, yo uso la bici todas las semanas y hace muchos años y llevo alguna cicloturista/carrera en las patas

 

no me zurreis aún, ya me explico yo antes. Me refiero 1 kg a igual precio eh, que las de pinzas suelen ser mas baratas y si te gastas ese dinero en mejorar/aligerar...

 

De acuerdo, pero ahí es donde entran las preferencias.

Yo ya dije que no tengo una bici ligera, pero no tengo queja de ella, en 3 años y pico me ha llevado a todas partes sin problemas. Pero si tuviera que decir alguna carencia, es que me gustaría en ocasiones poder pararla con mayor eficacia.

Con esos supuestos 500€ como dices, podría rebajarle medio kg o algo más, y seguramente se notaría, pero seguiría teniendo la carencia que para mi a día de hoy es más importante.

 

Al mismo precio apostaría que muchos de los que no los quieren llevarían discos

 

y eso, tiene algo que ver??? y puede que sean legion........................

 

Al hilo de lo que dices...
Coincidí la semana pasada con @Ritxis en una tienda. Estbamos delante de una Tarmac sworks disc, y mi comentario fue; seguro que la mayoría de los que odian las bicis con discos no les importaría tener esta bicicleta.

 

Nada. Pero llevamos 64 páginas hablando por pasar el rato y era por seguir

 

Yo también a veces he echado en falta algo de frenada, pero la frenada en zapata también es muy mejorable cambiando puentes y zapatas. Lo que mas note cuando puse el Ultegra 11v es la calidad de sus frenos, una maravilla, me siguen gustando mas que los Red 10v que llevo, en esto dí un paso atrás, aunque no son malos, pero el Ultegra tenia un tacto especial, muy modulable.

Es incuestionable que el disco es un avance en seguridad, pero también os digo que siendo esto un capricho también priman otras razones, a mi estéticamente no me gustan nada, y lo mas posible es que me atropelle un coche antes de que tenga una caída por falta de frenos.

 

Zapatas ya pasé de las shimano a las swisstop y la mejora es apreciable, pero en algunas ocasiones sigue faltando algo ahí

 

El humor que no falte...

 

La **** de oros, 65 páginas!