Cuidado con esto en 2018, ahora el cuadro CF2 es mas alto y se ha reducido el alcance en medio centimetro en la talla 52 y 54, hay menos diferencia de talla con respecto a las de otras marcas.
He puesto a ojimetro la Tija. La he estrenado hoy y la llevo un poco demasiado subida la tija. Tengo hora para bikefitting el miercoles para que me ponga en su sitio todo.
Yo he leído en una revista que el cf2 en cualquier talla sigue igual que antes, talla 54 es 54 de tubo horizontal
Solo quise comentar que en el año 2018, las reacto CF2 han cambiado de stack y reach, para que la gente intente afinar con la talla, solo eso. He tenido una mala experiencia hace poco con el tema de las tallas que me ha costado una lesión de espalda y vender una bici que no era indicada para mí, por eso lo digo para que la gente no le pase como a mí. Fué al cambiar una reacto 400 de 2015 en talla 54, a una bh g6 pro en la misma talla. La reacto era perfecta para mí, ni una maldita molestia, era comodisima y la G6 me jodió la espalda. Despues de hacerme un bikefitting estatico, dinamico y retull,se llego a la conclusión de que era demasiado pequeña, tendria que llevar el sillin retrasado y una potencia de 130. Yo mido casi 1,77 y 84 de entrepierna como vosotros y la 54 de la reacto me iba perfecta. Solo advierto para que nadie pase por lo que yo he pasado. Por cierto, desde hace años la reacto entalla 54 tiene un tubo superior de 56 cm.
Una MD. Lo mas curioso del tema es que con 84 de entrepierna tengo que llevar el sillin a solo 72,5 y el sillin quedaba muy cercano a la tija integrada.
Una pregunta bastante "tonta"..para que me corrijais si es el caso. Tengo entendido que la reacto es una bici aero,pero dentro de las aero comparada con otras marcas es menos agresiva en cuanto a posicion y por lo tanto mas cómoda...la scultura es una bici escaladora com geometria relajada sin llegar a ser gran fondo...alguien a probado ambas y hay mucha diferencia en cuanto a comodidad? Imagino que llaneando ira mejor la reacto y subiendo la scultura.. bajando ni idea.. Os comento porque el otro dia un chico con una reacto,me dijo que quería la scultura,pero que en la tienda donde la compró,tenian mejor oferta con la reacto y por lo que valía la scultura con 105..la 4000..se llevaba de oferta una reacto con ultegra..eso si..me dijo que era el del 2016 o sea el ultegra 6800...y que el tendero le dijo que prácticamente eran igual de comodas..le puso dos espaciadores en la tija y listo.. y yo me quede como algo mosca... Alguien a probado ambas? Imagino que la scultura será más comoda no? Aunque por lo visto aqui la gente compra o hablais mucho mas de reactos que de sculturas... Como bonitas..todo es subjetivo..a mi la reacto me gusta..pero el freno debajo....no..asi que me tiré a por la scultura. Alguno me comenta? Gracias
Yo tengo una reacto y dos de mi grupeta scultura y sinceramente, a nuestro nivel, lo que realmente cuentan son las piernas de cada uno. Puede que una tenga una geometría mas escaladora y otra mas rodadora. Pero de comodidad las veo las dos muy parecidas. Para mi ambas son cómodas. Por eso la elección entre una y otra, yo la haría por su estética. La que guste mas.
Mas que una cuestión de geometrías, la diferencia quizá más palpable sea de rigidez, en el sentido de que, por la forma de los tubos de la Reacto, esta es más rígida verticalmente. Es decir, tiene menos capacidad de absorver las irregularidades del terreno, entre otros aspectos (no de manera absoluta, siempre en relación a los tubos de forma circular). Así pues, la Reacto es una bici más "dura" que la Scultura, a igualdad de componentes. ¿Es una diferencia notable, o incluso palpable? Esto es lo de siempre, algunos los notarán claramente y otros ni se darán cuenta. Yo sí la noto un pelín más dura.
Subo la mía al censo Bielas Sram Red con platos rotor 53x38 Palancas Durace, cambio y desviador 6800 Frenos DIRECT Mount Ultegra 8000 Rueda delantera Mavic cosmic y la trasera es una Pro pero le quite los vinilos porque no pegaba el color. Ambas cubierta Sillín Merida TT Peso como en la foto 9,180 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A mí me deja destrozado la reacto, pero cuando me bajo y me la miro con las ruedas de 60mm se me quitan todos los males Hablando en serio, las medidas de la scultura son algo más relajadas, por tanto a igualdad de de configuración la scultura tiene que ser más cómoda, pero no hay muchas diferencias y aparte puedes dejar una reacto misma geometría que tengas ahora la scultura, jugando con potencia manillar y tija. Pero la reacto por si misma es una bicicleta cómoda y por eso para mí es muy polivalente.
buenas, alguien con la reacto 5000 disc 2018 que haya cambiado ya de ruedas??. Estoy indeciso en cual poner. Sabemos el peso ya de las ruedas que nos trae la bici??. Un saludo
Menudo avión!! Imagino que haces triatlones con ella, yo si tuviera esta sería con una rueda delantera perfil 80, ya me da igual si full carbon o no, porque mi uso sería CRI o incluso prólogos por ahí... algún segmento de Strava echarle pulsos a grupetas o pelotones de carreras... y esas cosas. Cualquier dia me lío la manta a la cabeza y le doy relevo a la Reacto con un avión de estos... La Reacto te dejará destrozado porque invita a machacarte las piernas para hacerla volar!! No es bici para paseantes... A ver, que lo puede ser, porque el postureo ya se sabe, y es preciosa... pero... es como llevar un pura sangre de paseo a una feria rociera...
He quitado las scirocco por unas eurus, ahí si es sub 8. Se suda más bajandole peso que pedaleando con ella Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
