Clasicas y carreras Varias....

Pues a mi me ha dado la impresion que Valverde tenia fuerzas, pero cuando Alaphilippe ha atacado Valverde ha calculado mal o por algun motivo no le ha seguido(y no por fuerza), de hecho Valverde cuando ha acelerado le ha recortado a Alaphilppe unos 20mtrs y se ha puesto a rueda. Sin fuerza no le he visto, mas bien error "tactico".

Por otro lado, vaya diferencia entre Landa y Nairo.
Hoy Landa se ha sacrificado todo lo que ha podido para Valverde, de hecho el solo ha sido capaz de aguantar la diferencia de 40-50 segundos durante 25kms(solo he visto los ultimos 35kms,no se si Landa ya venia de antes tirando) con los de delante cuando estos iban todos tirando, y eran unos cuantos...
Sin embargo en la vuelta al pais vasco, el último dia, ultima subida, cuando Landa ataca y pilla a Nairo que iba por delantey se pone a rueda, Nairo no hace ni el minimo esfuerzo de llevar a Landa para arriba, ni si quiera acelera, de hecho Landa se queda detras unos 200mtrs? y viendo el nulo sacrificio de su "compañero" tira el solo. Vamos, que el colombiano ni si quiera pego un arreon de 100mtrs....

Despues de visto todo el mundo es listo, pensareis, pero ya he repetido varias veces que Movistar con 3 gallos al Tour, 8 corredores por equipo, y solo 5 "pseudogregarios", o cambian mucho las cosas o mal planteamiento.....
Espero equivocarme pero....

 

Tiene mucha clase y maneras desde luego, pero aún le queda mucho para ser Valverde

 

Y además a partir de hoy asume papel nuevo, ser el punto de mira por máximo favorito, eso hay que ver cómo le afecta a su rendimiento, porque potencial tiene más que de sobra, pero una cosa es correr medio tapado dejando el peso a Valverde y otra correr cargando con ese peso, el domingo veremos.

 

Y en sus primeras ediciones se llamó Montepaschi- Eroica...

 

Yo no veo problema en llevar a 3 gallos y si mas en el puestometro.

Si se diera el caso de tener un doble podium en París 2° y 3° no van a dinamitar la carrera para ganar. Y mucho mas si uno de ellos es Nairo ya que eso vende mucho.

Me parece q Valverde en los ultimos años corre mas valiente para ganar y da gusto verlo. Viendo su nivel y que el tour proximo es diferente. Puede acabar siendo el primer movistar en la general.

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

 

creo que es diferente porque quick step puede jugar varias bazas y meteran gente buena en la escapada que se forme, igual que hicieron ayer y hacen siempre. O sea que ellos pienso que no van a llevar el peso de la carrera.
movistar corre a que llegue todo agrupado a la ultima cuesta y eso lo sabe todo el mundo, pero no lleva equipo para controlar la carrera.

si en lieja se forma una fuga tan peligrosa como la de ayer (que no llego a meta de puro milagro) lo normal seria meter a landa. supongo que ayer contaria tambien que querian ganar con valverde si o si al ser su segunda casa...

 

no nos pongamos tan delicados
no creo que nadie diga que es un don nadie, segun alguno mas bien justo lo contrario. Ni que sea tan rarisimo que le gane.
A valverde cuando cambio el ritmo el lotto le pasan 2 o 3 mas, yo pensaba que no iba a hacer ni podium. Medio punto me parece poco....daba la impresion de ir bastante hecho polvo y aun asi se queda segundo

 

Sí, era Monte Paschi por el banco que la patrocinaba. No se si alguien ve la serie los Medici. Pues ese banco es antiguísimo y se crea más o menos en esa epoca y de ese mismo modo

 

Sí, en ese aspecto el Quick tiene muchas bazas, pero el propio Alaphilips psicológicamente tendrá que soportar una tensión extra por ser máximo favorito y además será una rueda a seguir y la más vigilada, igual que lo fue ayer Valverde.

 

Antonio, no comentas nada de Ben O’Connor en el Tour de Los Alpes, tremenda exhibición.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

en twitter jaja, ya hizo una casi igual en el Tour de Austria

 

No si llevar 3 gallos es llevar 3 hombres de calidad, y tampoco digo cual deberia de ser ser el "jefe", solo que cuando la carrera ponga a cada uno en su sitio habra que ver si los que deban de hacer de gregarios lo hacen.....a Valverde y Landa si los veo ayudando, pero al tercero..., y seria perder a un hombre que junto con el resto del equipo pichi-pacha...
Al duo Landa-Valverde les veo buena sintonia, y no por ayer, sera que me gustaria velos trabajando conjuntamente para que alguno gane, me alegraria por cualquiera de los dos.

 

Yo pienso como tú. Entre ellos dos no hay problema. Si la carrra por ejemplo, aunque vayan de colíderes Nairo y Mikel, deja al bala en el top5 en mismos tiempos q los capos, y ellos dos pierden en adoquines y demas 1 minuto y pico, a Mikel le veo sin problemas trabajando para el bala.

PD: han subdo un video estan tomando cafe por alli por belgica los chicos y chicas mov, y Landa preguntandole al bala por el recorrido, q q parte es dura, que si hay bucle, ya se ve tirando solo del peloton el pobre 90 km jajajajaja

 

Si hoy hubiera estado marc soler, solo te pongo a este, otro gallo hubiese cantado...Pero bueno, coincido contigo que valverde ha perdido la carrera cuando ataca nibali y compañia y no mete ningun compañero en la fuga.
A partir de ese momento, queman a Landa.
Con Soler en el equipo, que es un magnifico rodador, hubiese habido mas posibilidades...

Para lieja, no les queda otra que meter a Landa en el corte y esperar a que otros trabajen.

es mi opinion

un saludo

 

Si yo fuera Movistar de ninguna manera trabajaría el Domingo viendo lo que se está viendo este año con Quick Steps. A Valverde le sobran Liejas y gane o no puede dormir tranquilo, es Quick quien tiene que ganárselo, da igual si meten a Landa en un corte o no, el peso total de la carrera debería estar en Quick, tienen la oportunidad de desmontar al equipo y desgastar a Alaphilips.

 

Umm...a Landa lo han quemado pero tocaba ese trabajo, y en mi opinion bastante bien se defendio el solo. Valverde no ha perdido cuando ha atacado Nibali, Valverde ha llegado con el grupo al mur de Huy con las mismas posibilidades que los demas, y antes no he visto que tuviera que hacer ningun sobreesfuerzo, solo el logico y normal de ir en cabeza bien posicionado.
Si es cierto que no entra en el muro del todo bien y le adelantan unos cuantos, y esto creo le ha influido para el final, pero sigo pensando que sabiendo como de duro es el muro se ha intentado resevar para los ultimos 200mtrs y no ha leido bien que habia mucha gente "por medio"....sobretodo los ultimos 500mtrs.

 

buenísima hoy la subida al Sveti Jure en Croacia y muy bien tb Alps

 

Pues a mi me pareció que se subió rapidísimo y no más al "tran-tran"como el año pasado que Valverde marcó el ritmo que le convenía en primera persona y luego cambio como sólo él sabe.Y sí Movistar es una banda y encima todos los equipos notan tener un corredor menos y al final de cada carrera hay más descontrol.

 

Soler es un crack.
Valverde lo fuè,ahora debe de convertirse en cazaetapas y gregario de Landa y Soler.
Nairo no se sabe si volverá o no.

 

Cape...la vida no es blanco o negro, tambien hay grises, y el ciclismo idem de idem.