Clasicas y carreras Varias....

No he debido expresarme bien... Me refería justo a eso... Que esta gente tiene un mal día en un día clave como ayer y no pasa nada, Valverde no gana o se deja ir y se le crucifica... A eso me refería

 

Una cosa es cierta, yo veo que está delante un "bicharraco" como Jungels y si tengo un gramo de fuerza no le dejo ir... En el pelotón se conocen todos muy bien y gente come esa sabes que te la lían. Si no le siguieron seguramente fue por una mezcla de tomar aire, falta de fuerza y ver si tira el otro y respiro, despiste y error de lectura. En las clásicas acertar con el momento adecuado es muy complicado, eso es lo que las hace maravillosas. Ayer fue un tostón de carrera, pero los últimos 20km, desde la aproximación a la Roche Aux Fachons y hasta meta, fueron muy buenos, porque se vió todo lo que tienen estas carreras en cuanto a estrategia y dificultad de lectura. Eso sí, imperdonable lo de los equipos con dos corredores...

 

Fallo mío, te había entendido al revés

 

Dos cosas,
una, Landa desaparecio por completo porque peto o simplemente hizo los ultimos kms de "enfriamiento"?, me parecio muy muy raro la forma de quedarse atras...
y dos, habra que ver como estan los Quick y equipos similares mas adelante cuando toque realmente dar batalla durante 1 o 3 semanas.
Yo a los equipos top que tienen como objetivos carreras desde mayo a octubre no se les ve ahora a ninguno sobrado...
Puede haber algun corredor de estos equipos que por sus caracteristicas u objetivos marcados ahora brille en estas carreras, pero la mayoria tienen que estar al 100% mas adelante. No se puede pretender que los ciclistas y equipos esten intentando ganar o al 100% desde marzo hasta noviembre...

 

pero vamos a ver...es que las plantillas son muy grandes eh? no corren todas las carreras los mismos. Hay ciclistas que su 100% de forma ha pasado ya, entre ellos el ciclista mejor pagado del mundo y varios que con seguridad estan en el top 10.
al igual que las carreras con las que sueñan todo el año y su temporada ya entra en modo sesteo hasta las clasicas de final de verano y mundial.

Sabes que 2 de los 5 monumentos son en italia no? sanremo y lombardia.
Dos que por cierto ha ganado Nibali, y ya te digo yo que para un italiano ganar Sanremo quiza solo este superado por el tour...

de lo primero que dices te dejo que lo pienses tu solo. El unico equipo WT que pasa de las clasicas son los frailes, hay que ganar la carrera del pavo en colombia o el gp de zamora antes.



de verdad que yo no se si estamos en un foro de ciclismo o en el del marca.

 

me pasa a final de cada cuesta eso que dices jajaja.
pero yo creo que lo de ayer fue algo totalmente diferente...
si ves el video veras que no hay ataque de jungels, simplemente es que no para de pedalear como hacen los que van justo detras (henao y woods) que se entretienen con los bidones. De hecho se miran y dudan cuando ven que sigue. Luego el cannondale se da cuenta de que ha metido la pata pero ya le lleva unos metros y en cuanto se abre, fin de la carrera.

en mi opinion error de lectura o falta de valentia...hacer podium pesa mucho. una cosa es que no siguieran la rueda de un capo total, pero vamos que el corte era ideal para ellos que tambien son "segundas espadas". desde el sofa se ve todo comodamente, pero sobre todo se ven mejor todos los movimientos de carrera. de fuerzas ahi van todos casi igual.

 

.

 

Como han dicho varios compañeros, esté precisamente es el detalle, para mí, bonito de todas las clásicas, que cualquier despiste se paga y el más inteligente es el que se lleva el gato al agua.
Jungels se fue en un momento de indecisión de los demás y no estamos hablando de ningún mindundi, un tío rodador a saco y muy buen contrarrelojista, que se marcó una mini de 20 km.
Cierto es que detrás no se puso de acuerdo la gente, que en la última subida le recortaron bien y sin embargo en la bajada y llano volvió a abrir brecha, así que buenas patas tenía.


Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

 

Pues yo con el Marca de vez en cuando me entretengo... , aunque no sea una lectura tan "util" como leer a algunos foreros..
En fin, aqui "semos tos mu pros", no se como no estamos en la Nasa....

 

El único equipo especializado en clásicas es el quick step,por eso tiene a todos especializados en eso.
El resto de equipos,tienen ciclistas para gv también,dándole más importancia.

Te guste o no,las clásicas son la segunda división de las gv,tour,Giro y Vuelta.

Aunque te fastidie a ti y a los entendidos puristas .Para un italiano lo más grande es el Giro.

 

Lo triste no son las chorradas que pones sino que te las crees.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Ganar un Tour:1000 pts UCI

Ganar una clasica:500(como ganar 4 etapas del tour).

Ganar el Giro:850
Ganar la San Remo:500

Las clásicas solo son más importantes a nivel espectador ,en Bélgica.Y aquì para los puristas pseudo entendidos.

 

Ganar 5 etapas del Tour,ya puntúa más que una clásica.A parte de ser más importante y es mejor para los patrocinadores,a nivel mundial.

 

Sino,Armstrong en vez de obsesionarse con el tour,y doparse tanto,se habría dedicado a las clásicas.

Cualquier clasicomano daría lo que fuera por tener menos peso y luchar por ganar una grande.

 

Qué guay eres

 

Dont feed the trolls

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

 

Las clásicas no son "segunda división", son simplemente otras competiciones de "primera" distintas a las GV y no tienen nada que ver unas con otras. Que aquí no tengan la importancia que merecen no quiere decir que en otros sitios sea igual, si no...por qué la marca de bicis más poderosa mantiene como ciclista mejor pagado del mundo a un especialista en ellas? Y no solo a el, también está en Quickstep....lo que, a mi entender, me da a pensar que las clásicas dan una publicidad y marketing brutal en muchos paises

Enviado desde mi A8 mediante Tapatalk

 

Lo de segunda división lo puse para dejar claro lo que yo opino.Para el resto ya sé que no .

Yo me entretengo un poco hasta que llega el Giro.Sin más.

 

Pues nada, en el vídeo se ve que no eran los más atufados en la cima. Y repito, que Jungels no se fue apretando. Se fue pedaleando. Cosa que no hicieron, y podían hacer Henao y Woods.

Apretando abrió el hueco luego. Repito que no era necesario ningún calentón. Que con pedalear, hubieran seguido a su rueda. Jungels no aprieta hasta que se vio solo, lo de antes lo hizo sin apretar, "los suelta" de rueda, sin apreta. Ni calentón ni nada. El calentón vino después para abrir de los 10 15 a los 40 y para mantenerlos.

 

A lo mejor ahí estuvo el tema y si hubiese pegado el hachazo le hubieran seguido

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk