El post del Twonav Velo, Horizon, Aventura & Trail ( test en página 1 )

Tema en 'GPS' iniciado por santacruzblur, 27 Sep 2017.

  1. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Exacto, eso me pasa a mí, ahora coloco un Horizon en la bike y lo veo ridiculo de tamaño Jajajajaja.
    Salu2
     
  2. Dav21

    Dav21 Miembro activo

    Registrado:
    1 Feb 2008
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    128
    Ubicación:
    Terrassa
    si fuera la pantalla transflexiva de verdad y no se tuviera que llevar la retro a tope para contrarrestar la luz solar sería perfecta,pero claro entonces sin sol la retro sería más necesaria
     
  3. Dav21

    Dav21 Miembro activo

    Registrado:
    1 Feb 2008
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    128
    Ubicación:
    Terrassa
    Alguien ha conseguido que marque bien la brújula en los velo,horizon,trail?
    por mucho que calibre nada de nada,comparado con brújula magnética y mi Anima o incluso app del móvil,hay un desvio considerable.
     
  4. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Frío frío...la diferencia entre los sensores Garmin y Twonav es que los últimos son duales. Es decir Ant+ y bluetooth Smart, por eso no hay problema, porque enlazan por bluetooth, y donde creo que hay problema es precisamente con los Ant +.
    Salu2
     
  5. Dav21

    Dav21 Miembro activo

    Registrado:
    1 Feb 2008
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    128
    Ubicación:
    Terrassa
    Ya se que son duales,pero el sistema de contaje para la señal es un iman que cuando pasa por el contacto lo atrae,vamos como los cuentakilómetros de hace 10 años.
    Por cierto,como yo también pienso que puede ser problema de la conexión ant+,me compré ayer un medidor de frecuencia con conexión bluetooth,en casa me conecta perfectamente,ya informaré en la prueba de campo.
     
  6. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Si, pero la frecuencia de emisión de un ant+ y un bluetooth smart son diferentes, por eso con los sensores bluetooth smart no hay problemas, y con los Garmin y de terceras marcas si.
    Yo llevo sensores bluetooth smart de velocidad y cadencia por acelerómetro ( que es el mismo sistema que Garmin ) , y cero problemas.
    Salu2
     
  7. JOSEPV

    JOSEPV Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Nov 2008
    Mensajes:
    6.343
    Me Gusta recibidos:
    1.768
    Ubicación:
    Vila-real (Castellon)
    Pues eso tiene fácil solución, con decir que no son compatibles con ant+ y fuera problema para ellos y para los clientes.

    Sería lo lógico, Saludos.
     
  8. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    No, porque realmente Twonav admite los dos tipos de protocolos ( ant+ y bluetooth smart ), lo que ocurre es que con la última actualización hay ese bug que para la 4.2.1 estará solucionado.
    Es como si me dices que Garmin debería indicar que el mando remoto no es compatible con el 1030, si lo hiciesen se acabarían los problemas :D:D:D , pero no lo hacen porque al igual que Twonav es un error de firmware y tienen previsto solucionarlo ¿cuando?...cuando den con el error que lo causa.
    En serio, yo me estoy reenganchando a temas de programación ( lo había dejado hace mucho tiempo, pero por culpa de un proyecto en el que me voy a meter tengo que volver a retomarlo ) y a veces dar con el error es un verdadero quebradero de cabeza...lo había olvidado...pero evidentemente no es disculpa, con lo que valen los equipos deberían salir de fábrica sin errores.
    Salu2
     
  9. Ikerlan

    Ikerlan Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2015
    Mensajes:
    2.812
    Me Gusta recibidos:
    1.072
    Ubicación:
    Uribe-Kosta
    Mi sensor es dual también, es este.
    http://coospo.com/monitoring/h6.html
    Y se me va tanto en modo ant+ como en modo bluetooth. Además, el reloj Garmin Forerunner 735XT también lo emparejo via bluetooth y me desaparece de igual modo.
     
  10. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Iker...ya te comenté que los relojes Garmin están pensados para emparejarse con dispositivo Garmin y no con equipos Twonav...que si se te conectaba y te marcaba datos es de chiripa, porque a mi el 5X no se me enlaza.
    Sobre el sensor..no conozco esa marca...pero yo con mis sensores bluetooth smart no tengo ese problema.
    Salu2
     
  11. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Es más, con mi cinta ant+ Powercalc cero problemas de desconexión en mi Trail bike.
     
  12. Dav21

    Dav21 Miembro activo

    Registrado:
    1 Feb 2008
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    128
    Ubicación:
    Terrassa
    Todos estos problemas pasan por querer meter en un gps demasiadas variables,las transmisiones entre equipos se basan en algoritmos,para el que no lo entienda,basicamente son matemáticas complejas,el problema con esto es que un algoritmo que soluciona un problema puede ocasionar otro en otra parte y aquí es lo que ha pasado con twonav,han hecho una chapuza para que los trail no se reinicien y han fastidiado la conexión ant+,más claro que el agua,lo mismo que lleva haciendo garmin años,ahora twonav les sigue por querer abarcar demasiado.
    Si yo pudiera volveria a la 4.1.2,porque a mi no se me reiniciaba después de quitar los btracks corruptos y el GO
     
  13. Dav21

    Dav21 Miembro activo

    Registrado:
    1 Feb 2008
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    128
    Ubicación:
    Terrassa
    Seguimos esperando la 4.2,para escuchar los avisos y demás soluciones....................
     
  14. Ikerlan

    Ikerlan Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2015
    Mensajes:
    2.812
    Me Gusta recibidos:
    1.072
    Ubicación:
    Uribe-Kosta
    Jajajajaja... Recuerdo que lo comentamos, y te creo en parte. Lo que me hace gracia es lo de la chiripa. Si admitimos que son protocolos de comunicación estandar, o comunica o no comunica, pero no es chiripa. Si funciona a veces si a veces no es que hay un problema, no sé de qué tipo. Y si a mi me funciona y a ti no es que hay otro problema.
    Lo peor es cuando tienes la sensación de que no saben por dónde les da el viento, eso intranquiliza más.
     
  15. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Tienes que creerme no te queda otra :D:D:D:D:D:D a mi no se me conecta el 5X, pero es más, acabo de probar con un 5 a secas y nothing....ni lo detecta...pero bueno, tu estás probando con otro modelo ;)
    Sobre los protocolos, existen variables que pueden hacer que conecten en ciertos momentos y en otros no...tu lo estás experimentado, y si lo cuentas es porque es verdad, y si es verdad es porque existe jajajajajajajajajajajaja
    Twonav ha reconocido que hay bug con sensores Ant+ de Garmin, así que problema lo hay...yo con bluetooth smart y sensores no Twonav es decir de terceros y ningún problema, incluso con la powercalc, pero en esta última no lo detecta como medidor de potencia, solo FC
     
    Última edición: 9 May 2018
  16. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    El problema es que no se puede :(
     
  17. Ikerlan

    Ikerlan Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2015
    Mensajes:
    2.812
    Me Gusta recibidos:
    1.072
    Ubicación:
    Uribe-Kosta
    Santa, mira a ver si tienes encendido el bluetooth a la hora de emparejarlos... :D:D:D:D:D:D:D:D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Que cab*** jajajajajajajajaja.
    Y tu mira la pila del reloj y del sensor, a ver si vas a tener un corto y por eso a veces va y otras no jajajajajajaja.
    También no parpadees demasiado lento, porque entre que cierras los párpados y los abres te dará la sensación de que no marca :p:p:p:p
     
  19. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    En fin...a ver si liberan pronto la actualización que arregle estos detalles y nos cree otros nuevos :D:D:D:D
     
  20. Ikerlan

    Ikerlan Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2015
    Mensajes:
    2.812
    Me Gusta recibidos:
    1.072
    Ubicación:
    Uribe-Kosta
    Eso del parpadeo me pasa, pero con los segundos. Tardo mucho en parpadear entonces veo uno si, uno no.... jajajajaja.
     

Compartir esta página