Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

No creas. Parafraseando al gran @Jacarsan, sepas que no soy más que un Globerus Maximus.

Ahora más en serio: no me costó nada pasar a un balon mayor. Y con los km el cuerpo lo agradece.

 

Rodar, rueda bien, agarre ya es otra cosa. La saguaro por ejemplo sin salirnos de la misma marca, rueda igual de bien pero agarra mucho mas y también dura mucho mas porque la Aka dura un suspiro.

 

Todavía no me han llegado las KENDA.

No podré probarlas en el BTT Ávila el sábado. A ver si me llegaran esta semana y me diera tiempo a probarlas un poco.

Si no, hare Titán Villuercas con las IKON, aunque sea desgastadas. Prefiero lo malo conocido...

Ya las montaría después. Pero haré balance de ellas cuando las pruebe.

 

Yo tenía dos onza canis 120 tpi pero en un mes de uso rajé la trasera y le puse mi vieja geax saguaro tnt 2.2 y decir que rueda mucho mejor que la canis aunque pese 140 grs más. La saguaro la tengo aproximadamente 3000 kms y me gustaría cambiarla por la fast track, y ahí viene mi dilema 2'1 o 2'3?
Decís que la 2'1 tiene un balón generoso, pero cuál se asemejaría más en balón a la saguaro 2.2, la fast track 2.1 o la 2.3?

Gracias
1saludo

 

Gracias por el link, la pude comprar gracias a ello jejeje !!

 

Estaba leyendo este post desde el principio y he alucinado por como evoluciona el mercado en esto de las bicis y en concreto de las cubiertas... marcas de moda, anchuras, taqueados, etc.

Recuerdo cuando llevar cubiertas gordas era un horron con esas larsen tt 1.9 de moda o cuando todo el mundo dejo maxxis por la combinacion de moda de unos años de continental (x king delante y race king detras ambas en protection)... o cuando kenda molaba y ahora no la ves por ningun lado.

Por cierto, que la combinacion de continental x king delantera y race king trasera no las pude probar en su dia.

 

Tiene pinta de que agarran menos por llevar los tacos tan tan juntos, pero me parecían algo más rodadoras a simple vista las vittoria aka. Al menos en peso ganan las aka a las saguaro. Y sobre el agarre también influye mucho el tema de presiones

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

Pues casualmente de todas las marcas maxxis es la que menos me gusta, solo el modelo aspen me gusto, para xc me encanta raceking duran,rodar increible y agarre no va mal, racing ralph,aspen y la wtb nano race también me a gustado mucho

Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk

 

Para eso estamos los compañeros del foro!!

 

Mezcal 2.25 detrás y Forekaster 2.20 delante me está yendo bastante bien ahora que están secos los terrenos. Lo único que, aunque el ERTRO de Mezcal es 55 y de Forekaster 56, la Mezcal es más ancha. A ver si dejando muy hinchada por las noches la de Maxxis consigo que ensanche y al menos se igualen.

 

X King delantera? Yo siempre había creído que la delantera buena de Continental era la Mountain King y para atrás la X o la Race King.

Por lo menos yo las combino así.

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

 

Depende del agarre que busques... para xc y maratones con la xking delante iba mogollon de peña hace no mucho

 

Es una cubierta polivalente. Este invierno he llevado xking 2.4 delante y 2.2 detrás y me ha ido bien. Para el buen tiempo he puesto xking 2.2 delante y race king 2.2 detrás. Para la rueda trasera la xking te permite ponerte de pie sin perder tracción en sitios donde con la race king tienes que subir sentado pero esta última tiene más balón y por lo tanto más cómoda y un rodar súper fino. Para delante la xking 2.4 va muy bien pero pesa demasiado (740g) y la 2.2 queda un poco justa de balón pero no me ha dado ningún susto. Cabe decir que vengo de horquilla rígida, por eso tengo la 2.4, y ahora con suspensión la falta de balón con la 2.2 me la compensa la horquilla.
Esto de las cubiertas es muy personal y a lo que a uno le va bien a otro no. En las carreras o marchas a las que voy normalmente (maratones) me veo frenado en las bajadas por la gente que llevo delante, por lo que el agarre de la cubierta no es un factor limitante, y cuando voy entrenando solo no me la juego bajando ni hago trialeras. Pero habrá gente que fuerce más la máquina y necesite más agarre.

 

Pues que queréis que os diga, yo con la ignitor 29x2.10 bajo más confiado que con la barzo 2.25 tnt g4. Eso sí, el balon se nota más cómodo, pero de agarre delante iba mejor con la ignitor sin duda.

 

Gracias a quien inventó el tubeless!!. Todo son ventajas y no le veo ningún inconveniente!!. Ya no me acuerdo de la última vez que pinche!!. No te vas a arrepentir, al contrario, te preguntarás porqué no lo hice antes!!. Un saludo!!

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Yo, ahora llevo Hutchinson Gila tr 2.10 cómo delantera y muy bien, rueda bien y con barro da seguridad, en la trasera, llevo la Hutchinson Cobra tr 2.10, rueda bien, pero con barro no dá mucha confianza.
Tengo preparadas para cuando toque cambiarlas unas Maxxis (Del. Ardent Race tr exo 2.20 y para trasera Ikon tr exo 2.20)
Ya he usado antes la Ardent Race, tanto delantera cómo trasera, y se comportaron bastante bien.

 

Hola, entre la Gila y la Ardent race cual da mas agarre lateral? hay mucha diferencia de balón? Me interesan......vengo de una wild grip 2.25.
Gracias y un saludo.

 

La Gila tiene un agarre lateral muy,muy bueno. Sus tacos laterales son muy pronunciados y con unas formas puntiagudas que se clavan muy bien en el terreno. La Ardent Race no la he probado pero comparando ambos taqueados creo que no hay color en lo que al agarre lateral se refiere. Si nos referimos a eficacia rodadora ahí a lo mejor la cosa cambia. En cuanto a balon el de la Gila es correcto, yo tuve la 27'5x2'25 y me resultaba muy comoda.

 

Este finde en la Rioja bikerace me he inflado a ver corredores patrocinados con cubiertas massis rader y storm pro ( las skinwall) .
He hablado con unos cuantos y hablan muy muy bien de la Rader aparte q son cubiertas TR q andan x los 600grs pelados
Alguno q las ha catado ,gastado ?

 

Yo tengo un compi que las lleva y está muy contento. Pero dice que las montañas al revés de cómo marca el Massi.