ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Yo sí, y creo recordar que era una como la que ha puesto Miguel. Por la calle Alcalá de Madrid, iba como una bala subiendo de Correos a la puerta de Alcalá.

Echando chispas

 

Yo he visto alguna, trucada por circunferencia de rueda.
Creo que con el putonio se verán mas, ojala no sea así, por el bien de estos usuarios.

 

Debe ser por eso, subiendo van muy rápido y no se distinguir el modo de asistencia..

 

Por cierto Carlitos, estabas ayer por el Cerro a eso de las 13:00H? habia una persona subiendo por las Z's muy ràpido con una posicion muy relajada y pense: carajo Carlitos..

 

No, entre semana salgo muy pocos días y si lo hago, voy por el carril hasta Hortaleza y vuelvo. Tengo solo hora y media al mediodía y por la noche curro hasta las 8 y media

Echando chispas

 

En serio quieres comparar una suspensión con toda una bicicleta nueva?

Aún si quieres, con lo que costaba la LP.... 3300€

https://www.culturevelo.com/VTT-X-CONTROL-713

Comparabamos precio de mejorar suspensión o motor... y eso sólo lo podemos contar con la misma con y sin.... como puse con la Specialized.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

No quiero comparar nada, tendo muy claro el coste de las pieza sueltas, la comparativa es debido a la vehemencia con la que defiendes que unas buenas suspensiones te hacen llegar más lejos, mas descansado, abarcar más, más rápido al ahorrar energia y resulta que lo comparas e igualas al hecho de llevar un motor..
La pregunta es que para que se necesita invertir un pastizal en una ebike si con la mitad de lo que vale le mejoras las suspensiones a tu bicicleta y obtienes resultados similares..
Se lo que valen las Lapierre, mi 26r es una ProRace 900 y si quiero deshacerme de ella casi que tengo que poner dinero....

 

No tengo tanto tiempo ocioso como tú que solo dejas de escribir cuando te sacan a pasear.

 

No te creas.. cuando me sacan a pasear es dar pedales sin motor, no como tu que cabalgas o te cabalgan con asistencia...
Por cierto, escribo cuando me aburro ya sea en casa o en el trabajo ( es lo que tiene tener tiempo libre)..

 

Ha dicho que viene a impartir justicia jjjj, yo no entraría en ese rollo.

 

La mala imagen del mtb en el monte proviene de las atmosféricas. Hay mucho ciclista cafre suelto por el monte. Lo que sí que es cierto es que a mayor usuarios, más cafres sueltos, pero se ven muchos con atmosféricas no respetando a nadie, ni peatones, ni animales... Eso ya pasaba antes de que las e-bikes nacieran...
Sí el razonamiento es que va a ver más gente ciclando por el monte y por lo tanto, más cafre suelto, vale... Sí lo que piensas es que habrá más cafre porque los futuros usuarios de e-bikes serán más irrespetuosos... Pues no creo...
El tema de Strava y similares es más de los que entrenan en plan pro con las atmosféricas, no de las e-bikes. Los piques y el ir de carreras por el monte, es más del estilo del mtb de toda la vida, no del perfil del e-biker ( no suele ser perfil competitivo, suele ser perfil más lúdico)

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

 

No iba por ahi, era por lo de trucar esos vehículos perjudicando a los que no lo hacen.

 

Ahhh...eso si!!!
En el monte da igual sí está deslimitada porque no se puede ir muy rápido, por carretera no iras más rápido que las flacas, pero por ciudad y carril bici... En según que manos son un peligro, pero no creo que sean las pedelec, son las eléctricas en general.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

 

Pero por esa razón no podemos condenar a los que van legales con su ebike. Cómo han dicho, ¿cuántos de MTB habrán destrozado terreno, tirado basura, fumado semáforos, atropellado peatones? por eso no se puede condenar al resto del colectivo

Echando chispas

 

Cafres por el monte los hay en todos los ámbitos, por cierto nunca he visto ciclistas fumando por la montaña, pero es cierto que la forma en la que las marcas/dealer venden las bondades de las ebikes con frases del tipo: más lejos, mas alto, te llevan donde no podrias llegar, la montaña al alcance de cualquiera, etc., como que no ayuda a que las administraciones las vean con buenos ojos, mas cuando a las atmósfericas (me encanta esa definición ) ya están en caza y captura, por lo menos en la zona centro...

 

No hace falta q digas q te aburres...y además vago te reconoces. Y sin pedelec.
A ver si los vagos sois los que escribis por aquí anti ebike
Por la boca muere el pez.

 

Nononononononoooo... No llego a la misma conclusión que tu. Ni de lejos.
Y no empieces de nuevo con silogismos baratos, que no tiene nada que ver las finanzas con el consumo energético.
No es que uno te aporte energía y otro evite que te llegue.
Te lo voy a decir de otra forma, uno de los sistemas realiza un trabajo positivo, que tendrías que realizar tu, y el otro sistema realiza un trabajo negativo que tendrías que realizar tu. Son asistencias físicamente equivalentes. Lo que es distinto es la tecnología con que lo hace, y la forma de transformar la energía en trabajo.

 

Oy ya sois amiguitos...pronto cabalgareis juntos por la pradera

 

Eres lo suficientemente inteligente como para saber que además de la definición de falacia de la rae, están la definición filosófica y la definición lógica, que no hacen referencia a la veracidad del argumento, si no a su validez.

Y la práctica continuada no necesitas que te la explique, lo sabes perfectamente.

 

Me extraña mucho que os extrañen los argumentos comerciales...
Muchos de vosotros hace unos 15 años, fijo que comprasteis un diesel, porque os vendian las bondades de la misma manera.
Otros, hace unos 10 años, comprasteis un monovolumen, pero era lo mas guay.
Y en la actualidad, muchos habreis comprado un SUV con motor de batidora moulinex de gasolina, porque ahora el suv tiene esas bondades.

Las marcas viven de vender, y como tal, si mañana sale otra novedad la venderan igual.