Ten en cuenta que hay muchas posibles causas de ese hematocrito bajo. Lo primero seria ver si analiticamente esta todo ok, como dice el compañero. Y hay habitos alimenticios que esta demostrado que pueden producir problemas con la absorcion del hierro, asi que echale un ojillo a todo eso
Pues que te lo confirmen, pero se supone que la UCI pone el límite en 50. Si te pasas puede que des positivo (supongo que se podrá demostrar de alguna forma que tienes por genética esos niveles). Pensaba que era entre 38-52
No tengo problema, ni he competido en mi vida ni creo que ahora con 47 tacos lo vaya hacer....., asi que positivos...pocos
Hombre seguro que con ese hematocrito andas bastante bien. Estoy seguro de que Death te lo cambia sin pensarlo Perdon por desvirtuar el post, ya paro
Jajajajaja, andar bien???, para eso mejor entrenar, jejeje. Yo soy paquete-globero total, y no es falsa modestia, es la pura realidad
Me conformo con tenerlo en 40 que es cuando "ando algo" (aunque me conformo con tener el suficiente como para estar "sano" )
A mí sinceramente el positivo de Froome es que no me dice absolutamente nada: una sustancia que sabes que van a buscar, que usas, que no provoca incrementos estratosféricos de rendimiento, incluso que te penaliza si te pasas...... Otra cosa es que pitase por cosas exóticas, como pasó tiempo atrás con Marion Jones, THG y Balco. Entonces no hay tutía. O cuando Guardiola pitó por nandrolona, que fabricaba su cuerpo al haber tomado un complejo vitamínico hardcore o no recuerdo exactamente qué historia para no dormir montó.
Beneficios residuales http://www.cyclingweekly.com/news/r...-aerodynamic-gel-criterium-du-dauphine-382396 http://www.ciclismointernacional.co...el-uso-de-un-gel-aerodinamico-en-el-dauphine/
A dicho contador, que el salbutamol si no se tiene asma y los bronquios cerrados no vale para nada, que no tiene ningún efecto, entonces... Por que esta prohibido en x cantidad si no tiene ningún efecto? Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
Tienes razon, me hice la picha un lio. Estaba refrescando la memoria y veo que el argumento usado es un suplemento vitaminico contaminado, que se supone que el 16% de ellos lo estaban. Lleva años tomandolo, y solo dio dos veces, que raro, no? - El 22 de noviembre informan de que dio positivo el 21 de octubre - 23 de noviembre: Guardiola señala que lleva cuatro años tomando un complejo vitamínico, prescrito y autorizado por los médicos, con el que nunca dio positivo en un control - 28 de noviembre: El CONI informa de un segundo positivo de Guardiola, también por nandrolona, en el partido Lazio-Brescia (5-0) del 4 de noviembre. - 1 de diciembre: El director del Laboratorio Antidopaje de Barcelona revela que, según un estudio del COI, el 16 por ciento de los suplementos nutritivos que consumen los deportistas está contaminado de nandrolona, sin que en la etiqueta se advierta de un posible efecto positivo. Solo falto el 28 de diciembre que dijeran que era todo broma...
Al final me voy a tener que afeitar la barba... A ver si es por eso que Valverde no ha ganado más cosas!!
¿se puede despedir a alguien en Bélgica por ir con barba? Porque lo que dice ese manager, aparte de despertar mi eterna antipatía, no veo que sea muy legal. FDO: un barbilampiño al que en una semana parece que tiene barba de dos días.