ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Tema en 'General' iniciado por gabrielhernando, 4 Dic 2014.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Propheta

    Propheta Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2010
    Mensajes:
    3.794
    Me Gusta recibidos:
    2.974
    Ubicación:
    Narinant...
    Compañero... esta conversación ya la hemos tenido... cada palabra que has usado se podría usar para afirmar que una moto es una pedelec... fíjate bien.
     
  2. joliverf

    joliverf Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    7.880
    Me Gusta recibidos:
    891
    Ubicación:
    Barcelona
    Si, lo se que se ha comentado, pero en la moto no haces los mismos ejercicios que en la bicicleta, sin embargo en la pedelec si haces exactamente los mismos ejercicios, y en la misma cantidad... la cantidad que tu decidas.

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
     
  3. Propheta

    Propheta Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2010
    Mensajes:
    3.794
    Me Gusta recibidos:
    2.974
    Ubicación:
    Narinant...
    Ya te lo dije, tu pones el límite en un sitio y yo en otro. No hay problema. Para mi, bici, pedelec y moto son cosas totalmente distintas.
    Ahora debería aparecer el compañero @uei065 para puntualizarte y decirte que eso de que se hace el mismo ejercicio es una falacia... se hace MENOS, que para algo está el motor.
     
  4. joliverf

    joliverf Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    7.880
    Me Gusta recibidos:
    891
    Ubicación:
    Barcelona
    El motor no impide, no te frena, no te limita ... puedes hacer cuanto quieras igual que en la normal.... y si la suma de ambos es mucha, pues le bajas asistencia hasta que vayas comodo dandolo todo.... a la velocidad que quieres ir.

    No es un tema de limites, si te fijas el video que puse... si ese video lo vemos hace 5 años, ni tu ni yo veriamos nada extraño... aparte del zumbido en subidas, que dibagariamos sobre su origen... pero no dudariamos que es una bicicleta y esta haciendo ciclismo...

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
     
  5. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    14.382
    Me Gusta recibidos:
    2.678
    Ubicación:
    Canyoneando Gallaecia
    No, el de las falacias eres tu, como esta nueva falacia de apelación al ridículo.

    No he dicho que, si es ciclable, yo pueda hacerlo con cualquier bici, ni he dicho que cualquiera pueda hacerla con cualquier bici.

    Del mismo modo las trialeras que yo bajo con mi bici, se las he visto bajar a un tío con una de ciclocros, no dudo que alguien será capaz de subir esa cuesta de la que hablas, con esa bici que enseñas en la foto.
     
  6. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    14.382
    Me Gusta recibidos:
    2.678
    Ubicación:
    Canyoneando Gallaecia
    No, la falacia es intentar tergiversar para poner en mi boca cosas que yo no he dicho.
    Jamás he dicho que se haga ni más ni menos ejercicio con la asistencia eléctrica, ni más ni menos ejercicio con la asistencia de la suspensión.
    Lo que digo constantemente es que es una incoherencia y una hipocresía, tratar de establecer la definición de ciclismo poniendo el límite de lo que es ciclismo en que se use un tipo de asistencia, cuando se está usando otro tipo de asistencia.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  7. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    14.382
    Me Gusta recibidos:
    2.678
    Ubicación:
    Canyoneando Gallaecia
    Con el ejemplo del bar no da a entender que no entren aquí los que no les gusten las ebikes (vaya frase con tres negaciones que me ha salido... espero que se entienda)
    Lo que da a entender, es que si no te gusta lo que se escribe en el post, puedes hacer dos cosas, entrar y dar tu opinión, o no entrar. Lo que no hay que hacer es pedir que se cierre el post.
     
    • Útil Útil x 1
  8. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.019
    Me Gusta recibidos:
    24.864
    Ubicación:
    llanes asturias
    Ya puse que lo había entendido al revés
    No hace falta que lo vuelvas a recordar
    Pensé que estaba citando a Miguel , de ahí mi error
     
  9. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    14.382
    Me Gusta recibidos:
    2.678
    Ubicación:
    Canyoneando Gallaecia
    Perdón, no había visto tu mensaje posterior.
    Mil disculpas...
     
  10. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.019
    Me Gusta recibidos:
    24.864
    Ubicación:
    llanes asturias
    Perdonado
    Aunque tampoco hacía falta jeje
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. Collserolo

    Collserolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    25.457
    Me Gusta recibidos:
    1.546
    Bufff, se me afaena la acumula ... Por favor, no abráis más frentes, mañana os daré pal pelo a los chispas.
     
  12. Collserolo

    Collserolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Dic 2008
    Mensajes:
    25.457
    Me Gusta recibidos:
    1.546

    Acepto tus disculpas.

    Qué? Que no era a mí?

    Entonces siguen siendo falacias reductivas?

    Bah !! Prepárate que mañana te va a caer a do pulpo.
     
  13. joliverf

    joliverf Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    7.880
    Me Gusta recibidos:
    891
    Ubicación:
    Barcelona
    Me queda poco!!! menos mal que me he dejado un poco de barba... y encima me sale con canas la carbona....

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
     
  14. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    14.382
    Me Gusta recibidos:
    2.678
    Ubicación:
    Canyoneando Gallaecia
    Tranquilo, que el día que considere que debo disculparme contigo, también lo haré.
    No puede ser de otro modo...
     
  15. Propheta

    Propheta Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2010
    Mensajes:
    3.794
    Me Gusta recibidos:
    2.974
    Ubicación:
    Narinant...
    Te he nombrado, porque sé que te gustan las falacias... pero es que sólo detectas las falacias de un color, cuando una falacia es una falacia, tenga el color que tenga. Y afirmar 'con una pedelec, te puedes cansar tanto como con una bici' es una falacia digna de ser mencionada. Por eso me sorprendía que no la destacaras...
    Si ser vago es buscar la ley del mínimo esfuerzo, ya he dicho que es tan vago el que se pone motor, como el que se pone suspensión.
    Ahora bien... qué hacemos con lo que se entiende por bici? El concepto 'bici' lleva motor? Para mi y para muchos, una bici no lleva motor. Si se lo pones, para que te ayude a pedalear, ya no vas en bici.
    Y no seré yo el que reparta títulos de ciclista, que cada cuál se sienta como quiera, pero para mi, una pedelec no es una bici, y el que va en una, no hace lo mismo que yo. Ni mejor ni peor.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. joliverf

    joliverf Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    7.880
    Me Gusta recibidos:
    891
    Ubicación:
    Barcelona
    Buenassss, no considero para nada que sea un falacia que te puedas cansar lo mismo, y sobretodo, haciendo lo mismo en una pedelec y en una bicicleta "normal"... es una realidad, como muestra puse un vídeo donde se ve a un maromo "dándolo todo" se le escucha como se le entrecorta la respiración y se le altera todo, incluso tiene que echar pie a tierra cuando no puede más... y ése es un vídeo, pero hay todos los que quieras... aunque seguro también hay tantos o más en los que se "dejan llevar" por la asistencia... seguro, como también es seguro que encontraría esa misma proporción de gente que va de "paseo" con la bicicleta...que seria lo equivalente y si estos segundos no pierden el "título" los primeros, por coherencia, tampoco deberían perderlo.
    Por otro lado, "lo que entendemos por bici"... bueno, un compañero ya puso lo que se opinaba cuando se introdujeron los cambios de velocidad en la bicicleta, que los que los usaban eran unos impedidos, vagos, etc... y ya ves, ahora casi nadie concibe una bicicleta sin ellos.. lo mismo ocurrió cuando se introdujo la suspensión, en el concepto bicicleta, no pone nada de los cambios, de las suspensiones, de los materiales... ni tampoco del motor, el concepto de bicicleta es muy básico y concreto, pero no excluye el resto de "añadidos", ninguno, mientras conserve sus funcionalidades básicas.
    Una de las pocas cosas que incluye la definición de bicicleta es que los pedales, transmiten su movimiento a la rueda por medio del plato, piñon y cadena, y en la pedelec es así...
    A mi personalmente, no me importa que me den o no el "título" simplemente discrepo o cuestiono algunos argumentos, además es muy sencillo, cuando se deja de ser ciclista? cuando te bajas de la bicicleta? o cuando tocas una pedelec? eres ciclista cogiendo la bicicleta 1 vez al año, o mínimo hay que cogerla una vez al día?

    Sólo debes darte cuenta que tu, por ejemplo, eres más receptivo con el tema de la ayudas, porque tu bicicleta no tiene suspensión (supongo), pues a ellos les pasa lo mismo, sólo que no consideran como tal, lo que para ellos es "normal".
     
    Última edición: 12 Jun 2018
  17. Propheta

    Propheta Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2010
    Mensajes:
    3.794
    Me Gusta recibidos:
    2.974
    Ubicación:
    Narinant...
    Decir que te puedes cansar igual, es una falacia. Si haces exactamente lo mismo (con los mismos parámetros, que es como hay que hacer comparaciones, y ahí está el engaño) te cansas más con una bici que con una pedelec... leches, que para algo está el motor, no???
     
  18. joliverf

    joliverf Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    7.880
    Me Gusta recibidos:
    891
    Ubicación:
    Barcelona
    Hombre, si el conjunto llega a la misma hora y kilometro, evidentemente has hecho menos, pero... porque tienes que llegar a la misma hora? porque tienes que hacer los mismos metros?

    Seria equivalente a decir que si en una pista de llaneo, si con la CX llegas a la vez que el compañero con una Fat Bike, es porque has hecho menos... no se si me explico.


    PD: en el anterior añadi esto:
    Sólo debes darte cuenta que tu, por ejemplo, eres más receptivo con el tema de la ayudas, porque tu bicicleta no tiene suspensión (supongo), pues a ellos les pasa lo mismo, sólo que no consideran como tal, lo que para ellos es "normal".
     
  19. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.021
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    tio, cuando vas por la calle caminando eres una cosa autopropulsada.
    Me da igual q debas girar y empujar mínimamente las bielas para q el motor te duplique( o triplique o cuadriplique según el modelo) la potencia q ejerces tu en los pedales.
     
  20. joliverf

    joliverf Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    7.880
    Me Gusta recibidos:
    891
    Ubicación:
    Barcelona
    Y evidentemente que has hecho menos (CX vs Fat en pista llaneo) pero porque tu máquina te ha requerido menos.... pero no dejas de ser o hacer lo mismo.
    Y ahora el caso contrario, una pista de descenso con piedra rota, el de la Fat va a llegar antes que la CX, porque su bicicleta le ha pedido menos a él, su bicicleta se ha "comido" un montón de irregularidades que la CX no ha podido y se la ha tenido que comer su usuario, y tampoco dejas de ser o hacerlo mismo...
    Quiero decir, que el hacer más o menos, ocurre desde siempre, y nunca ha excluido al que hacia menos, básicamente porque es circunstancial, hay circunstancias que un elemento ayuda y otras en las que penaliza, y eso le pasa a todos los elementos de la bicicleta. todos.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página