Post Del Dopaje

Pues eso, que no tendrían el mismo rendimiento jjj

 

Ahora pon las de España en Barcelona 92.

 

Si uno que conocemos todos ganó un Giro volviendo de la playa....

 

Si tampoco me las creo, jajaja, F. Cacho oro olimpico en 1500.......

 

Dame los datos de Marta Dominguez que también son interesantes

 

Landa el año pasado de gregario en Sky éste año de lider en movistar

 

Y espero que mejore el rendimiento...
Que el año pasado se paseo en giro y tour...
Y ayer casi casi le deja Castroviejo subiendo jj

 

Si no recuerdo mal Landa el año pasado perdió tiempo al principio del giro y también al principio del tour y terminó fortísimo.

No veo diferencia con este año.

Es una promesa que espero que no se quede en eterna pero no se le puede negar que es un tío duro, ayer algún otro hubiese perdido hasta la camisa quedándose donde se quedó pero es de los que no se rinden fácilmente.

Ojo no digo que sea el más duro, otros , Froome mismo, Nibali...han remontado grandes vueltas pareciendo desahuciados.

Parece que últimamente los ganadores no son tanto que arrasan de principio a fin como los que aguantan las tres semanas.

Sobre si la gasolina que tenía Landa el año pasado era mejor...y si eso es verdad donde nos deja?

Se pone a parir a Froome y ahora a Thomas por la gasolina que usan. Si eso es así, habrá que poner a parir también a quien la usó.

Pero es más, si sin pruebas tajantes asumimos como verdad incontestable lo que muchos pensamos (yo si) lo pienso, pero sin pruebas no me arriesgo a acusar ) ¿De verdad vamos a pensar que todo un Movistar con su poder tiene una mala gasolinera?

 

Entonces qué?
La "pócima mágica" (que te la tomas y vuelas) del Sky se la vendieron hoy también a Bardet, a Domoulin, a Landa, que entraron en 2-3 segundos después de semejante etapa??
Y a Nibali y Roglic, se la vendieron y tomaron algo más, o como? que con caída incluida los pillaron...

Yo me acuerdo que antiguamente cuando uno tenía pócima de esas de "supuestamente" sólo tenerla él (luego se vió que los demás también) atacaba y no le seguía ni Cristo y metía 5 minutos en días como hoy.
Yo me acuerdo de ver a Pantani subir Alpe D'Huez en una etapa con más desnivel que hoy, y más larga, en 6 minutos menos.
Y no sólo a Pantani, también a Miguelón, con sus 80 y nosecuantos kilos que dicen que pesaba.

Yo hoy he visto que tío que se ponía a tirar 2kms quedaba estallado.
También he visto que tío que ataca y cambia de ritmo, al final lo paga. Como yo cuando cambio de ritmo y es peor, porque reviento y me recuperan y sufro para no quedarme, como Nairo.

 

Si hasta en continentales usan GH para preparar la vuelta a españa, que podemos esperar de los world tour...
http://www.marca.com/ciclismo/2018/07/19/5b508f2d268e3ef2558b4588.html


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Puestos a hablar de sospechas. ¿Alguien por aqui piensa que Nairo no tiene la edad que dicen tener? fisicamente parece una persona cercana a los cuarenta, y su rendimiento descendente a su edad cuando deberia ser al reves, parece la de un ciclista que ya ha entrado a los 35 años, sus mejores años fueron entre los 24 y 26, cuando en un cliclista suele estar entre los 28 a 32 años, y ahora con 28 años deberia ser su pico de forma y cada vez va a menos, como si tuviese 34. Su explosion fue a los 22 cuando suele ser sobre los 24-25. Para mi que tiene 6 años mas de lo que nos han contado. Es otra conspiracion mas eh, tan valida como tantas otras que nos cuentan por aqui.

 

Esta conspiración es de nota...

Enviado desde mi RIDGE 4G mediante Tapatalk

 

No la veo tan descabellada la teoria de la edad...



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Pero tu as visto las dos arrancadas brutales de Thomas ayer y hoy??
Me imagino que sera por la punta de velocidad que le da la pista,y que no le penaliza nada subiendo,claro.
Lo que yo veo es unas caras de fatigas a todos los corredores menos a los del Sky,que le ponen una bicicleta al mecanico y anda,no me jorobes.
Una cosa es el puerto de ayer,que se puede decir que era tendido,y medianamente decente para Thomas y Castroviejo,pero hoy Jhonatan,tirando ni mas menos que toda una Cruz de Hierro (no se escribirlo en frances ),todavía tiene huevos para tirar los 14 kilometros del llano.
Luego un chabalin de 21 años deja a la mayoria de los favoritos fundidos.Froome se cuando y como quiere.Y Thomas,pues eso,al estilo Lance en sus mejores tiempos.

al menos es lo que he visto yo hoy y ayer en el Tour,vamos...

 

Esto es lo de siempre, de toda la vida que en el Tour gana alguien que uno detesta, es por el dopaje o es sospechoso por ganar.

Esto es como la vida misma, sobre todo aqui en España, cuando alguien te supera en alguna cosa siempre se busca la sospecha y la critica, porque eso es lo unico que podra hacerte dormir por las noches.

O como en otros deportes, en futbol cuando gana el madrid o el barcelona, al que le toca ver a tu rival ganar siempre es porque los arbitros les favorecen, y curiosamente ambos coinciden en sus criticas.

Pues nada compañeros, ya podeis dormir bien.

 

Pues yo no he visto a Thomas más sobrado que a Yates al principio del Giro, pero es que ni de lejos.

 

Me parece que no has visto acciones sobrenaturales ciclistas tu... en Youtube tienes las que te he mencionado.
Nada que ver con meter un sprint cuando has ido a rueda todo el día y tener un punto más que los que han estado de ataques, que es lógico y normal, pruebalo en tu grupeta tú mismo y verás.

Nada que ver ponerse a tirar un puerto a reventar y quedar desfondado de entrarte un cólico digestivo y mareos y tener que retirarte como Castroviejo (a mi me pasa cuando hago el test FTP a tope aún siendo una ****** globero) con las exhibiciones de día completo de Tyler Hamilton en el US postal y al dia siguiente lo mismo.
Si quieres te recuerdo lo que le debía penalizar a Hincapie su fisonomía, a Indurain o a Riis, mírate sus marcas... y no veas cuando atacaba uno de estos últimos...
"Antes si que había ataques de verdad" y no de piltrafilla como ahora. Dicen los forofos de bar.
Porque atacaba un tío y salía como Thomas para el sprint y te aguantaba así 200m en rampas de miedo y metía a minuto por kilómetro y no le seguía nadie...

Ahora el cartucho les dura para sacar 100m y empezar a pagar la sobrefatiga de la arrancada (como es normal) y lo pillen, pero no uno o dos, sino grupos de una docena de tíos.

Porque esa es otra, en otros tiempos no pasaba eso de que el Sky tirando y reventando uno por uno todo su equipo, y lleguen al final una docena de tíos, de los cuales tras sucesivos ataques de uno y otro llegan media docena juntos a linea de meta.

 

castro hascía eso en movistar, es un superciclista. Ten en cuenta q cuando estos gregarios de Sky tiran en un puerto pueden permitirse hacer sis 2km a tope porque , una vez terminan su relevo tienen licencia para subir mirando el paisaje a 10kmh hasta meta. Por esto son capaces de soltar a gente q debe dosificarse para minimizar tiempo total de la ascensión

 

Por aqui hay unos cuantos que apenas han visto ciclismo, te vienen aqui a criticar porque estaran acostumbrados a soltar ****** en los foros de futbol, porque ahi es donde está la salsa de la critica, la sospecha, la falta de respeto, "es que nos han robao", "este es el mejor del mundo y el tuyo es un tronco". Te van en ese plan y despues se vienen a los foros de otros deportes a criticar al que gana si es alguien que no les gusta o es de otro pais.

El ciclismo es un deporte que esta manchado por el dopaje, pero porque mediaticamente se le ha enseñado asi a la gente, en cambio el Atletismo esta mas manchado aun, hay mas atletas con casos de dopaje, que ciclistas, pero ahi no interesa hablar porque los españoles apenas tienen presencia. Y estos forofillos de bar aprovechan ese tiron del dopaje para tener sus coartadas de sospechar cuando el que gana no les gusta, pero se esconden cuando nuestros atletas campeones aparecen en las noticias por su encubrimiento. Entre los años 80 y 90, los atletas iban hasta las cejas, españoles ganadores en el 92 incluidos. En Estados Unidos llegaron a insinuar que Bolt se dopaba cuando arrasaba a todos los norteamericanos, pero despues bien que cerraron el pico cuando su estandarte Tyson Gay pitó, y Bolt nunca, y tuvieron que seguir tirando de uno de los mayores dopados de la historia del atletismo hasta hacerlo campeon, y no han vuelto a insinuar nada de ningun jamaicano mas.

El SKY hará lo mismo que harán los demas, ni mas ni menos.

 

Más sencillo es pensar que entrena poco, que quiere tirar de clase jaja, y a vivir de las rentas jj