CENSO TREK TOP FUEL SL 29"

Tema en 'Bicis 29' iniciado por javi069, 31 Ago 2015.

  1. mon petty

    mon petty Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    332
    Ubicación:
    Norte
    Horquilla en la Top Fuel 9.8 SL RockShox Sid RL , amortiguador Fox Performance Float Dps control remoto dos posiciones.
    Precio 5599 e. cuadro y tirantes de carbono, vainas de aleación, sram gx eagle 12v., ruedas Bontrager Koove elite 30 carbon y frenos Shimano XT
     
  2. Extremeitor

    Extremeitor Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Jul 2008
    Mensajes:
    2.472
    Me Gusta recibidos:
    110
    Ubicación:
    Barcelona
    Pues igual que la de este año, solo cambia la horquilla , el color y el precio.

    Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
     
  3. Ortziomenaka

    Ortziomenaka Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2015
    Mensajes:
    6.439
    Me Gusta recibidos:
    2.916
    Ubicación:
    Andoain
    Y que la nueva es full carbono y la que había hasta ahora no


    Enviado desde mi iPhone de carbono
     
  4. Extremeitor

    Extremeitor Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Jul 2008
    Mensajes:
    2.472
    Me Gusta recibidos:
    110
    Ubicación:
    Barcelona
    En el mensaje de arriba pone que vainas de aleación no de carbono...

    Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
     
  5. solidus47

    solidus47 Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ago 2014
    Mensajes:
    3.761
    Me Gusta recibidos:
    388
    +1
     
  6. RUBIO

    RUBIO Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    30 Abr 2005
    Mensajes:
    6.474
    Me Gusta recibidos:
    1.038
    Ubicación:
    Pliego (Murcia)
    Solo cambia horquilla RS y amortiguador Fox DPS (fuera Reaktive)
    Las vainas siguen siendo de aluminio en la 9.8
     
  7. RUBIO

    RUBIO Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    30 Abr 2005
    Mensajes:
    6.474
    Me Gusta recibidos:
    1.038
    Ubicación:
    Pliego (Murcia)
    Especificaciones 9.8[​IMG]
     
  8. Jandros16

    Jandros16 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jul 2012
    Mensajes:
    7.920
    Me Gusta recibidos:
    1.552
    Fox d dos posiciones. Alguien sabe por que están desapareciendo las tres posiciones en los amortos?


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  9. nan75

    nan75 esto es un paseo

    Registrado:
    23 Abr 2009
    Mensajes:
    1.828
    Me Gusta recibidos:
    200
    Ubicación:
    Elche
    Yo de momento no hecho en falta el bloqueo total, si bien solo llevo una salida con ella pero bien aprovechada y no he notado la necesidad de un bloqueo total, en otras dobles que he tenido tampoco he utilizado demasiado el bloqueo y con mis 62 kg tampoco veo que el sistema bambole con mi peso, el amortiguador lo llevo a 150psi y el rebote a mitad y no se ve que la bieleta se mueva como para pensar en un bloqueo total.
    Pero como digo en un futuro si lo viera necesario probaría con el twinloc de Scott como comentáis por aquí.

    Enviado desde mi ZTE BLADE V7 mediante Tapatalk
     
  10. Barda28

    Barda28 Miembro activo

    Registrado:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    288
    Me Gusta recibidos:
    51
    Supongo que reaktiv como brain se odia o se idolatra, para mi con 186cm y 82-85kg más o menos de media, no quiero una doble para un bloqueo total, porque aparte de lo que ofrece una doble bajando, para mi brain o reaktive subiendo son una autentica maravilla, no se pierde ni se siente una barca, y la espalda lo agradece en mi caso muy mucho .
    Viendo las características no veo prácticamente cambios, y me sigo quedando con el reaktiv


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  11. nan75

    nan75 esto es un paseo

    Registrado:
    23 Abr 2009
    Mensajes:
    1.828
    Me Gusta recibidos:
    200
    Ubicación:
    Elche
    Pienso igual, estaba entre comprar la anthem o la top fuel pero el reaktive es lo que me hizo decantarme por la trek, si quisiese bloqueo total me hubiese quedado con la anthem

    Enviado desde mi ZTE BLADE V7 mediante Tapatalk
     
  12. DarioKFK

    DarioKFK Miembro activo

    Registrado:
    3 Ene 2017
    Mensajes:
    323
    Me Gusta recibidos:
    169
    Ubicación:
    Segovia
    Muchas gracias por la aclaración.
    Yo comenté lo de las vainas por lo que vi en las fotos que pusieron anteriormente, que en esas fotos se ve la chapita plateada al lado del plato exactamente igual que lo trae la 9.9 del 2018 y a diferencia de la 9.8 de 2018 que no trae la chapita.
     
  13. RUBIO

    RUBIO Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    30 Abr 2005
    Mensajes:
    6.474
    Me Gusta recibidos:
    1.038
    Ubicación:
    Pliego (Murcia)
    A mí también me hizo dudar la primera vez que vi la foto, además de la chapita, no se aprecian soldaduras.
    A no ser que sea un error en la descripción (que lo dudo) la 9.8 lleva vainas de aluminio.
     
  14. nacho30

    nacho30 Miembro activo

    Registrado:
    5 Sep 2010
    Mensajes:
    1.997
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    mi pekeño lugar del sur..
    Hola. Me podeis orientar del peso del cuadro en talla 17.5. Vengo de rigida, talla s/15.5. Estoy por pillar una doble. Mido 1,69. La talla 17,5 me penalizara mucho?! Impresiones. Gracias
     
  15. Barda28

    Barda28 Miembro activo

    Registrado:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    288
    Me Gusta recibidos:
    51
    Yo pase de una Scott scale 910 talla 19L que llevaba en 9,8 para poner agua y salir (pesada con herramientas, pedales, todo), a la trek top fuel 9.8 SL que son con las cubiertas que me gustan y todo para poner agua 11,3 y ya te digo que no penaliza en función de rutas... yo sufro de la espalda y me gusta senda y técnica, así que ahora subo mejor, igual de lento y mucho más descansado, y en maratones tipo ronda, desértica, o rutas de 70-90km con 2500/3000+ la doble se agradece muchísimo. Es cierto que es subidas prolongadas en terreno bueno penaliza ese 1-2kg más, pero a día de hoy no vuelvo a rígida en la vida, y si puedes y le echas € hay cada bicho doble en 10 o menos que es un disparate.
    Saludos y lo que elijas, a disfrutarlo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  16. Ortziomenaka

    Ortziomenaka Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2015
    Mensajes:
    6.439
    Me Gusta recibidos:
    2.916
    Ubicación:
    Andoain
    Suscribo todo lo que dices, yo dejé una superfly en 8.9 por la top fuel 9.8 al que la tengo en 10.4 y estoy súper contento de cómo va


    Enviado desde mi iPhone de carbono
     
  17. Barda28

    Barda28 Miembro activo

    Registrado:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    288
    Me Gusta recibidos:
    51
    Me ha faltado indicar que en mi caso por patilargo , en trek llevo la 21,5 que según trek es virtual y 20,5 real. Un guante a medida pero XL, que en peso algunos gramos serán. Pero como dice el compañero al final ese 1,5kg te lo agradece el cuerpo con todo lo que te quita la doble


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  18. jjreq

    jjreq Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2016
    Mensajes:
    474
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Valencia
    Practicamente el mismo caso!
    Vengo de una Superfly 9.8 que era un maquinon pero una vez probada la Top Fuel 9.8 (en mi caso) no cambio ya, es una gozada para la espalda y sobretodo para bajar y no penaliza a penas para subir
    100% recomendable!!
    Mi talla es una 17,5
     
  19. nacho30

    nacho30 Miembro activo

    Registrado:
    5 Sep 2010
    Mensajes:
    1.997
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    mi pekeño lugar del sur..
    Y cuanto mides?!
     
  20. jjreq

    jjreq Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2016
    Mensajes:
    474
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Valencia
    170 cm y la 17,5” me va de maravilla tanto en la superfly como en la top fuel 9.8


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página