La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

A más duró menos se degrada

 

Como dice el compañero, a más blando más agarre pero se degrada antes. Yo solo pondría el blando detras si:

-A) te patrocinan y te regalan los neumáticos
-B) te sobra el dinero

 

Salgo poco con la BTT, hago mas carretera y ademas en invierno casi solo esquí de montaña... total que en btt salen unos 500-1000 anuales, depende del año.
Por ejemplo, con que me duren el viaje ya me conformo (400km) lo considero un gasto mas del mismo.
Así que me da un poco igual lo que duren, si de verdad merece la pena.
Asumia que lo de no usar blando seria por lastre y por riesgos de arrancar tacos en las frenadas. No solo por economía.
Gracias por contestar tan rapido

 

Buenas.. preguntita??? Alguién de este foro, ha montado la cubierta schwalbe magic mary de 27.5x2.60 no plus... en una horquilla rock shok pike 27.5 no boost de eje 15x100 y de 160mm de recorrido...¿ roza en las botellas.. con llanta de aro interno de 29mm.?? Gracias...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

En la liryc entra de sobra

 

La liryc?? Tien eje boost 15x110??? Pregunto??

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Hola chicos, alguien me puede decir que tal va la nobby NIC 2'35? Supongo que al ser 2'35 dará bastante balón. Es en la medida 27'5. Por fotos tiene muy buena pinta , pero mejor que me diga alguien de por aquí si la ha tenido y cuáles son sus puntos débiles y en qué terrenos va mejor.
Un saludo.

 

Una duda.

Llevo una Magic Mary Apex Soft 2,35 en rueda 29" con aro de 30 mm internos y estoy muy contento de como agarra bajando tanto en seco, como en mojado.

Un compañero de rutas me comentó que la High Roller II 3C agarra parecido pero lastra menos por caminos/pista que la MM.

Alguien que tenga experiencia con las dos cubiertas en rueda delantera puede dar su opinión?

 

La High Roller II no agarra ni parecido a una MM. Lo de lastrar menos sí que es cierto.
La HR II la veo muy buena como trasera.

 

Depende del terreno

 

En la rueda delantera apenas se nota el lastre entre la Magyc de 2'35 y la hr2 en 2'4
La MM agarra mas que la HR2 , la HR2 tiene un punto en la inclinación que se va un poco y luego agarra
Yo personalmente no cambiaría la Magyc
En todo caso si la cambiará sería por la Michelin Wild enduro front.

 

Yo como la Shorty en 2,5 no he probado nada mejor para delante. Sorprende en todos los terrenos, incluso en seco y duro.

 

Mejor que la MM? Pensaba que similar.

La HR ni se acerca al agarre y seguridad de la Magic

 

A mi me gusta algo más la Shorty que la MM, principalmente porque tiene los tacos más separados. Esto hace que además de evacuar mejor el barro, haya menos transición tumbando a la hora de pasar del centro a los bordes. A mi la MM me gustó mucho, pero al tumbar yendo muy rápido si no apoyaba correctamente de delante me hacía raros (especialmente en terreno húmedo o suelto), cosa que con la Shorty no noto, es como si se clavara mejor.

 

Muchas gracias a todos.

Me quedo con la MM.

Un saludo

 

Otra fan de la shorty por aquí

Shorty + HR all year long

 

Es una gran cubierta excepto en que es demasiado frágil de carcasa. Para XC o All-Mountain sin muchas pretensiones puede valer, pero en piedras dura un suspiro. A mi me gusta mucho como cubierta trasera ya que rueda razonablemente bien y el agarre lateral es bastante bueno, pero la versión normal la rajé irremediablemente en tres salidas y la reforzada acabó con seis mechas.

Por un lado estoy tentado a probar la versión DD que hay para bicicletas eléctricas ya que por peso puede ser una cubierta más o menos usable como trasera, pero la Snakeskin la usaría solo como delantera y si el terreno no es demasiado agresivo.

 

Y la Minion Front 2.5WT 3c frente a la MM?? También agarra más la MM?? Terreno seco

 

A parte yogo lo dicho, la HRII cuando tumbas, tienes que hacerlo agresivo, porque tienda jna zona sin tacos y es cuando dan ese susto, y se va y.......

 

Eso que dices de la magic, tiene sentido. Ya lo estuve pensando... eso de que tiene los tacos muy juntos, y le puede costar enganchar, yendo rapido... sobre todo en terreno muy suelto y piedras sueltas. La sorty al tener los tacos mas separados, hay mas espacio para que se clave bien el taco donde sea. No descarto probarla en el futuro.
Una pregunta... como notaste la sorty frenando? Pero en situación extrema. Frenando a tope o en sitios con mucho desnivel. Y frenar girando... ajajajaja. La magic la encuentro muy bien en este sentido.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk