Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Para cubierta duradera atras la Maxxis Crossmark, te aburres de ella...

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

 

me sorprende lo de la saguaro,yo no le saco menos de 3000km atrás y veo gente que dice que con 1000km gastada.yo uso siempre la versión TNT.
Lo cierto es que he tenido que usar la saguaro con cámara una temporada y he observado que con presiones elevadas se desgasta mas rápido.me imagino que será por que al apoyar mayoritariamente por el centro se desgasta mas.con presiones bajas y tubeles se desgasta de una manera mas homogenea.
pero vamos,que la saguaro nunca la he considerado poco duradera ya que otras marcas con identico uso me las he pulido con menos de 2000km

 

totalmente de acuerdo.
te podrá convencer o no su comportamiento,pero puse una ust en la antigua 26" y con 5000km estaba de buen ver todavía

 

Buscalas como "rubena", asi te tiene que salir algo mas, que hace no mucho cambiaron el nombre.

Igual que las geax ahora son vittoria. Geax era su división de montaña.

 

Sí, lo que ocurre es que quizás han cambiado compuestos o similar, por ejemplo, creo que el refuerzo Textra no estaba cuando eran Rubena, creo......

 

Lo mismo me duran las de aro rígido que las TNT. También dependerá mucho del terreno, aquí muchas pendientes que sufren las cubiertas tanto en subida como en bajada y muchísima piedra.

 

Muy buenas chicos, sabéis el ancho real (no el ERTRO) que dan las hutchinson Cobra en 29x2'10 y 29x2'25?
Es que en 27'5 tuve unas en 2'10 y mentían como bellacos, el ERTRO ponía 52 y realmente tenían 48 o 49 mm. reales de ancho, me gustaría volver a ponerlas porque rodaban de p*** m****.
Ah! Sabéis que tal tubelizan, cuando las utilice llevaba cámaras.
Gracias.

 

Claro, la durabilidad de las cubiertas depende de muchos factores: Del terreno, del modo de conducción, del peso del ciclista, de la presión a las que las llevemos, ...

 

Bueno, pues tras los primeros 300 km comento un poco mis impresiones con las Skeleton:

Con el tema de agarre han sido mejor de lo esperado, puedo decir que esta bici agarra claramente más que mi bici anterior con las High Roller/Crossmark, aunque no se cuanta parte corresponde a la cubierta y cuanta al haber pasado de 26" a 29", supongo que mucha. En terreno seco ruedan muy bien, en compacto y en asfalto la bici vuela, parecen slicks. También traccionan decentemente, aunque mejorable, en gravilla suelta. En barro sí que patinan con facilidad.

Peeeerooo...motivo por el que no voy a repetir: son muy ligeras, sí, pero como temía eso implica que son muy débiles de carcasa. La semana pasada en un mal apoyo destalone la delantera, perdiendo aire y líquido por el lateral. Ayer con la trasera me comí una piedra más grande de lo normal y me abrió un buen agujero en el centro de banda de rodadura, perdiendo todo el aire y gran parte del líquido, y también me marcó el lateral de la llanta abriendo otro pequeño agujero por el flanco; menos mal que el líquido acabó sellando algo y pude llegar a casa con cuidado y rellenando aire de vez en cuando.

En 8 años usando Maxxis nunca tuve problemas, y aquí en 2 semanas ya van 2 incidentes. Probablemente con una conducción más fina no hubiera pasado nada, y se puede aprovechar bien la velocidad en terreno seco, pero aquí el monte está muy sucio y nunca se sabe. Prefiero llevar 300g más en las cubiertas si eso implica no tener que preocuparme de estos problemas. Así que intentaré reparar e iré mirando volver a Maxxis, quizás a la Ardent Race.

 

Que ancho interior de llanta tienes y que presiones has puesto a las ruedas?

 

Son unas Crossmax que creo que tienen 22 mm. Presión 1.7/2 bar (63 kg).

 

No creo que puedas hacer comparaciones de cubiertas de 26 con las 29, todo cambia... La misma cubierta con poco agarre en 26, notarás que ahora en 29 si que agarra!!! Y además llaneando van fenomenal... Esto es lo normal a pasar de 26 a 29, sea la cubierta que sea (más rodadoras y mayor agarre gracias a su mayor superficie de apoyo).

------------——

Por otra parte, ayer pude ver en persona y comparar las cualidades ierran Maxxis Ardent, Ardent Race, Ikon y Vittoria Barzo.

Entre las Ardent, se aprecia claramente el tamaño y separación de tacos, mayores y más separados en la Ardent y más chicos y juntos en la Race. Comparando con la Barzo, buenos tacos y separación... Da más sensación de agarre que la Ardent Race.

La Ikon me gustó mucho, táqueado pequeño y junto por el centro y más grandes por los lados.

Por lo q lo tengo decidido, voy a probar con:
-Delantera: Vittoria Barzo TNT (sin Graf en, por precio y peso) en 2'10 o 2'25 (la que encuentre...).
-Trasera: Maxxis Ikon TR EXO 2,20 (quizás me meta en el compuesto 3C).

¿Os parece buena combinación? Terrenos mixtos, más bien suelto y pedregoso, secos.

 

Sí, está claro, por eso maticé.

En cualquier caso para terreno seco y compacto cumplen, siendo muy rodadoras y ligeras (<590g). Para terreno pedregoso sus carcasa tan fina parece penaliza la fiabilidad y hay que hacer una conducción más cuidadosa.

De momento voy a intentar parchearla y aprovecharla hasta que se gaste, que no está el precio de las cubiertas como para tirarlas a la basura. Más adelante miraré algo también rodador, pero más resistente.

 

Yo probaría en la trasera en lugar de la Ikon la Saguaro en 2.2, es rodadora y muy resistente

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Es buena combinación, sí.
La Barzo no la he probado personalmente, pero sí un colega, y está satisfecho. Tambien tiene buenas críticas en este foro.

Pero con la Ardent Race 2.20 tambien irías bien. Es buena cubierta, muy equilibrada.

En cuanto a la Ardent 2.25, es más rodadora de lo que pueda parecer a simple vista, y ofrece un plus de agarre. Se lo traga todo.

Para mi, de esas tres, la Ardent Race es la más indicada para delante si practicas XC.

 

Buenas. Yo para mí Trek Procaliber he puesto la ardent Race delante 2.20 y Race TT detrás 2.0. Lo que me recomendó el tendero. Vengo de unas Bontrager xr1 y supongo que a la fuerza notare más agarre. Que os parece?

 

El problema que hoy en día no se practica sólo y exclusivamente XC... Hacemos un poco de todo pero no podemos tener bici ni cubiertas para cada momento...

La Ardent 2,25 es la q llevo ahora mismo, no tengo ninguna queja exceptuando sus 800 gramos de peso...

 

Cierto, no solo se hace XC.
Mi comentario era sobretodo porque el hilo es sobre cubiertas XC.

En cuanto al peso de la Ardent 2.25 es cierto que está sobre los 800 grs, pero es igualmente cierto que otras muchas delanteras que se mencionan en este hilo y en el del peso de cubiertas estan entre 750 grs y 800 grs. Además no es mala rodadora para la cubierta que es, a parte del excelente agarre que da.

Como cubierta todo terreno para hacer rutas "un poco de todo", y para quienes no estamos pendientes de los tiempos de Strava y demás, a mi me parece una muy buena cubierta.

 

A mi si me parece buena combinacion. De delantera la barzo me parece buena rueda es similar a xking q es mi preferida. Hasta ahora en maxxis no hay una similar a estas, quiza la ardent race pero no la he probado. Y fijate que tiene repertorio para todos los gustos esa marca.

 

Y un pequeño matiz. En la trasera en vez de la ikon pones una race tt perderias un punto de rodadura ganando varios puntos en polivalencia y agarre en terrenos mas humedos y blandos. Desde mi punto de vista