Hola. Ese modelo de cuadro de que año es???? Es preciosa. Yo me la quiero comprar pero tengo el problema que las bicis azule y roja de 2018 no me gustan nada a nivel visual.
Hola, esto casi decidido a comprar la Ultralight en Ultegra DI2 de 2017. Sería esta: Lo que no me acaban de convencer son las ruedas y mi idea es meterle unas Shamal Mille o Shamal Ultra C17. ¿Como veis el cambio? ¿Que ruedas me recomendais?
Yo, aunque las Mille quedarían más cuquis con la bici, tiraría a lo seguro e iría a a por las Shamal C17
Preciosa, la mia es modelo 2016 creo, por cierto, la voy a poner en venta por si te interesa. Un saludo.
Es la que tengo yo y estoy súper contento, una máquina Ya nos contarás qué tal Salu2 Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Buenas a todos, Tras leer las 24 paginas de este post y revisar la tabla de la geometria de la ultralight no estoy seguro de que talla me vendría mejor. En specialized llevo t56 en una roubaix sl4 (mi primera bici de carretera). Ahora quiero pasar a algo mas ligero y racing. Mido 1.81 y llevo el sillin a 75,5 segun biomecanico. ¿MD o LA? Sé que es una pregunta recurrente pero entendeme por favor , no quiero fallar con la talla. Gracias!
Hola Compi yo pasé igual de una Roubaix Sl4 a la Ultralight en mi caso pase de una 52 en specialiced a una SM en BH mido 1,71 yo creo que llevarías una MD Pero pasate por una tienda y prueba Salu2 Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Buenas, la eterna pregunta con la Ultralight, yo mido 1,82, pero llevo el sillin a 79, probé la MD y no te puedo decir que fuese mal, pero la relación de altura manillar-sillín era muy escandalosa, al final me decidí por la LA y voy muy bien...suerte con la decision!
Buenas, me estaba pensando en mirarme una ultralight evo que en una web la dejan bien de precio... el problema que veo es que no sé si los de BH son unos chapuzas en la web o lo son diseñando bicis. Cuando compras una bici para acertar tu talla es mirar el reach y el stack... resulta que entre la talla XS y S, sólo hay 1 milímetro (milímetro no CM) S y M 1 milímetro M y L 2 milímetros de la L a la XL ya hay 1 CM (algo más normal) ¿está bien la gráfica o es realmente una chapuza? miro la BH g7 y es prácticamente lo mismo... no entiendo esta gente de BH, que hacen auténticos bicicletones y la cagan en las geometrías... creo que con la quartz fueron de los primeros en sacar una gran fondo a precio competitivo, fueron de los primeros en sacar una aero-ligera con la G6, de los primeros en meter los frenos de disco en los modelos tope gama y darles un poco de sensatez. Van y la cagan en lo fácil... Según las geometrías, cuanto más grande es la bici, la veo más llevadera para los más bajitos, porque aumenta sólo 1 mm elcance, pero te aumenta 2 CM la altura del manillar... Sigo sin verle ninguna lógica a las geometrías... no le voy a dar más vueltas Gracias y un saludo
Pues viendo gráfica de geo de BH y comparando con Canyon. La principal diferencia es que el tubo de sillín de BH modifica el ángulo a más talla (de 74.8 a 72.5) En canyon el ángulo del tubo de sillín es constante en 73.8. Creo que son dos conceptos diferentes de geos.... Pero tampoco descarto que las gráficas de BH estén equivocadas...
es que la idea es jugar con águlos y longitudes según aumentas talla, pero al final a la bici te une los pedales, el sillín y el manillar y eso viene determinado por un punto fijo que es el centro de la biela y se juega con el reach y el stack para buscar tu talla. No digo que hacer tallas sea fácil, pero tanto la ultralight como la bh g7 me parecen 2 bicicletones que si están bien las geometrías de la web me parece que la han cagado en al menos 3 de las 5 tallas, ya que no scalan en el reach, sólo en el stack edit: pregunta ¿para 1,70 y 71,5 de pierna, pillar una S o una M?
