Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Es que si no te importa mucho el peso, y priorizas agarre, la Ardent es mucha Ardent, amigo.
Y para la cubierta que es rueda bastante bien (insisto: para el tipo de cubierta que es).

 

- Maxxis Race TT 2.0 (29") atrás.
- Maxxis Ikon EXO 2.2 (29") delante.

 

Pues si la ardent es totalmente recomendable..... Por cierto alguien sabe si existe la maxxis race tt en 2.2, me gustaría montarla como trasera.

 

Solo la he visto para 2.0.

 

Hola, para el que le interese os dejo opinion y algunos datos de las cubiertas que me he pillado, las hutchinson Gila:

Gila 2.10 66tpi TR: anuncian 630 me peso 670g 26€
Gila 2.25 125tpi TR: anuncian 690 me peso 780g 27€
Montaje: las dos talonaron con bomba de pie normal.
Llevava ya varios juegos de ikon gastados, tanto delante como detras en 2.20 (con camara) me gusta como rueda y su ligereza. En agarre no me han dado problemas ni en delantera ni en trasera.
El tema es que me apetecia cambiar de modelo de cubiertas, sin poder decir nada malo de la ikon.
Me decidí por las Hutchinson gila, por su atractivo precio. Las dos en version TR, la trasera 2.10 (balon muy generoso, en el calibre da un milimetro mas que la ikon 2.20) , la delantera la compre en 2.25 por miedo a que 2.10 fuera demasiado estrecho, la 2.25 da un balon como el de una ardent 2.40, pero ademas con unos tacos muy agresivos mas enfocados al trail o all mountain.
Ahí va la opinion: al montarlas y ver la anchura y los grandes tacos pense que la bici no iba a rodar bien, y no fue del todo así, en asfalto es verdad que se nota un poco, pero en pista ya no, es mas, creo que al agarrar mas van mejor en pistas que las ikon. Y bajando... pues acostubrado a lo que tenia... estas se lo tragan todo, ademas tubeless, el agarre lateral es buenisimo, perdonando muchos errores, y la bici parece que frene mas, permite abusar del freno delantero sin hacer amagos.
Conclusion: cro que son unas muy buenas cubiertas, super polivalentes, en 300km aun no he pinchado. Eso si, son algo mas pesadas de lo que anuncian, sobretodo la delantera, casi 100g mas!
Saludos!

Enviat des del meu SM-J510FN usant Tapatalk

 

Yo monto svelt en 27,5 desde la primavera en ambas ruedas, venía de montar ardent delantera, crosmark tras ,y raceking tras.
Mi sensaciones ara pistas llevando presión alta , me gusta ir con mucha presion , no me gusta la sensación de flaneo de los neumáticos con baja presión, muy muy rodadora, ningún susto bajando deprisa, en barro con agua y zona de raices tracciona muy bien. Subiendo en terreno seco y polvo pues como todas la q he tenido con bici rígida patina la rueda ,si bajas presión, pues subes mejor.
En general neumático muy polivalente . Las próximas q compre ? skinwall otra vez ya veremos q sale , me gusta como quedan en mi bici.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

me pasa lo mismo con la canis es un neumatico muy polivalente en todos los terrenos cumple! ganas de probar la SVELT como trasera aumentando!

Gracias por tus comentarios de la svelt.

 

jajaj yo he tenido que ir eliminando tb... mas o menos eran las mismas opciones.

Al final haré lo que dices, la mejor oferta que pille... XDDDD

 

Qué tal las Mezcal cuando hay algo de barro (me refiero que puedan salir del paso sin atraparse demasiado)?

 

Donut, igual que la saguaro

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Gracias

Y comparado con una crossmark/ikon/race tt?

 

Todas esas gomas terminan haciendo donut con barro, llevan un taco muy bajo y junto y no evacúan bien, si vas a andar por barro busca algo más específico, si es para ocasiones muy puntuales pues paciencia y tratar de no pillar mucha "torta" en las gomas, y ya puesto si me das a elegir entre la mezcal y la saguaro, por durabilidad la saguaro, si a ti te apremia más rodar la mezcal, aunque tampoco vas a notar una gran diferencia de una a otra en ese aspecto.

En cuanto a las maxxis, de las que mencionas me quedaría con la crossmark en versión lust, miro mucho por la durabilidad.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Sí, era la idea: sin irse a cubiertas que vayan bien en barro pero lastran fuera de el, porque también hay que rodar, que al menos que con calma puedan salir con dignidad.

Hasta ahora llevaba años usando en 26" la combinación High Roller delante/Crossmark detrás, ambas en LUST y 2.1, y para mi cumplían decentemente en todas las condiciones.

Ahora he pasado a 29" y me ha venido con unas Hutchison Skeleton 2.15, que son super rodadoras y ahora en seco van bien si no fuerzas mucho los apoyos, pero cuando se gasten quería meter algo más polivalente, aunque conservando el buen rodar.

Mis opciones eran 2 Mezcal de 2.25 o irme a la combinación Ardent Race 2.2 delante/Crossmark II 2.1 detrás.

La Mezcal por imágenes me da la sensación de tener el taco algo más pronunciado y separado que la Skeleton, de ahí que me surgiera como opción.

 

Depende de tu zona, soy del sur y esto es un secarral, uso barzo 2.25 delante y saguaro 2.2 detrás y no cambio, es lo que mejor me va y para terreno con un poco de todo es muy polivalente, pero en seco claro.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

 

Yo te puedo decir q la xking detrás suelta pronto el barro. Agarrar en barro ninguna lo hace(si no es específica para ello). Busca una q lo suelte pronto después de haberte metido en el. Las rodadoras puras no sueltan pronto.

 

pues la barzo te sorprendera para bien en terreno húmedo.yo las he llevado incluso con nieve.Siempre como cubierta delantera.

He visto algún comentario como que la ardent-a secas- es cubierta de enduro.pues no se que deciros,la barzo(para mi) le da mil vueltas en polivalencia y agarre.Resistencia es otra cosa,es que la ardent exo es carne de perro,dura como ella sola.Ojo,he llevado ardent muchos años delante y contento.si se va es de las que avisan y permite corregir.Pero desde que probé barzo...no la cambio.como dije mas atrás,la supera en todos los terrenos(excepto quizas en seco,que la iguala),y en humedo ya ni te cuento.
Eso si,es un poco especial con las presiones.si aciertas con la presión adecuada,es impresionante.si te pasas o por defecto o exceso no funciona tan bien.

 

Voy a probar a tubelizar mi 29, ¿qué tal veis las continental x-king/Race King como delantera y trasera en versión TR para terreno suelto y seco?

 

Una de las combinaciones mas extendida del momento. Muy buena

 

Los que las habéis probado, como lo las veis comparadas con Arden Race e Ikon 2,2 TR y Exo las dos.
Gracias

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Llevo años con Saguaro atrás, y estoy contento ... relativamente. Llevo una racha, desde que tengo la 29", que pincho con bastante frecuencia. Llevo tubeless con líquido, y normalmente el líquido lo tapa, aunque alguna vez me ha tocado volverme cagando leches al pueblo y dándole aire cada poco. También algunas veces llego a coger la bici y me la encuentro con muy poco aire. Le doy y tiro, pero claro, no te vas tranquilo, porque no sabes si te va a dejar tirado por ahí a TPC del pueblo. Total, que no salgo tranquilo. Y no penséis que me meto por sitios complicados. Hoy me ha pasado, he llegado con el aire justo para rodar 5 o 10' más. Y he estado haciendo series en un camino, una pista, en subida, en la que hay mucho chinarro suelto, pero no es un pedregal con piedras de punta y cortantes ni mucho menos.

Total, que estoy pensando en poner una Mezcal, la reforzada con grafeno.

Los que habéis probado las dos cubiertas (Saguaro y Mezcal), ¿Qué tal el agarre, la tracción y la retención en frenada de la Mezcal respecto de la Saguaro? ¿Se nota que la mezcal con el refuerzo con grafeno pincha menos?

¿Qué otra cubierta trasera sería equiparable a la Saguaro? La bici venía con una Fastrak, que cambié a principios de junio, y no estaba mal, pero tenía menos agarre que la Saguaro.