Yo para los viajes me suelo llevar las pro (sobretodo en los cortos) porque te evitas recargas. Haciendo las cuentas, al final es un 25% más de carga (2000-2500mAh) por un 20% más de peso (25-30grs), así que en términos de peso/capacidad están muy igualadas.
Pues la semana pasada estuve haciendo unas rutillas por lo Pirineos y me lleve unas alcalinas de marca blanca de una conocida marca de supermercados,no puedo decir horas exactas de duracción,pero mas de 12,seguro,parecido a las recargables,no utilizo la retroiluminación.No estaba seguro y las probé antes.El Gps Etrex 35
Hola a todos. Una pregunta que para muchos seguro que será muy tonta, !!!!!!! En que franja horaria lo tenéis puesto?? Es que en el strava no me sale la hora bien !!!!!
Vaya, yo quejandome de la fiabilidad del dispositivo y lo que me encuentro por ahí: Is there any software provided and/or online service? Is it any good? When I first got it, the firmware has a bug in displaying speed above 9.9km/h. I emailed the problem to Garmin and in about a month or so, a new firmware was released. So I am happy that Garmin do responds to customer’s feedback. Using Garmin Express, I can keep the firmware up to date. https://www.mbr.co.uk/reviews/gps/garmin-etrex-touch-35#se3oQPlsZjA13vby.99
Tenía entendido que si montas AA recargables en los Etrex éstas no se pueden cargar directamente mediante un cable USB. Pero al ver este cable que vende Garmin ya me hace dudar. O quizás es solamente para que funcionen con alimentación externa pero no para cargar las AA: Este kit incluye un cable micro y otro mini, de forma que puedas cargar o conectar a la fuente de alimentación dispositivos compatibles. Enchufa el cable adecuado al dispositivo y, a continuación, conéctalo al ordenador personal para la transferencia de datos o conecta también el adaptador de CA para enchufarlo a la fuente de alimentación. Incluye adaptadores para Reino Unido y Europa. https://buy.garmin.com/es-ES/ES/p/pn/010-11478-05#overview
yo he probado el cargarlo directamente conectándolo a la red, como un mobil, y no carga, hay que hacerlo con un cargador de pilas
Eso mismo tengo entendido y además lo he leído en otros foros. Pero luego me encuentro con cosas así y me da que pensar: "Cable tip wiring and power configuration is designed to Garmin specification to guarantee to put your etrex 10 20 30 into the proper charge mode for the fastest charging possible" https://www.gomadic.com/garmin-etrex-10-20-30-retractable-usb-cable.html
Pues yo no me jugaría. Llevar un minicargador de 2 pilas tampoco pesa tanto y si te lo roban, p ej en un refugio o camping, no te roban el GPS entero, que es más goloso
Hola chavales, de nuevo. Ha mil años que no paso por aquí jejee. Contestando un poco a quien pregunta por autonimias. Yo tengo el Extex Touch 35 y lo llevo con dos pilas Eneloop Pro de 2450mAh. Este fin de semana hemos realizado la Matagalls-Montserrat, de 87 km. Es una marcha de resistencia en la que tienes tiempo limite 24 horas para realizarla. Bien, yo la he realizado en 17h 57minutos y sin cambiarle las pilas en todo el trayecto. Al llegar a Montserrat todavia le quedaba una raya de bateria. Pruebas que hice cuando lo compre con las mismas pilas. Lo deje en la ventana grabando track hasta que se apagó. El track marcaba 19 horas. Eso sí. Yo el gps lo llevo que la pantalla se apague automaticamente a los pocos segundos (cuando voy de senderismo o travesia, no necesito mirar el gps constantemente y así, alargo mucho las baterías. También lo llevo en una pantalla de datos y no en el mapa (había leido hace tiempo, que aunque lo llevemos con la pantalla apagada, el gps va haciendo refrescos de mapa, para tenerte siempre centrado y te vas comiendo las baterías. A mí, las Eneloop recargables, son las que mejor resultado me han dado con diferencia. En la mochila siempre van las dos puestas y 4 de reserva (núnca sabes cuando te puede hacer falta). Y una preguntita, por si me podeis salucionar una duda que me lleva por la calle de la amargura. Al acabar la carrera, la pantalla marcaba 86'98km y 17h 57 minutos. Hasta ahí, todo perfecto. La carrera estaba medida a 87'100, por lo que me vale perfectamente. El problema lo tengo luego al subirlo al garmin y que este lo resuba automaticamente al strava. Al subir el track al garmin, descubro que lo sube todo bien, pero marcando 85km. Yo lo tengo siempre que grabe en GPX/FIT. Al revisar el gps, tengo un archivo en el icono AVENTURA que es el que marca 85km y con el mismo tiempo (las 17h 57minuos), pero al mirar el track del TRACK MANAGER y mirar sus datos me marca 86'98km de ruta con sus 17h 57 minutos. No lo entiendo. ¿Que me estoy dejando que no entiendo? ¿Por que al garmin ha subido el que marca 85 y no el que marca 87? ¿Que es ese icono de Aventura? También decir que he borrado el track del icono de Aventura, los track del garmin y strava. Lo he vuelto a subir todo de nuevo y me sigue subiendo un track con 85 km. Algo se me escapa. El gps marcaba bien, puesto que lo lleve con el reloj que llevo. Un Garmin Forerunner 310Xt (que dura 19 horas en grabación) y también marcaba los 87km. Siempre he aceptado que los dos dispositivos tubieran una pequeña diferencia en sus mediciones (siempre han sido mínimas), pero no tengo idea, por que dentro de un mismo dispositivo hay dos mediciones distintas. No lo entiendo. Muchísimas gracias de ante mano, pos si me podéis arrojar algo de luz.
No puedes hacer nada, eso es así. Un mismo track, que es un archivo de texto .Gpx, cuando lo subas a Garmin, Wikiloc, Strava, ibpindex, iberpix, Google... Donde quieras, no va a coincidir en ninguno. No te comas la cabeza y adopta uno solo de esos medidores y usa siempre el mismo. Con las alturas y acumulados aún es peor
Gracias Angelov por la respuesta. Pués ya es curioso que al subir el track a diferentes plataformas, cada una marque una cosa diferente. Esa por suerte, todavía no me ha pasado o no me he fijado, la verdad. Yo me refería a dentro del mismo Etrex. En la carpetita de Track Manager me marcaba todo correcto (aunque luego al subirlo al garmin connect me subió con menos distancia) y al trastear el Etrex para ver que había podido pasar, descrubrí en la carpeta Historial de Actividades (perdón, perdón, perdón, me equivoque y os puse Carpeta Aventura, en vez de Historial de Actividades, que se había creado un track tambien, y al mirar los datos de este si daba los 85km (que es el que parece que Etrex subió al Garmin. Carpeta Track Manager = Track con 87km Carpeta Historial de Actividades = Track con 85km Es el mismo track, con el mismo tiempo de llegada a meta, pero marcando diferentes distancias. Eso es lo que me lleva de cabeza jajajaja y no lo entiendo De echo tengo el garmin delante ahora mismo, y en la carpeta Track Manager me sigue marcando el track 87 km. Ya en la carpeta Historial de Actividades na no tengo ningún track, pero al subir de nuevo el track a cualquier plataforma me sube con esos 85km en vez de los reales, o por lo menos de los que veo marcados en el garmin. No se si he conseguido explicarme bien De nuevo gracias por las respuestas y la ayuda.
Sí, te has explicado. Pero es que el mismo software interno es así de imperfecto. No te comas la cabeza
De todas formas si grabas en GPX/FIT en la carpeta de Historial de Actividades tienes que tener una actividad, si lo la tienes es que la has guardado, con lo cual se te ha convertido en track...y como te ha dicho Angelov es habitual que cuando vuelcas un track o actividad a cualquier sitio varíen las mediciones, es más antes de guardar un track tiene unas medidas y al guardarlo en el mismo GPS cambian, haz la prueba.
No estoy muy convencido de usar el Etrex 35 Touch con el soporte estándar para bici ya que suelo cambiar de bicis y además cuando no lo llevo no me gusta dejar el soporte montado. Todo esto me lleva a poner y cortar bridas constantemente, que aunque no es por el coste ni por el tiempo empleado, es algo que no me agrada. El soporte de Garmin para llevarlo en las correas de mochilas veo que se podría acoplar en la potencia con dos correas (facilitando el tema de cambio a otras bicis) y viendo las reviews de Amazon leo que hay usuarios que actualmente lo usan en bicicleta sin problema aparente. Además comentan que el velcro que une el aparato con el soporte es muy resistente aunque también llevaría el cordón de seguridad. ¿Tenéis alguna experiencia con este soporte en bici? https://www.amazon.es/gp/product/B0...d-fc53-4061-9d06-13343edb528a&pf_rd_i=desktop
