Ya, entonces casi vuelves al principio, con lo de que 30 redondo se dice que equivale a 32 oval, y calculas por ahí. Y esta conversación no ha valido de nada . Ya siento no haber podido ayudarte.. Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Es q el desarrollo es el que es. 30. Otra cosa es que a nivel muscular lo muevas mejor, pero a igual cadencia igual velocidad Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
El desarrollo no es cuestión de dientes, es cuestión de diámetros. Y el ovalado por una parte tiene mayor diámetro del redondo y por otra menor.
Si eso esta claro, pero de que forma actua, porque cuando yo lo tuve me dio sensación de ganar algo en velocidad punta con las mismas bpm. Enviat des del meu HUAWEI VNS-L31 usant Tapatalk
Es posible ya que en la zona que haces mayor fuerza tiene más diámetro que el redondo y a lo mejor la bici tienen una ganancia marginal aunque el perímetro del plato sea el mismo. Me lo acabo de inventar eh, pero ahí lo dejo
Hombre, de todas formas, el diámetro está directamente relacionado con el tamaño de dientes. Edito: número de dientes, no tamaño, que me he expresado mal. Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
El desarrollo es cuestion de dientes . SI o SI Con un plato de 30 dientes en una pedalada mueves 30 eslabones. Sea redondo, ovalado o triangular. Otra cosa es las sensaciones al pedalear (mas comodo o no)
Si le limas la mitad de los dientes a un plato el espacio de los dientes sigue estando. Si quitas también el espacio ya tienes un plato más pequeño Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Pero es que es recíproco. Un plato de 30 dientes tendrá un diámetro de 15 cm (un suponer, ni idea del diámetro). Pero en un plato de 15 cm habrá in máximo de 30 dientes. Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Esto de los platos ovalados es un poco coñazo... Un 30 dietes redondo, pues es eso, redondo y de 30 dientes... El ovalado de 30 dientes, sigue teniendo 30 dientes... la diferencia esta que en el momento de mayor fuerza (en un reloj de 1 a 5 aprox...) estas moviendo el equivalente a 32 dientes... y en los puntos muertos 28... La ventaja esta en eliminar el "punto muerto" del pedaleo, pero a nivel de desarrollo, 30 dientes son 30 dientes, sea redondo u ovalado... (Basado en mi experiencia con plato de 30 redondo y ovalado...)
Sven lo que tu pienses nos la pela, nosotros esperamos las respuestas de nuestro ídolo Armando. que lo sepas Aquí lo realmente importante es saber donde cabe mas jamón de jabugo, en un plato ovalado o en un plato redondo, lo del pedaleo es secundario
Yo opino que el desarrollo en ovalado o redondo es exactamente el mismo. Otra cosa es la palanca que consigas gracias a la excentricidad del plato. Que alguien pase apuros con un 30 redondo y sea feliz con un 32 ovalado, me lo creo. Pero la relación de transmisión es exactamente la misma como han dicho. Ahora bien, si hay que llenar el plato con jabugo, prefiero paellera mientras no pague yo la cuenta.
De perímetro más concretamente. Y si, un plato de 30 redondo o ovalado tiene el mismo perímetro y por lo tanto mueve lo mismo la rueda trasera con el mismo desarollo. Es decir, a las mismas RPM se corre lo mismo con uno y con otro.
Entonces si quiero mas velocidad en plano tengo que poner 32 redondo u ovalado si o si! Enviat des del meu HUAWEI VNS-L31 usant Tapatalk
