Vamos que tengo que estar muy agradecido porque las siroko se han roto 3 veces y me las han vuelto a enviar. La únicas gafas que no he llevado ni en el hueco del casco para que no sufran... Vamos ni ya ni regaladas las quiero. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Me dicen que ese desperfecto no entra en garantia pero que me envían otras. Pero vamos, por lo que leo.... nunca mas
Perdonad si se ha comentado antes, pero son una copia mala de las POC y si quieres copia de las POC, las puedes pillar en aliexpress por 14 euros de igual calidad que las Siroco y con más lentes en el pack... . Que se rompan por encima de la lente es lo que pasa a algunas copias baratas, pero es como todo... si las vendieran a 14 euros seguro que nadie las compraba....
vaya, yo me compré el otro día unas que salieron en el hilo de chollos. El modelo es K2 The Runner, de momento en la primera salida las noto mejor que las jawbreaker (falsas pero con cristal de sunglassesrestorer), entra menos aire en los ojos. A ver lo que duran. Me queda el consuelo de que costaron 27 euros, pero lástima no haber buscado mas info antes
Acaba de sacar SIROKO las K3 ¿Alguien se va a atrever? Si alguien lo hace molaría que comentase aquí si han solucionado los problemas de las gafas. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
¿Todavía, y después de todo lo leído en este hilo, se te pasa por la cabeza comprar esta marca?... Si es que al final, es lo de siempre. Tenemos lo que nos merecemos.
Pero si las llevan los Pros del youtuber,mu malas no pueden ser,igual es que no las guardais entre algodones y os las poneis en bicicleta,son gafas de postureo,pa tomar el café y poco más,por eso les dicen las Sinmoco
No sé dónde lees que tengo intención de comprar, sinceramente creo que muestras una carencia en tu comprensión lectora. Si es que al final es lo de siempre. Esto pasa por leer poco. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Sólo tengo curiosidad por saber si la marca ha reaccionado o no. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Pues la verdad es que así simple vista parecen idénticas a nivel del marcó y demas, pero aunque fuesen distintas a mi ya no me la dan más éstos. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Yo es que de un producto que no me interesa, pues no pregunto. Pero igual el raro soy yo. Gracias por preocuparte por mi comprensión lectora, pero tranquilo que comprendo bastante bien. Ya veo que eres muy curioso.
Han sacado lente fotocromatica y ya se pueden intercambiar. La montura es parecida, pero no igual No se, si vuelven a 35 € lo mismo me lanzo. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
A mí no creo que me engañen otra vez. Me pica la curiosidad el tema del espejo. Todas las gafas Siroko que he visto al natural con espejo que no eran nuevas (4 o 5) tenían el mismo problema de pérdida de la capa espejada. Lo increíble es que la marca sabe que el producto tiene un problema y lo sigue vendiendo. Te reconocen en privado ése problema en los emails de forma tácita, sugiriendo que al cambiar la gafa pidas un modelo sin espejo, y sin embargo se puede seguir comprando cualquier modelo en su web... No me parece ético. Por eso me gustaría saber si han resuelto el problema. A mí me han dicho por Messenger que "han mejorado" la lente, pero hasta que los que adquieran las nuevas no reporten problemas con la lente no me lo creeré. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Es verdad que el acabado de espejo es muy llamativo y permite muchas combinaciones de colores pero siempre es más delicado que una lente sin espejo. Lo normal es que se rayen antes, pero lo que no es normal es que se pierda el espejo a trozos. Con lo fácil que habría sido montar lentes de calidad sin espejo... Además deberían haber sacado distintos modelos de lentes entre categoría 2 y 3, porque no es lo mismo para ciclismo de carretera que de montaña, para el que la categoría 3 deja pasar muy poca luz. Yo hubiera preferido ciertos modelos con lentes en tonos cálidos (marrones, rojizos...) que resaltan el detalle y luego otros con lentes en tonos fríos o más neutros (azules, grises...) que tapan más la luz y para deportes de nieve o ciclismo de carretera son ideales. Ahora me han mandado las Siroko negras y aunque no se ve mal, las noto demasiado oscuras para MTB. Eso sí, son muy chulas y espero que la lente no de ya ningún problema. He visto casos de rotura de marcos pero yo soy bastante cuidadoso y no creo que me pase. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
No te creas nada de estos, te lo digo yo por experiencia... También me decían que mis 3 gafas rotas por el mismo sitio del marco era la primera vez que les pasaba a ellos, las 2 primeras roturas asumieron el problema por algún defecto... la tercera ya no, que era un problema extraño, ya no les interesaba tanto gasto...Cuando aquí las hay a rotas así a cascoporro. Más cuidadoso de lo que soy yo con el material, los hay pocos. Las gafas son una auténtica M.I.E.R.D.A, se rompen, lo cristales hacen reflejos raros con la luz y los cristales esperados acaban con manchas. Mi consejo es que si aún no las habéis comprado, no lo hagáis!! por más bonito que os lo pongan en la web y los YouTubers con gafas regaladas.... Un saludo. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Yo opino igual. Cuando hay tantas opciones en el mercado hay que elegir otra más fiable. Si yo fuese SIROKO ante estos problemas habría hecho lo siguiente: 1) Reconocer la existencia de los defectos de fabricación. 2) Suspender temporalmente la venta de los productos. 3) Presionar a su proveedor chino hasta conseguir solucionar los problemas. 4) Una vez solucionado volver a vender el producto. La pérdida de credibilidad les va a salir muy caro porque igual que su crecimiento fue gracias al boca a boca y a las redes sociales, su debacle va a tener sus mismos orígenes. Yo antes me gasto 80/90€ en un producto de calidad de una marca contrastada antes que en un producto como éste, fruto de una "Start Up" o "Joint Venture" que ha buscado dar la campanada, recoger beneficios y seguramente desaparecer en poco tiempo. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
yo solo me he comprado 2 gafas para mtb en mi vida.Unas Bollé y unas Oakley.Las Bollé me han aguantado 20 añitos y de momento parece que las Oakley van por el mismo camino. En el tiempo que he tenido las Oakley(2 años) hay gente que conozco que se ha comprado ya 4 o 5 gafas en el ali.Rotas por donde sujeta la lente,las patillas,etc... y de la manera ,mas tonta: dejarlas en una mesa de un bar,caerse al suelo y reventadas. Vale,serán muy baratas,pero la calidad de visión y durabilidad para mi no tiene precio. Haciendo cuentas me salen hasta baratas las Oakley. Suma 5 gafas a 20 euros...de momento.a mi me costaron 125 euros. en un par de años mas se habrá gastado lo mismo que yo con la diferencia que yo he utilizado unas lentes magnificas y una claridad de imagen increible.Y resistentes,su montura es la leche,flexa y no parte.Ni un crujido de patillas ...y ligeras Yo lo tengo claro: prefiero ahorrar y gastarme una sola vez en varios años. Estas Siroko me recuerdan a cierto pelotazo parecido de unos discos de freno de carbono "made in spain"...
