Tu proxima bici con discos o con puentes?

Tema en 'Material' iniciado por Mariolopezgago, 11 Feb 2018.

?

Tu próxima bici de carretera la comprarás..con o sin discos?

  1. Con discos..

    570 voto(s)
    47,6%
  2. Con Puentes..

    514 voto(s)
    42,9%
  3. Con discos(prefiriendo puentes)(por no quedarse atras)

    66 voto(s)
    5,5%
  4. Con Puentes porque creo que los discos no "podrán" con los puentes

    47 voto(s)
    3,9%
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.452
    Me Gusta recibidos:
    20.164
    Ubicación:
    Donosti
    pues igual o cambio en el tamaño de ruedas, o...........................lo que la industria necesite para revitalizar ventas..............:D:D:D
     
  2. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.295
    Me Gusta recibidos:
    25.018
    Ubicación:
    llanes asturias
    Tamaño de ruedas ya lo intentó Manolo Sainz en la once
    Pero no fue muy exitoso el intento jeje
     
  3. Potoso

    Potoso Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    4.752
    Me Gusta recibidos:
    1.003
    Ubicación:
    En las montañas
  4. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.452
    Me Gusta recibidos:
    20.164
    Ubicación:
    Donosti
    por que fue por libre.......otra cosa es que el "lobby" de la industria lo haga...............:D:D:D
     
  5. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.235
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    Yo creo que tienes que diferenciar tus fantasías de la realidad.

    Fantasías: en dos años nadie hablará de esto
    Realidad: hace seis años que salió al mercado el primer modelo y así seguimos.

    Fantasía: a mí no me rozan, por lo tanto no rozan.
    Realidad: a muchos les rozan, y todos hemos oído roces. Incluyo mis Xt.

    Fantasía: por potencia, tacto y mantenimiento to son mejores.
    Realidad: por tacto son mejores. Por potencia no, por mantenimiento...bienvenido al club de la comedia.

    Fantasía: se imponen porque el mercado lo demanda.
    Realidad: se imponen por saturación.

    No pasa nada, se van a imponer, los prodisco podéis estar contentos, pero en serio, cuando argumentáis con fantasías vuestros argumentos pierden todo poder de convicción.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  6. mantequilla

    mantequilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ene 2007
    Mensajes:
    2.523
    Me Gusta recibidos:
    170
    Ubicación:
    Lleida
    Jo siempre decía que discos no y ahora tengo discos y muy bien , bajo puertos frenando con un dedo , la bici una Giant pesa 7.6 en talla L lo mismo qie mi anterior Domane con puente , prro sólo recomiendo discos con bicis de más de 5000€ que si no pesan demasiado.
     
  7. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.235
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    Tú debes pensar que tienes el conocimiento universal y que sólo tú has probado discos cayendo del cielo para imponer tu sabiduría bicicletil...

    No sé si te das cuenta de que algunos tenemos mtb, incluso con ejes pasantes, y que sabemos de que hablamos. Otra cosa es que los discos mejoraran, probablemente acaben adaptándose más a carretera.

    Yo entiendo que haya a quien le guste más el disco, y lo respeto. Lo que no me gusta es que me quieran vender la moto de que son un súper avance, que ni los pro quieren, ni que se imponen porque se demandan, ni que en 5 años no va a haber gama alta de puente.
     
  8. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.704
    Me Gusta recibidos:
    2.149

    Ya lo he dicho mas veces, pero como vuelve a salir el tema de las 26 vs 29, lo vuelvo a contar.

    Hace unos años, cuando el boom de las 29", algunos de mis compañeros ya tenían su 29 y yo seguía con mi 26, y me jodía. Me jodía porque podía ver, apreciar, palpar... la mejora real que suponían las 29" en algunas circustancias. Y quería disponer yo también de esa"ventaja".
    Ahora, que algunos de mis compañeros llevan bici de ruta con discos y yo sigo con puentes, me la suda. Me la suda porque no veo ninguna mejora real en rendimiento. Ni en llano, ni subiendo, ni bajando. En concreto, tengo 1 compañero que no podían seguirme en las bajadas, antes con puentes, ni ahora con discos.
    Y ojo, que yo no digo de este agua no beberé. Cuando decida cambiar de bici, valoraré. Pero no tengo prisa ninguna, ya que según mi experiencia, mi bici de puentes sigue siendo tan competitiva como cualquiera con discos. Cosa que no ocurría con las 29 respecto a las 26.

    No. Para mi no es el mismo caso, ni comparable, el: 26 vs 29, que el: puentes vs discos.

    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  9. chankass

    chankass Miembro activo

    Registrado:
    18 May 2011
    Mensajes:
    297
    Me Gusta recibidos:
    65
    Criticas un comportamiento que tu sigues pero a favor de la otra opción, interesante.....

     
  10. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.235
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    Ya me dirás por qué...
     
  11. chankass

    chankass Miembro activo

    Registrado:
    18 May 2011
    Mensajes:
    297
    Me Gusta recibidos:
    65
    El defiende los discos y tu haces exactamente lo mismo con los puentes, generalizando con los roces, que no hombre, no todos tienen, con el mantenimiento como si hubiese que purgar cada semana, y con la típica frasecita de que los pro discos pueden estar contentos que se van a imponer, cuando la mayoría reconocen que los puentes son un sistema suficiente y estan a favor de la convivencia de ambos algo que a otros a veces parece que os escuece.

    ¿cuanto tiempo has probado una bici de discos de carretera, como curiosidad?

     
  12. josito 107

    josito 107 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ago 2010
    Mensajes:
    2.637
    Me Gusta recibidos:
    1.011
  13. turbox

    turbox Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2010
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    519
    Ubicación:
    Por algún sendero

    (Modo irónico on) Tus argumentos son aplastantes... me quito el sombrero con tu exposición, sobre todo por lo objetiva que es, nada de fantsaía, oiga...(modo irónico off)

    Pd. que sabrás tu lo que me roza a mi o lo que me pica...
     
  14. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.235
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    A ver, voy a explicar lo de los roces DE UNA PUT@ VEZ, en serio, a ver si se entiende, porque cuesta.

    Los discos rozan y los puentes, también rozan. Cual es la diferencia?

    Pues muy sencilla. Para que unos puentes no te roce, hay que tener un conocimiento de mecánica, del 1 al 10, pongamos que de 2. Y para que unos discos no te rocen, pues pongamos de 6. Aproximado.

    Esa es la razón por la que a muchos les rozan, y por la que las dos Bmc que he visto en la grupeta rozan, también hay una synapse que no. Y por eso me rozarán los xt a mi. Y por eso a Serpal o churrasco, no les rozan.

    Es así de sencillo. Ahora, dadle las vueltas que queráis.

    En cuanto a la convivencia entre ambos sistemas, si te pones a buscar una GF...en fin, no hay que decir más....
     
  15. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.295
    Me Gusta recibidos:
    25.018
    Ubicación:
    llanes asturias
    Yo añado que a mi no me rozan pero que mi nivel de mecánica de bicis es nivel 2-3 como mucho
    Solo se tocaron el día que se montaron en la bici
     
  16. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.235
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    Lo dudo...más sabe el diablo...:D
     
  17. turbox

    turbox Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2010
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    519
    Ubicación:
    Por algún sendero
    Exactamente. A mi me pasó igual, al final acabé pillando una 29 (mas contento que unas castañuelas, eso si) y la 26 (bici de gama muy alta) la he tenido que regalar.

    Para mi si que es muy comprable el tema de los discos... en el fondo es lo mismo. El que yo piense que son mejores o peores, o que el forero Castil piense lo contrario es irrelevante, al final se van a imponer porque es lo que quieren los fabricantes. Ahí es donde la discusión se acaba.
     
  18. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.704
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Pero ¿realmente crees que mejorarías los tiempos en una de tus rutas habituales por llevar discos?

    Es que eso es lo que estoy diciendo. Yendo yo en una btt 26 y todos mis compañeros en 29, me vería en clara desventaja.
    Yendo yo con mi bici de ruta con puentes, y todos mis compañeros con discos, NO me vería en desventaja.

    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Potoso

    Potoso Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    4.752
    Me Gusta recibidos:
    1.003
    Ubicación:
    En las montañas
    Pues tampoco se vende tanto disco como parece... cuanto ajetreo lleva hoy el hilo, esto con buen tiempo no pasa
     
  20. Potoso

    Potoso Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    4.752
    Me Gusta recibidos:
    1.003
    Ubicación:
    En las montañas
    Y voy a una de las zonas más transitadas de mi zona, y hoy solo 6 han pasado con strava... si no hubiese strava no habría ni uno, y de esos 6 si uno lleva discos ya es la leche jj
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página