Post Del Dopaje

Es este casó el matiz es que les conoces.
No lo justifiquemos con necesidad económicas..."robar para dar de comer es delito"? Demagogia.
Lo que te ha dicho el compañero, por su culpa burgos bh casi se va a la ****** y dejan sin curro a más gente.

 

Que el matiz es que les conozco lo dices tu,no yo.
Tampoco he dicho que es por necesidad economica.Solo he puesto de ejemplo las circunstancias que te pueden llevar a ello.Hay muchas mas,pero no las voy a numerar todas.
Lo de que el Burgos BH casi se va a la xxx por su culpa es una realidad.
¿Tu sabes si el equipo está en el ajo? Yo no lo se,pero vistos los antecedentes que ha habido en el ciclismo,yo no me juego un €€ por nadie
Ejemplos de equipos que se fueron a la xxx por Dopaje de equipo sistematico.
T MOBILE,FESTINA,PHONAK,AMSTRONG TEAM.
No se si se fueron a la xxx por culpa de los corredores,o los corredores se fueron por su culpa,o ambas dos.
Cada cual que saque sus conclusiones,pero hay que jugar con todas las cartas,no con las que a uno le interesan

 

¿Nos conocemos?¿Sabes algo de mis amistades?
Como veo que no te lo resumo.
No son mis colegas,casi les duplico en edad.
He tenido trato con ellos y sus familias por temas de ciclismo,pero a dia de hoy nos vemos dos veces contadas al año.

Como tambien veo que el tema "metafora" no lo dominas te pongo otro ejemplo.
Los amigos de mi Padre,despues de tomarse 20 vinos al dia,y jugar la partida con dos copas de Soberano,se permiten el lujo de llamarle Drogata al hijo de Puri,porque fuma un porro para dormir.
Para mi es peor tomarse 20 vinos y dos copas.Habrá quien piense que no.Me parece bien.
Yo no fumo y no bebo (Eso si,tomo medicamentos sin receta) que los ciclistas no pueden tomar
Ni siquiera he juzgado a Froome en su tema.Se ha defendido muy bien,y ha librado.
Eso si,en el Tour no carburaba bien.
Lo de la diferencia entre un Drogadicto y un Dopado lo dejamos para otra.
Se me hace pesado

 

Uffff, menos mal que tienes un vaso de agua en la mano...,
es que a mi el insulto gratuito tras una pantalla...como que me supera.
Se puede opinar sin llegar a extremos un tanto desagradables, ¿no crees?.

P.d: y yo no conozco ni soy amigo de ningun dopado, que yo sepa, claro.

 

Pues entonces a partir de hoy todo el mundo con “resultado anómalo de substancia permitida” y no pasa nada, no.....? A ver si miden a todos por igual!!

 

A mi no me aburre.
Hay muchos aspectos de la vida cotidiana,que son similares a los del deporte PRO.
Se parecen mucho.Solo cambia el Actor.
Y no he llamado borrachin a nadie.No es mi estilo.
Simplemente he querido decir,que mucha gente que no tiene Ni Puxx Idea de ciclismo,ademas de tener malos habitos de vida,se permite el lujo de llamar "Drogata" a un Deportista PRO,por el hecho de haberse Dopado.
Hoy en dia,en las cunetas de una Gran Vuelta,puedes ver a gente que lleva todo el dia bebiendo y demas habitos no saludables (Imagina como están para la hora de paso del pelotón) llamando Drogadicto a Froome,o al que le toque ese año.
Hay que joderse.
Y si,doparse es malo para la salud,ademas de trampa

 

Froome tiene permiso de la UCI para tomar Salbutamol,pero se pasó de la dosis.
Por eso en su caso es ese el resutado.
Si llega a ser un NO ASMATICO el que da ese resultado,seria diferente.
Y hay sustancias no permitidas para todos,salvo que la UCI te lo autorice por algún motivo.
Amstrong podia tomar medicamentos que solo un afectado por su enfermedad obtiene permiso

 

Pues que se pasen de los niveles permitidos de Salbutamol (que son muchos los q lo tienen permitido) a ver si los crujen o no...!

 

Pringao, enfermo, drogadicto......se le podría llamar d muchas formas...!

 

Depende de el criterio de cada uno.
Para mi,un Drogadicto es alguien con problemas mucho mas serios que doparse para ganar un Mundial.
Con llamarle Dopado o Tramposo creo que ya es suficiente (para mi).
Y por supuesto desde mi sofa.
No se me ocurre ir a ver una etapa en directo para silbar o insultar a un ciclista.
Afortunadamente son minoria,pero estos ultimos años ha proliferado algún ''HooliganCunetero''

 

Si le preguntais a algún médico, estará menos enfermo un ciclista con ayudas que uno anémico.

Un ciclista se dopa, igual que cualquiera de vosotros intenta no pagar el iva, escaquearse 10min antes del trabajo, o ahorrarse una multa. Gajes del oficio

 

Infórmate

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Tienes más información que la USADA y la AMA juntas

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

 

Un drogadicto es un enfermo. Un dopado no

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

 

El ciclismo es un deporte particular, puesto que necesitas (en ambiente profesional) ir con el turbo como el resto, pero no pasarte como para que los efectos secundarios perjudiquen a tu salud. Y por ende al rendimiento.

La gente piensa que te metes te metes te metes y ya está. No es tan simple. Bueno, puede que lo sea en otras prácticas como culturismo, donde rige la estética: estéticamente luces en la tarima fenomenal, pero estás hecho polvo (sin HDL, enzimas hepáticas por las nubes, etc).
En deportes de rendimiento como ajustes mal una tecla se va todo al garete.


En la alta competición el dopaje es algo "necesario" para estar a la par con el resto, nos guste o no.
Fuera de ella me parece de idiotas jugar con la salud y elevar el nivel de la categoría innecesariamente.

 

Dices que he puesto a un Borrachin a la altura de un Pro( cosa que no he hecho),y calificas como oficio el de Sicario.....
Y alucinas con el nivel de contertulios!!!
Pd. Todos los ''oficios'' tienen sus cosas,menos el mio,que tiene las suyas.

 

A ver, podrían ir todos con substancias legales y estarían sanos. El que recupera muy bien geneticamente, se está igualando con el que se dopa para recuperar mejor. Y ahí ya no es justo.

Y luego ya está la línea de la palabra dopaje. Tomarse algo para una picadura de abeja es dopaje, pero igual otras cosas "peores" no. Tiene que haber una normativa que sancione gravemente las bomberadas, pero al final todos intentan ir al borde de lo ilegal, sobrepasándolo en situaciones controladas cuando el riesgo de positivo es muy bajo (microdosis, substancias indetectables...)

Pero como en la vida misma. Al que hace una chapucilla en negro, pues bueno... el que trabaja habitualmente en negro, castigo. Si te pillan la única vez que lo has hecho... mala suerte!

 

Tenia desactivado el Filtro de ''IronicoDemagogos''
Lo activo ahora.
Es que yo de serie no lo llevo,y el que he puesto después no va muy bien....

 

Cinco palabras que a muchos les cuesta entender y se envuelven en decenas de argumentos para justificar directa o veladamente al dopado. Es lo que hay.
El mismo tramposo que recorta en un recorrido, que entorpece el camino del rival, que utiliza material no homologado para obtener ventaja,...., etc. Lo que pasa es que muchos han normalizado como un ingrediente más de la competición hacer trampa usando productos prohibidos pero si esos mismos viesen a un corredor recortar 1 Km. o tirar a la cuneta al rival, se escandalizarían, y quizás ya no serían "buena gente".
Al final los tramposos siguen ahí por que el resto se lo consienten, autoridades, compañeros, cuerpos técnicos y por supuesto "aficionados".
Alguien criticaba la actitud de algunos aficionados que abuchean a dopados desde las cunetas. La solución para que no se produzca es sencilla y está en sus manos, que no hagan trampa y no les llamarán tramposos.

Saludos.

 

Yo no he visto en este hilo que la gente diga que el doping no sea hacer trampas.
Tú has visto a alguien? A ver si nos pones la cita.
De momento, eso que escribes me parece tergiversar para ponerte la realidad del hilo a tu favor.

Lo de insultar y abuchear a dopados:
Me parece que estás justificando a gente que insulta a ciclistas que están corriendo una carrera, por lo tanto, o no se ha demostrado que se dopen (todo el que gana y no le cae bien a alguno, es que se dopa, ese sí... y al que siguen ellos no ) o ya cumplieron la sanción que sea, o no estarán compitiendo.
Pero bueno, al menos no has justificado a los que agreden y molestan a ciclistas en competición.

Por último, dado que el dopaje es hacer trampas, de ahí podemos concluir que el deporte profesional es una mentira completa llena de tramposos.
Y no sólo el deporte profesional, incluso las marchas cicloturistas lo son.

Habiendo humanos (españoles o no) de por medio, esperar limpieza y honestidad en las competiciones (deportivas o no) parece que está complicadillo.
Y si sólo fueran las competiciones, nos valía con no participar ni verlas, pero...