Realmente no sé que datos usa para la recomendación de horas de descanso. Yo salgo todos los días prácticamente, haciendo entrenamientos de 3:30h/3/45 h y siempre me pone ese tiempo de recuperación. Lo mismo que cuando llevo 12 minutos de salida siempre me pone en el nivel de recuperación Óptimo.
A mí me ocurre lo mismo, de todas formas misma actividad física con el Edge me dice menos de 24 horas y con el suunto 40 horas, es muy arbitrario Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
No le hago ni el más mínimo caso. Más que nada porque da igual que llegue fresco o medio muerto, siempre me pone lo mismo, con un par de horas de diferencia. Lo mismo que la recuperación en la siguiente salida. Creo que solo el primer día que usé el Garmin (o sería el segundo, imagino) me puso creo que Aceptable, si mal no recuerdo. A partir de ahí siempre Óptimo.
Se puede cargar un track de wikiloc con el connect al garmin? Y como hacerlo? Está en el hilo? Gracias
Solo con descargarte el track en el movil,si es Android,te lo abre con Connect automáticamente ( si no lo hace,pues te preguntara con que app quieres abrir, eliges Garmin Connect),ya abierto el Connect te da la opción de enviar track al dispositivo(es una "flecha con un movil" arriba en la derecha) Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Hola: Me he dado cuenta de que en el mismo recorrido que hacía con el 500, con el 520, me marca sobre 2km de más de distancia. El sensor de cadencia y velocidad es el mismo en uno que en el otro, y la medida de la rueda en los dos dispositivos, también. ¿Sabe alguien a qué puede ser debido?. Gracias. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Has puesto la medida de manera manual, entiendo. ¿Cómo lo has hecho? ¿Midiendo la circunferencia o mediante una tabla?
Sí, manual. He comparado la tabla y he medido una vuelta entera de la rueda subido en la bici, y ahora no me acuerdo pero yo creo que era igual. Tengo metido 2096. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Qué medida de cubierta usas? Yo he metido la misma medida que tenía en el Sigma, la que viene en la tabla del aparato, y los datos son iguales a los que me venía marcando. La medida es 2133 para cubiertas 700x23C. 2096 es la cifra que Garmin indica para estas cubiertas, pero con esta medida en mis salidas habituales me marcaba de menos con respecto al Sigma (que creo que era muy exacto tras compararlo con hitos en la carretera, Google Maps y el cuentakilómetros del coche). Lo que es raro es que en ambos aparatos tengas introducida la misma medida, que uses los mismos sensores y que mida distinto. Realmente no tiene sentido.
Pues uso 700x23, pero creo que en todos los sensores que he tenido, aún no siendo Garmin, la medida ponía que era 2096. De hecho, ya te digo que lo miré montado en la bici dando una vuelta entera a la rueda, y media eso aproximadamente. De todos modos, como tú dices, lo raro es que con la misma medida en los dos, me marque distinto. Mañana lo comprobaré con los postes kilométricos de la carretera. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Esos 2 km de diferencia, ¿en que distancia son? Puedes probar a introducir los 2133 que Sigma indica para esa medida de rueda, una vez sepas con más o menos precisión la distancia real, para comparar.
Pues donde el 500 marca 36,41 aproximadamente, el 520 marca 38,18 aproximadamente. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La verdad es que sí. Haber mañana en los postes como me marca. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hola: Ya lo he comprobado y lo clava, por lo que el que marcaba mal era el 500, cosa que no entiendo porque el sensor de velocidad/cadencia era el mismo. Ahora me acuerdo de que cuando compré el Forerunner 230 y lo probé en alguna salida llevándolo emparejado con el sensor de velocidad/cadencia, marcaba algo más que el 500, y yo pensando que era el Forerunner el que marcaba mal, enviando correos a Garmin, y después de hacer lo mismo que hoy, vi que marcaba bien. Un caso para Iker Jiménez. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Con la medida 2096? Lo cierto es que es un caso extraño y que no tiene mucho sentido. Imagino que un software distinto que da datos distintos aunque los sensores envíen los mismos será la razón. Yo, como he comentado, he dejado la misma medida que en el Sigma (de hecho que en los 2 modelos de Sigma que he tenido hasta comprar el Garmin), no tanto por la exactitud de la medida (que creo que es correcta) sino más bien para que las cifras sean comparables.
Sí, en medida 2096. Pienso que puede ser como tú dices, cosa del software, que en el Forerunner y el 520 sea más preciso. Yo creo que la medida que tienes puesta, si llevas como yo 700x23, no está bien. Compruébalo haciendo una marca en el suelo donde coincida la válvula, da una vuelta completa a la rueda, y mide la distancia con un metro, ya verás como no da la medida que tienes puesta. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Puede que no, pero llevaba 132000 km con esa medida, ahora no me hagas cambiarla jajaja. Lo cierto es que si hago caso a las señales de la carretera, los datos que me marca con esa medida son muy similares, sino casi exactos.
Entonces, sigue como estás, lo único que como ya sabrás, te marcará de más. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
