Te preguntaba por mi ignorancia en biomecánica. Tras darle mil vueltas creo que M con potencia más larga y ángulo positivo queda casi igual que la L. Como estoy cerca del 183 cm que ponen de frontera, probé las dos en una feria extranjera y no saqué ninguna conclusión porque ambas me resultaron cómodas en recorrido urbano. Hoy con mi M en el monte me pareció quizá pelín corta con potencia en positivo y espaciador de 2 cm bajo ella (viene montada con potencia en negativo y espaciador sobre ella). Lo de preferir potencia corta, ¿es por estética o le ves más ventajas? Te pregunto porque estoy un poco liado con tanta variable.
Siempre he llevado bicis con potencías d 110 con las “antiguas”’geometrías. Las modernas, a igualdad d talla, tienen el reach mas largo con lo q se compensa con potencias más cortas, se supone q mejora la manejabilidad y reactividad de la dirección y la estabilidad de la bici al aumentar la distancia entre ejes. Por cierto, a q altura llevas el sillín? A priori, t veo más en una L. Mi Lector talla L lleva 500mmnd tubo d sillín y así queda con la tija pija. La Lux tiene medio centímetro más d altura; casi casi la tija iría insertada a nivel del tope inferior. Me cuesta verlo y la M la descarto. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Mírate la Orbea oiz nueva. La talla L se queda en medio de la M y la L de la lux menos el reach q es más largo
Oiz, Anthem, Lynx Race o cuadro FM058 (el “megamo” chino). Pero es tan bonita la Lux, y tan barata, q me cuesta descartarla. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
yo tambien llevo el sillin igual que tu y tengo pedida la Lux en M, pero no creo que aguante hasta marzo, es probable que esta semana vaya a por la nueva epic expert en negra-gris que me tiene loco, lo que no sé si M o L, las 2 me valen
Está claro q si t gusta el brain, la Epic es un bicicletón y bonita bonita! A mi la M se me antoja 1-2cm corta ♂️parece ser q mi alcance d brazos es igual q el d un mono Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En la M la tija pija sobresale 22 cm (12 de la base ensanchada + 10 del tubo superior). En las fotos de la web de canyon, todas las bicis tienen longitud de base y tubo superior de la tija idénticos, por lo que se deduce que la tija sobresale 20 cm. Por lo tanto, estoy cerca de esa altura "ideal". De todas formas, en mi segundo día de prueba sigo viendo corta la M, pese a 181.5 cm y entrepierna algo corta de 86.5 cm. Tengo tronco largo, espalda ancha y brazos largos, que parece que me hacen poner mucho peso en manillar, y se me duermen las manos a los 15 minutos. Voy a probar con tija potencia de 10 cm y contaté mis conclusiones. Estoy con muchas dudas...
Has probado tija con retraso, a mi me ocurria eso en la flaca y con un retraso de 20mm en la tija se solucionó, estando mas o menos dentro mis limites con respecto al centro de pedalier.
Es otra posibilidad, pero es que también tengo la samensación de que cuando me pongo de pie, estoy demasiado encima de la rueda delantera. De todas formas, que nadie se fie de mis impresiones, que he hecho pocas pruebas y vengo de una gravel, así que tengo poco criterio en dobles.
Tienes enlace de ese cuadro chino copia de metano? Si puedo trasladarme aunque sea un privado,mil gracias Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk
El chino no es copia d Megamo. Megamo ha comprado el molde del cuadro a los chino. Para verlo y saber sobre el tienes q ir a la web de hong fu. Ponlo en google y t sale. Luego hay q contactar con mail con el comercial. Tienes todos los datos en la pagina web. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Comprar un cuadro chino es casi como tirar el dinero, garantía cero y postventa cero, si ya cuesta vender uno de marca no te digo un chinorri sin garantías Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Usé calculadora de la web, que solo considera estatura y entrepierna. Hasta 182.9 cm sale M. Solo forzando mucho la entrepierna hasta 92 cm sale L. Longitud de brazos y ancho de hombros los ignora. La longitud de tronco indirectamente sí que la tiene en cuenta, al considerar estatura y entrepierna. Yo sería un claro M con 181.5 cm y 87 de entrepierna, pero sigo dudando...
Eres pelín menos fronterizo que yo Probé las dos por recorrido urbano en una feria extranjera y no aclaré nada. Pero en el par de salidas que he hecho con mi M, no me acabo de ver. Como mis salidas son principalmente por caminos fáciles, igual hago el cambio a L. Me tengo que decidir que los 14 días vuelan
Para más dudas , este probador de 178 cm opta por la L (cuadro SLX, con 5mm más de reach que SL): https://www.ambmag.com.au/news/first-look-the-all-new-canyon-lux-full-suspension-bike-495429/page4
Pero suponiendo que no te motiva la M, y quieres una L, ¿Aún después de haberla requeteprobado la cambian sin compromiso??
hola buenas, yo tenia una lux del modelo antiguo talla xl y la vendi para probar otra marca distinta. Ahora viendo la nueva lux, estoy pensando en volver a la lux, porque para mi meter dos botes en el cuadro es un punto muy bueno a favor de la la lux. Veo que las tallas han cambiado, ya qeu donde antes me tocaba una xl (mido 1.88) ahora me tocaría pillar una talla L. Alguien que tenga el modelo slx 9.0 pro race en talla L, ¿ me puede decir lo que pesa con los pedales ?.. y por cierto, que tal funcionan esos mandos de puño para cambiar, porque nunca los he probado y me da miedo no adaptarme... un saludo ..
