Post Del Dopaje

Llevo leyendo este post mas de un año y nunca he posteado nada, me ha surgido una duda y seguro que me la sabeis responder.

En niveles “bajos” (pongamos un Burgos BH que ahora se habla de el) los corredores se buscan la vida para doparse sin que lo sepa nadie o es el equipo el que les “sugiere” que hablen con el medico “fulano”?

A niveles UCI es igual o el medico del equipo se encarga del corredor?

Suponiendo que tomen ayudas, claro esta...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Toman Cola-Cao.. hombre! Si dan positivo ya sabes porque es
Es interesante tu pregunta

 

No voy a seguir. Pero es muy curioso. Lo rápido que defiendes en ciertos términos y lo rápido que has acusado a la dirección del equipo.

 

A mi los positivos, sustancias, fechas y compañía me sugieren que el dopaje está más en lo individual que en el equipo. Mucho más.

Por otro lado, en cuanto al consumo de sustancias legales pero que abstractamente podrían considerarse dopaje como la Cortisona o los TUE, si los lleva el equipo o médicos tops relacionados con el equipo. Pero eso, a día de hoy, no es dopaje.

 

Cuando tengas un rato,citame donde haya 'acusado' a alguien.
Textualmente,no por interpretación tuya

 

Crees que los responsables de los equipos,directores,médicos y demás no saben o se percatan de que un corredor se dopa o no,por ejemplo por su rendimiento?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

por supuestisimo que si

 

Recuerdo una etapa del tour en el que Ricardo Riccó dio una demostración y Machín desconcertado le preguntó a la llegada si había algo extraño para esa demostración.
Pd: la hubo la hubo

 

Mapei, Saunier-Duval, Geox, Ricco, Cobo.......

 

Matxin,el dia del positivo de Riccó,Hablaba de la EPO de xxx generación,como si se hubiese enterado ese dia de que existia.
Pero hay le tienes,en equipos de Primer nivel sin problemas.
Y un buen numero de corredores de los que ha 'dirigido' purgando sanciones,o excluidos del ciclismo por 'mala praxis'
Profesional

 

Yo creo en la presuncion de inocencia.
Mientras no den Positivo,para mi,van limpios.
Esto vale tambien para el Post de Valverde.
Hace años de la Op,y habrá pasado 1000 controles desde aquella vez
Es como pensar que como los fines de semana como hay un monton de Positivos en Alcohol y Drogas,todos los que circulamos,vamos Drogados,o Borrachos

 

Vuelvo a escribir lo que hace ya tiempo puse aquí, me parece muy bien que tú lo tengas tan claro, pero vale ya de desprestigiar a quien defiende la presunción de inocencia.

En este tema del dopaje y en cualquiera.

 

No he dicho eso en ningún momento. Claro que un director sabe q X corredor va de repente mucho más y cosas así. Pero eso no es dopaje organizado ni que el equipo de/aporte la chasca.

También te digo que hay directores que no tienen ni **** idea de lo que andan sus corredores, de los vatios que mueven, y corredores a los que ni siquiera lleva un entrenador del equipo y por tanto ni **** idea de lo que están andando. También que hay corredores que se meten y tampoco es que se note mucho. Del mismo modo que si se metían ya cuando llegaban al equipo no va a notar tampoco mucho el equipo.

De hecho no creo lo que dices ya que me consta que en su anterior equipo, conocían el dopaje de uno de los positivos últimos más gordos, y aún así, lo pasaron y aguantaron hasta el gran fichaje.

Del mismo modo, se que un equipo WT no ha fichado a un corredor con mucho talento por que tenía do missed test... si tanto organizado hay, lo habrían fichado.

 

Yo creo en los Reyes Magos, porque nadie me ha demostrado que no existan y no les han pillado nunca entrando por la ventana

 

Estamos hablando de Igor Merino e Ibai Salas, luego presunción ninguna: CULPABLES

 

Con los mismos argumentos que das Tú para creer en los Reyes Magos,yo NO creo.
Como nadie me ha demostrado que existen,y no les han pillado entrando,no creo en ellos.
A pesar de que les veo todas las Navidades pasando delante de mi casa tirando caramelos.

De la misma manera que si nadie da positivo y no le han pillado tomando nada,creo en su INOCENCIA

No estabamos hablando de Igor e Ibai.Creo que aunque la sentencia no es firme,y pueden recurrirla,de momento no son CULPABLES.
Personalmente creo que lo tienen muuyyy complicado para salir airosos en el tema legal.
En el Deportivo,con el rendimiento demostrado estas temporadas,aunque libren,están condenados.
Samuel Sanchez,con un caso similar al de Igor,y muuuchos mas recursos economicos (Todo cuenta) ,NO libró.
El tema ha derivado en si todos los W.TOUR van a pan y agua,y derivando en el tema de El Bala.
Alguien ha dicho que desde que fue implicado en la OP,le resta merito a sus triunfos.
Y varios temas mas que se han mezclado.

 

Voy a hablar con las paredes, seguro que entienden más (y escriben mejor).

 

No soy Perez Reverte,ni Camilo José Cela.Y lo sé.
Pero si con lo que he escrito no me has entendido, creo que el problema lo tienes Tú.
Yo a ti te he entendido sin problemas,y seguramente pediré tu Libro a los Reyes.
Aunque no crea en ellos

 

La de Ibai si es irme. Y es sanción, las sentencias son en los juzgados.

 

Cardoso, 4 años de sanción por positivo confirmado. Los que lo deseen pueden creer que es inocente...