Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Buenas
Necesito consejo ...voy a cambiar la cubierta delantera ya que tiene 5 años y ya está bastante "trillada" una roket ron
Cuál me podéis recomendar ya que estoy un poco pez.. vivo en Galicia y la bici de montaña casi la utilizo solo en invierno
Buscaba algo más de agarre que la roket ron después de leer un poco este hilo e visto que se habla mucho de la nobby NIC ..lastra mucho esta cubierta ?

 

Buenas,

Un poco más atrás se habla de lo que lastra esta cubierta en concreto, aportando datos incluso de watios respecto a otras, échale un ojo .


Un saludo.

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

 

Gracias , ya lo encontré ...mira que corre este hilo veo que tiene un poco peor que la roket pero nada exagerado ....pero de agarre que tal , mejoraría a la roket ?
O me recomendarías otra delantera

 

Para mi, Nobby Nic es una cubierta TOP. Cómprala Snake Skin (refuerzo lateral) y a tirar millas.

Lo del lastre... en Galicia y en invierno te lastrará mucho más el barro. Yo no me preocuparia de eso. Menos en la delantera.

Saludos.

 

Sí, desde luego tiene mejor agarre que la Rocket Ron, yo no la he probado vaya, pero por taqueado y opiniones de otros compañeros, te puedo decir que si agarra más.

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

 

Jaja aquí lastra y mucho ...de hecho por la zona que me muevo te encuentras de todo desde terreno compacto con gravilla hasta auténticos barrizales ..es complicado encontrar una cubierta para todo eso.

 

Yo he probado las 2. La rocket ron llevo ahora y la nic la tuve hace tiempo en 26". Yo con la rocket estoy encantado no se nota ningun tipo de lastre y la he usado con presiones bajisimas. Te permite fallos gordos sin inmutarse con ese gran balon. Con la nobby nic era agarre y agarre pero peor rodadura a bajas presiones.

 

Si buscas seguridad y agarre por encima de todo la nobby y para versatilidad en mas terrenos, velocidad, ligereza y agarre la rocket.

 

Es que la Barzo y la Montain King no son comparables, la Barzo se puede comparar con Cross King, Rocket Ron, Ardent Race. Y la Montain King con Ardent, Nobbi Nick, que están un escalón superior en agarre pero también un escalón inferior en rodadura.

 

Esa es la teoria y tienes razon en parte. Porque has enumerado alguna cubierta especial como ardent o nobby nic que ruedan mejor que las de su categoria y si son comparables.

 

Por dibujo la xking y la barzo son casi idénticas,pero al no encontrar la xking en versión buena a buen precio busque la barzo en TNT grafeno. La busco más para devorar km en terreno medio bueno,para rutas más divertidas ya tengo una nobby Nic que estoy encantado con ella desde hace años. En combinación con la barzo/xking delante llevaría detras crossmax pulse/crrossmark que ambas son muy rodadoras

 

Yo hace mucho tiempo que andaba con la rocket ron delante y como habian buenos comentarios sobre la Onza Canis me decidi a probarla, y bueno. No puedo estar mas contento con el cambio, retencion en frenadas, agarre, paso por curva... No hay color, de lo mejor que he probado.

 

Y qué tal rueda ..tambien llevo roket ron y la vamos es una candidata para delante

 

Normal,la rocket ron en húmedo tiene un pasar,pero en seco es de lo peor. Es como la nobby nick,magnifica en barro/húmedo,pero traicionera en seco.En mi zona la rocket y la nobby no se suelen usar,ya que cambias de terreno en pocos km y una cubierta que solo te sea fiable en terrenos húmedos como que no.
De hecho a pesar del agarre excelso que dicen que tienen conozco ya a unos cuantos ciclistas que la han cambiado por barzo,ardent,ignitor,xking,etc...con muchisimo mejor resultado.y dos de esos ciclistas la nobby,ni en pintura.Prefieren cubiertas que si bien sean menos "brutas" sean mucho mas predecibles.y la nobby y rocket no lo son.te dan confianza en terrenos húmedos,pasas a seco y a la que tumbas se retuercen los tacos y te vas al suelo de manera descontrolada.A mi se me ha ido una ardent(por ejemplo) y cuando notas que "rasca" corriges y no te tira.la rocket ron es lo que oyes cuando ya estas besando el suelo.
Pero al cesar lo que es del cesar.Si vas a moverte por barro durante todo el tiempo una nobby delante y una rocket detrás funcionan bien...si tienes pasta,claro.Por que la verdad son caritas en versiones usables.

 

Yo diria que primara mas agarre que velocidad sin lastrar, y para eso la Barzo te iria genial.
Y de paso no las aguantes, tanto tiempo que estarán mas secas que la mojama y la goma pierde sus propiedades.

Enviado desde mi S9+ mediante Tapatalk

 

La rocket para húmedo va bien delante,aunque mejor la nobby. En seco la nobby no la veo tan floja como comenta el compi,pero la rocket si,en seco hay que ir con mucho cuidado ya que no da nada de confianza

 

Eso de la nobby no es cierto es de las mas polivalente que hay junto mountain king valen para todo el año, yo vivo en levante y la usamos en seco casi siempre,va bien en cualquier situación

Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk

 

Y si le das la vuelta a la tortilla (NNick atrás, y, Taipan delante), tienes un "tractor", un 4x4 con la reductora puesta.
Será buena combinación el día que te salga técnico y no tengas muchas prisas.
La Taipan delante es una especie de Maxxis Ignitor descafeinada, quiero con ello decir agarra bien en curvas; pero tiene más balón, deriva, como el neumático de los 4X4 de antes... Me llevé una sorpresa el día que hice ese cambio.

 

¿Usas la Nobby Nic en el eje delantero, con terreno seco, duro y compacto?
De ser así, confiesa, te dejas una pasta en minutas para tu ángel de la guarda, o, tomas las curvas "moderadamente".