Tu proxima bici con discos o con puentes?

Si el día a día de mis salidas fuera asfalto roto, húmedo y pendientes del 15/20 % (que a saber cómo las mide alguno), también tendría discos. Y cubiertas de 30mm.
De hecho, es parecido a lo que llevo en la CX.

 

Que Pro te ha quedado.

Ten cuidado no te pase algún globero.

 

Pues eso, que no estamos discutiendo de neumáticos sino de discos vs puentes.

Que lo del neumático ya se sabe.

 

Por supuesto, pero si como yo, vives en Asturias, te gusta hacer puertos, y llevas llantas de carbono...., puessss, mejor discos hidráulicos

 

Que no! Que hay aquí gente que no se entera

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Y yo vivo en Galicia, puertos malos, estrechos, sucios, carreteras malas, porcentajes altos........los discos van de p... madre.

 

Yo he probado discos y paso de ellos, no entiendo tu mensaje...

Si necesito discos por que subo el angliru, también necesitaré el triple.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

 

Pues sí, llevas razón.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

 

En serio??

Cada vez te quedan más pro tus comentarios.

 

También hay un tema que no se ha comentado mucho por aquí, que es el ancho del neumático, mucho mas limitado en puentes. De hecho, tengo entendido (que me corrijan si me equivoco, porque tampoco lo tengo 100% contrastado) para más de 25 es complicado montar neumáticos en bicis de puentes, y justo esa también es la tendencia, y en eso si que hay mas pruebas empíricas de las mejoras que aportan. Seguramente alguien empezará con el peso y demás, pero bueno... Al fin y al cabo es otro argumento mas.

Yo repito que me paso a discos porque:
- Me gusta la estética
- La bici solo la hay con discos (aunque de haberla con puentes la habría cogido igual con discos)
- Y simplemente porque me da la real gana. Como a Castil que le ha dado la gana de pillarla con puentes. Y fíjate: los dos estamos tan felices (o eso creo).

Como veis no hay nada objetivo... es así a quien preguntes que no sea pro o semipro imagino...

Que uno sea mejor o peor que otro es irrelevante porque, como ya se intuye, dentro de mas bien poco no se va a poder elegir, salvo en casos muy raros.

 

Si, si justificais que necesitais los discos por que vas a subir el angliru, no te dejes el triple plato.

Más pro eres tú que no sabes que los neumáticos afectan a la frenada, o si, o no estás seguro.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

 

Yo llevo menos de un mes con bici nueva y la he cogido con puentes, era más barata y más ligera. Vivo en Asturias con lo que puertos bajo unos cuantos pero si llueve no salgo, bajo bastante bien sin arriesgar, no veía la necesidad de discos en mi caso. Por cierto los nuevos ultegra frenan muchísimo, bastante más que los que tenía antes.

 

Yo conozco a un chico con una bici de discos de peso inferior a 6,8kg

No es una bici de otro mundo aunque lleva componentes bien elegidos.

El límite de la UCI es 6,8kg... es más, las bicis de frenos normales tienen que ir lastradas si ya mi bici normal de todo con ksyriums y cubierta ya pesa menos de 6,8kg.... Las de un pro tour con ruedas 400gr más ligeras pues deberían rozar los 6 sin lastres.

Lo que quiero decir es... si van con discos van exactamente con el mismo peso que con puentes...6,8kg y si no es así, es para matar a los de las marcas

Y unas bora ultra Tubular y bora ultra cubierta puede pesar más la de disco por el buje pero las llanta debería pesar menos la de disco y el peso importante es el del exterior de la rueda no el peso del buje.

 

Ya

 

Bravo bravo bravo... en esa que no entra una cubierta de 25, seguro que tampoco tiene 11v atrás, ni el último de los últimos grupos súper mega guays para cambiar... ni falta que le hace para dar cuatro vueltas mal dadas. Otra comparación brillante para ver lo bueno que es el disco
Sobre la intuición esa, veremos, para mi que por ahora son más las ganas que tenéis los pro discos (que no dejáis de repetir lo mismo, así la “borregada” que dudamos cogemos discos más fácilmente) que la realidad, que por ahora me gusta como va, los dos modelos y a elegir, nada de “imposiciones como pretendéis” jiji

 

Todo ventajas a favor del disco... luego los que se juegan el pan, llega la montaña, y fuera discos... y este año más de lo mismo jjjj

 

El sky mismo, si no hay cambio de orden van a montar puentes..

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

Andaran Shimano y Pinarello "tiesos" ???

 

Creo que es porque no quieren llevar discos.... y Sky es mucho sky..

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

eso ya es otra cosa..........