Gracias. Sí, lo que me comentas es básicamente lo que pienso yo. Lo que sí me ha llamado la atención es el tema del acero. Hasta ahora, como has visto, solo he mirado bicis comerciales, así que para mirar una bici de acero no sabría ni por donde empezar. Supongo que será online, el precio? es más caro que el aluminio, más barato, igual...?
Hay bicis "comerciales" también de acero, mira Genesis o Kona por ejemplo, un acero reynolds o columbus ya es bueno y el precio está más o menos como el aluminio, te hablo de 100€ arriba o abajo. Dependiendo de donde seas puede que haya distribución de las marcas, así que las puedes ver. Cualquier cosa pregunta. Saludos
Un básico! ¿Crees que merece la pena el de atrás? Lo digo por tener dos tensores, el del desviador y el que tienes a mano.
Yo no tengo en el cambio y no lo hecho de menos. Para mi lo importante es tener uno a mano, porque así en ruta y sin parar puedes hacer un pequeño retoque si es necesario.
En On One pone que para 700 son 28mm pero aqui hay uno que dice que ha metido 38mm para rueda de 700 quedando 3mm de margen pero ya no sé con que gomas y tacos. Parece mucho una diferencia de 10mm entre teóricos y reales. https://www.bikeradar.com/forums/viewtopic.php?t=13087121
Gracias Juan, con 35c me sobra. Quiero hacerme una bici para ir al Centro de Madrid y que pueda candarla en cualquier lado. Estos cuadros creo que son buena apuesta, en especial el Elan me gusta el sloping del TT, creo que me voy a animar.
Marc en 650 b le entran 47 mm Efren puso foto por aquí, así que en 29" o 700 c, 35 mm le entraran también dependerá del ancho real de cada cubierta, incluso entrara 38 mm. Saludos Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
la salida de hoy, el terreno en su punto justo, mojado pero rápido. A pesar del frio ( no tanto) una pasada de recorrido de unos 40 km
Hola buenas tardes a todos,me presento,me llamo Raimon y soy de Valencia,practico mtb mas bien la modalidad de xc-maraton y desde hace un tiempo que voy dandole vueltas a una gravel,por varias opciones,puedo hacer pista y algun sendero y no tener que comprarme una de carrtera con el peligro que conlleva...por otra parte e visto que modificando el ancho de cubiertas se pueden usar para correr ciclocross (cosa que me gustaria hacer alguna carrera). Los mas expertos que me aconsejais,monoplato o doble plato?ya que el uso que le voy a dar va a ser pista,algun sendero y sobretodo desnivel. Y ya por ultimo e visto la ORBEA Terra y la TREK con el sistema ISO SPEED,como veis estas dos marcas?. Un saludo y mil graccias.
Hola y Bienvenido. La verdad que aquí se aprende mucho yo llevo poco y cada día aprendo algo nuevo. Yo tengo una Orbea Terra con Monoplato y muy bien. Hago lo que tú comentas tú, me gusta subir y senderos y voy bien con un plato de 38 y cassette 9-46. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Muy buenas,gracias por tu aportacion,que bien le sienta a la bici el barro,jeje. La relacion que llevas la veo aceptable para desnivel,pero la Terra al igual que la Trek en monoplato salen de serie con 40 de plato y 11-36, para llanear perfecto pero a la hora de subir subidas del 17% o asi y puertos largos creo que igual se quedaria corto y forzoso.vosotros los mas expertos sabreis opinar. Saludoss
