Sram AXS 12v. (Red, Force, Rival, Apex)

Tema en 'Material' iniciado por Ritxis, 3 Nov 2018.

  1. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.165
    Me Gusta recibidos:
    19.934
    Ubicación:
    Donosti
    no es la primera vez que "hace" algo asi.......... saco el Sram New Red de 10 y al año el Red 22 de 11.....al menos habia compatibilidad
     
  2. headcrusher

    headcrusher Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Jul 2012
    Mensajes:
    5.490
    Me Gusta recibidos:
    1.380
    Efectivamente. Ha sido todo un golazo el de SRAM metiéndonos un cambio de núcleo de tapadillo con toda la promoción del 12v.
    Si el nuevo núcleo lo hubiese anunciado por separado le hubiesen caído ******* como panes.

    Además, quien quiera rango por abajo es libre de ponerse un 54.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.864
    Me Gusta recibidos:
    4.517
    Acabo de leer en WW que el nuevo 1x de zapata es más pesado que el Red mecánico anterior de zapata.

    La verdad es que en WW no lo ponen muy bien y hay bastante descontento con la excusa del 10 para el cambio de núcleo.
     
  4. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.165
    Me Gusta recibidos:
    19.934
    Ubicación:
    Donosti
    De momento no "hay" gol ......haber que dice el VAR en las próximas semanas/meses.......:D:D:D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  5. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.165
    Me Gusta recibidos:
    19.934
    Ubicación:
    Donosti
    La verdad se sorprende la gente con el cambio de núcleo??? no lo veiais venir?? lo que no es de recibo es que Sram no lo hubiera previsto cuando lo metió en MTB, cuando se dieron cuenta que en el XD no les iba a entrar el cassette de 12 de carretera?? O era algo ya premeditado, colar el XDr.......:rolleyes::rolleyes:
     
  6. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.864
    Me Gusta recibidos:
    4.517
    Quizás sea eso; en MTB sigo con XT 10v.

    Monto menos en montaña, me llama menos el material. Para el MTB que hago no me gusta suspensión doble, el monoplato no lo veo, etc.

    Pero en carretera y CX llevo las bicis bien montadas. Tengo un Red hidráulico. Y el nuevo no está picando (pesado, el 10 con calzador, sin versión mecánica, los platos no son particularmente estilos, etc.).
     
  7. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    23.989
    Me Gusta recibidos:
    5.319
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    Pues yo en la gravel con el 42 que llevo de plato sí uso ese 10. Es como todo, echar números y escoger lo que necesites.

    Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
     
  8. arecni

    arecni Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 May 2006
    Mensajes:
    4.004
    Me Gusta recibidos:
    601
    Ubicación:
    Madrid-Vicálvaro
    Con 2 platos intentar vender platos más pequeños con piñones q empiezan por 10 no tiene sentido por el desembolso en cambiar ruedas o núcleo. Sólo tiene sentido para monoplato.
     
  9. flisfliper

    flisfliper Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    3.522
    Me Gusta recibidos:
    724
    En dos o tres años caeremos como tontos todos con este nuevo sistema como está pasando con los discos.
     
  10. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.864
    Me Gusta recibidos:
    4.517
    Estoy de acuerdo; pero ayer me pareció que estabas erre que erre con el 10. Y efectivamente, el salto 11-10 se parece al 12-11, que a su vez se parece más al 13-12...
     
  11. DHG01

    DHG01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    7.864
    Me Gusta recibidos:
    4.517
    Es cierto. Con un plato de ese tamaño, no hace falta mucha pendiente ni muy larga para que se quede corto el 11. ¿Pero no crees que se logra más rango y continuidad con doble plato?
     
  12. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    23.989
    Me Gusta recibidos:
    5.319
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    Claro que sí. Sin embargo, en el gravel hay dos vertientes, doble o mono. En el último Bicisport con la comparativa de bicis de este tipo lo comentaba. Depende del enfoque que le des a esta modalidad. He probado ambas y prefiero la sencillez de llevar sólo un plato. Pero vamos, yo lo que digo, lo bueno es que haya opciones para todos los gustos. Sea en SRAM, Shimano o donde sea.

    Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
     
  13. migcor

    migcor Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Ago 2012
    Mensajes:
    3.969
    Me Gusta recibidos:
    1.673
    Eso dependerá más de lo que haga Shimano.
     
  14. elsheriff

    elsheriff Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    2.086
    Me Gusta recibidos:
    1.331
    A mí todo el tema del XDR me parece una jugada comercial interesante por parte de SRAM. Interesante para ellos, que no para el cliente, pero no me rasgo las vestiduras y me parece normal. Una empresa trata de maximizar beneficios, nada que objetar.
    Pero cuando se vende la moto de las ventajas del piñón de 10 y los platos más pequeños es cuando no me cuadra la cosa.

    Seamos sinceros ¿qué aporta el nuevo grupo? A parte de un piñón más poca cosa. Es más configurable que el ETAP de 11, pero no aporta nada nuevo con respecto a shimano en ese tema. El potenciómetro integrado en los platos tampoco aporta nada nuevo y tiene la desventaja de que cuesta un c0jón si tienes que cambiar platos. Las manetas siguen siendo monstruosas en versión disco. No se ha modificado nada en el protocolo wireless, por lo que desconocemos si Sram ha detectado y solucionado los fallos de la versión 11. Tampoco se hace ninguna referencia a el tema de la rotura de las baterías. y el nuevo grupo es bastante más pesado que el anterior. Cuesta un dineral.

    Vamos que para ganar un piñón hay que gastarse un pastizal en el grupo, más una pasta en ruedas nuevas o andar con cambios de núcleo e incompatibilidades si tienes varias bicis, ganas peso, hay que confiar en que no vuelva a haber problemas puesto que nada ha dicho SRAM sobre ello y si lo instalas en un cuadro no específico puede que tengas problemas por la geometría de la patilla.

    Yo era una de las opciones que estaba esperando para sustituir el Super Record 11 con el que no estoy contento, pero visto lo que hay no es una opción. No merece la pena. Esperaré a ver que hace Shimano.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  15. elsheriff

    elsheriff Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    2.086
    Me Gusta recibidos:
    1.331
    Shimano en MTB va en línea con la idea de SRAM, monoplato y por tanto cambio de buje.
    Veremos que hace en carretera. Por un lado puede seguir con el núcleo HG y asegurase mercado por el tema de la compatibilidad con las ruedas actuales, pero también es verdad que el HG tiene poco recorrido ya y tarde o temprano tendrá que cambiarlo.
    Por otro lado Shimano podría permitirse mantener el HG para doble plato e introducir microspline para monoplato, puesto que el sistema es suyo y no le supone coste adicional como a SRAM. Yo es la esperanza que tengo, pero no lo veo claro.
     
  16. Tauern

    Tauern Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Abr 2008
    Mensajes:
    2.978
    Me Gusta recibidos:
    693
    Ubicación:
    x
    Este grupo en concreto, con lo bien que va el Etap de 11v. (que en líneas generales es un pepino de grupo), el pedazo de sablazo que van a pedir por el y el tema de los 2 platos juntos añadiendo el aspecto del núcleo específico (el cual si fuese monoplato lo podría entender, hasta algo muy interesante de cara al futuro), lo veo una sacada de cuartos al personal en toda regla, de las más llamativas que recuerdo.

    Eso sí agarraos con el ensañamiento que va a hacerse en los medios, va a parecer que se ha hecho la luz con el Sram de 12 velocidades.

    Leo lo de cambiar de núcleo con 12v. y 2 platos y es que tiene tela.
     
  17. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.165
    Me Gusta recibidos:
    19.934
    Ubicación:
    Donosti
    hara mas o menos lo mismo, tiene el nuevo nucleo Microspline......habria que ver si reduciendo el grosor de las coronas/separadores el actual nucleo soportaria 12.......si es asi se podria apuntar un gran tanto apostando por cassesttes para los tipos de nucleos
     
  18. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.165
    Me Gusta recibidos:
    19.934
    Ubicación:
    Donosti
    En un foro han "criticado" la puntuacion dada por el Editor/probador de un "popular" medio online....:D:D:D

    en su medio se lo han comentado...como saca tan buenas impresiones (del peso/precio no dice nada) cuando los Pro llevan tan poco tiempo con el y "teoricamente" la prensa ha tenido una toma de contacto 2-3 dias...su respuesta ha sido, que ya en diciembre estuvo en Alemania con responsables de la marca y le "dejaron" llevarse una bici montada con el grupo a su casa...............

    Por lo que se ve algunos medios tienen mas "prebendas" que otros..................:D:D:D
     
  19. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.412
    Me Gusta recibidos:
    3.743
    que van a decir las revistas
     
  20. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    47.165
    Me Gusta recibidos:
    19.934
    Ubicación:
    Donosti
    pero lo que choca es eso....que a ese tipo le dejaron levarse un grupo a casa, ese por descontado no sacara pegas y si lo hace seran suavizadas para no incomodar..............:D:D:D
     

Compartir esta página