Tu proxima bici con discos o con puentes?

El concepto o bici "aero" es bastante relativo..., lo que al final cuenta son geos, medidas y posicion del ciclista.
Y este "tipo" de bicis tambien les ha venido muy bien a las marcas para vender mas.
De hecho, y llendonos al extremo mas radical que son las TT, desde hace unos años hacia aqui la tendencia es que la posicion del ciclista sea lo mas comoda posible y "dejando en un segundo plano" la mas aero, ya que se esta viendo que el ciclista en posiciones extremas fuera de su "comodidad" pierde wattios.

Hay muchas bicis "aero" que lo son por formas de tubos, posicion de estos, etc...pero que realmente tienen poco de "aero", y si luego le añadimos que muchos ciclistas se ajustan la bici para ir en "su" posicion y no para realmente sacarle todo el jugo a la bici...

Y que conste que opino lo mismo que tu, no se si se me entiende muy bien...

 

Busca "BH quartz".... y mira su definición en la web de la marca.
Es la bici DEFINITIVA.
Yo la llamaría LA BICI.



Ah! Con discos, por supuesto.

 

Es que tonteria suprema publicada, merece respuesta equivalente. Pero seguro que lo puedes superar. el ser humano es inconmensurable...

 

No dice nada nuevo que no digan las demas marcas de sus bicis "homologas", no?. Aunque como a mi se me escapan bastantes cosas a lo mejor hay algo que no pillo

P.d: he vuelto a incumplir lo que dije en su dia, si me citan respondo por educacion

 

Nada nuevo?
Dice que es aero, reactiva y gran fondo.... y si quieres, con discos.

 

A ver....,ya te he pillado por donde ibas. Con lo de "nada nuevo" me referia a que todas las marcas dicen que sus modelos son los "mas" mejores para "todo". Sea GF, aero, escaladora, etc....todas son comodisimas, rapidas, reactivas, rigidas, aprovechan al maximo el esfuerzo del ciclista, etc, etc, etc...
Aunque tienen parte de razon...., luego vamos nosotros, nos compramos una verdadera aero porque "nos pone" y la ajustamos para todo menos para ir bien aero,o nos compramos una GF, y como nos gusta tb salir con la grupeta e ir dandonos palos en el llano pues la ajustamos un poco tirando a agresiva y asi tambien nos vale para eso...

Y yo soy el menos indicado para opinar, que uso una TT con manillar convencional, eso si, me sirve pa'to, es reactiva, comoda, rigida, etc, etc...

 

Una pregunta desde el desconocimiento: Para poner frenos de disco ¿qué sería necesario cambiar por ejemplo a una bici normal de puentes?

Entiendo que sería el freno trasero y delantero, manetas y cuadro. Las ruedas son las mismas ¿o necesitan cambios? Digamos por ejemplo si quisiera actualizar la mía que tengo actualmente con frenos de zapatas con puente y electrónico Ultegra Di2

 

Depende de número radios podrias aprovechar solo lo aros
Bujes no te valen

 

Prácticamente todo.
A menos que el cuadro lleve soportes para discos.

 

no me preocupo, no me las mandes, no te encargues, no espero


pero me llamaba mucho la atencion que estuvieran tan baratas segun tu

era por eso nada mas

igual lo que pasa es que no estan tan baratas.....y por eso no pones enlaces

 

Ya he puesto muchos enlaces de muchas cosas......búscame tu unas ruedas baratas y buenas para disco. Muchas gracias!!

 

Opina Carlos Verona

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Carlos debe saber que se pueden hacer montajes de discos con pesos solo un poco mayores que puentes, si le lastras su bici sin que entere, lo notaria??
Lo del corte...el problema del disco ante un hipotetico accidente en el disco impacte directamente en el cuerpo no es que pueda cortar, es su seccion delgada (borde redondeado o no) ante un fuerte impacto

 

Viene a decir: para que buscarnos problemas si tenemos frenada de sobra?

By Tapatalk

 

Tu la frase que escribe este ciclista (profesional) "Para competir zapata..." no la tienes en cuenta????? Para mí es la más importante.

 

Para competir zapata, para ir a pasearse los domingos, discos. Rectifico.

PD: No vayamos a quedarnos sin frenos.
By Tapatalk

 

Eso puede ser así de momento. De todos es sabido que el foro está lleno de profesionales que andan mogollón. No ponen nada de sus rendimientos para no humillar al resto y luego entras en Strava y Froome pone todos los entrenamientos jijijiji. Me parto!! Hay que ser muy necio para pensar que puedes humillar a alguien por poner lo que andas en bici y lo mismo para el que se pueda acomplejar porque los resultados no son destacables. Solamente los pros compiten en igualdad de condiciones, o casi. El resto somos gente que sale en bici y lo lógico es que el que más sale, más anda y luego están los que entrenan ya con ciertas pautas que destacan sobre el resto. Aquí, los que más, somos padres, tenemos que trabajar, atender la familia, las obligaciones de casa.......Que vengan los pros de pacotilla a dárselas de superiores sin demostrar nada............

 

me parece que no has captado a lo que venia ese comentario...........que no tiene que ver con andar mas o menos........

 

Lo he captado perfectamente. Un ciclista profesional está recomendando los discos para los que no son profesionales y un compañero del foro dice que son para pasear los domingos. Ese compañero tiene un problema de humildad muy grande. Hay que respetar a los que andan mucho y a los que andan poco,cada uno según su capacidad y su posibilidad. Lo triste es que ese compañero que hace un comentario despectivo es otro más del montón, por encima. Tócate los webbs!! Lo que dije antes, hay mucho pro por aquí que va de superior y cuando le dices que ponga algún dato responde que no quiere humillarte (cosa que intentó antes) y que su intimidad está por encima de todo y luego te encuentras con el strava de Froome donde pone casi todo lo que hace........me quedo loco, oiga!!