que suele ser mas preciso?velocidad y kilometros por gps o el del cuentakilometros

Tema en 'General' iniciado por xmenn, 27 Feb 2019.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. JOSEPV

    JOSEPV Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Nov 2008
    Mensajes:
    6.360
    Me Gusta recibidos:
    1.771
    Ubicación:
    Vila-real (Castellon)
    Como bien dices eso son costumbres, pero yo por ejemplo siempre salgo con el, es mas siempre llevo encima un reloj gps forerunner por lo cual si algun dia tengo el edge descargado o se me ha olvidado tiró de él.


    Al final es cada uno el que tiene de valorar una cosa u otra, ya que por exactitud y veracidad de los datos no creo que haya diferencia, siempre que los dos aparatos estén bien calibrados.


    Saludos.
     
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.533
    Me Gusta recibidos:
    18.151
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Sí, tomé una cubierta de carretera como ejemplo, en una de mtb será lo que dices.

    Obviamente era solo una hipótesis para decir que porque midas la cubierta con medio bar arriba o abajo, o en un suelo liso o ligeramente rugoso, la diferencia va a ser en todo caso muy despreciable.

    Llevando GPS te olvidas de estas cosas.
     
    Última edición: 28 Feb 2019
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.533
    Me Gusta recibidos:
    18.151
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Las cubiertas reales siempre dan más balón que los datos teóricos de las tablas, lo mejor es girar la rueda marcar en el suelo.
     
  4. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Ok gracias
     
  5. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Entiendo,218 me a dado de marca a marca del suelo.
     
  6. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.548
    Me Gusta recibidos:
    25.121
    Ubicación:
    llanes asturias
    Pues más atrás ponías 223
     
  7. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.533
    Me Gusta recibidos:
    18.151
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Los 223, no?
     
  8. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.548
    Me Gusta recibidos:
    25.121
    Ubicación:
    llanes asturias
    Creo que se está liando con los números jeje
     
  9. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Qi lo medí mal
    lo medi mal.je
     
  10. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.533
    Me Gusta recibidos:
    18.151
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Bueno, que comprad un GPS, olvidaros de imanes, y se acabaron los rollos :D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Ya pero el problema es eso,que igual el GPS se desfasado en las medidas
     
  12. eduardodfj

    eduardodfj Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    1.076
    Me Gusta recibidos:
    316
    Ubicación:
    .
    Yo hice algunas pruebas cuando le puse a la bici un sensor de velocidad (que venía con el GPS en un pack), comparándolo al GPS, y la diferencia es mínima, básicamente despreciable, a lo largo de una ruta. Algo así como 500 m cada 40 km.
     
    • Útil Útil x 1
  13. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Y que GPS es compi.
     
  14. eduardodfj

    eduardodfj Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    1.076
    Me Gusta recibidos:
    316
    Ubicación:
    .
    Un edge 1030, pero no creo que varíe mucho de uno a otro
     
  15. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
     
  16. ManuV

    ManuV Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    12.103
    Me Gusta recibidos:
    5.392
    Ubicación:
    Cucamonga
    No, normalmente es en mm, así que sería 2230
     
  17. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Ok
     
  18. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Yo había pensado en este,pero no se si merece la pena,esta chulo por eso y muchas funciones.
     
  19. pikolo

    pikolo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    11.829
    Me Gusta recibidos:
    3.446
    Ubicación:
    España
    Llevo un par de meses usándolo, y en relación calidad precio, va de maravilla. Y la batería dura mucho.
    Si lo buscas por eBay y se lo compras a un chino, lo encuentras por menos de 50€.
    Claro que merece la pena.
    Por otro lado, creo que te obsesionas demasiado con lo de la precisión de las distancias entre un dispositivo u otro, y no es para tanto. Las diferencias son mínimas y te digo más; a un GPS no merece la pena conectarlo a un sensor de velocidad a no ser que practiques ciclismo en pista cubierta, o que vayas mucho por desfiladeros o zonas muy arboladas.
     
  20. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2014
    Mensajes:
    679
    Me Gusta recibidos:
    36
    Estado mirando por ebay y sale más de 70euros,este modelo,el modelo 20,ya baja.los kilómetros lo hace por GPS o por la rueda.
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página