bicicletas de los pros(fotos)

Es que total lo único que le pueden hacer más pequeño es de largo y va con potencia de 90 así que va bien con esa talla. La 17.5 de trek en 29 no es tan grande.

 

Es que en realidad la 17.5 no es una M "al uso", si no que es más pequeña, como una S/M. De hecho por medidas del ciclista y estándar de la marca, debería llevar 27.5

 

Misma altura que yo y me saca 10 kilos el Cooper, menudo animal tiene que ser...
Llevo 27,5 y quiero pasar a 29, habrá que mirar la Trek

 

Con 1,70m vale, incluso un poco menos, pero con 1,63 es una chapuza.

 

Llámame raro, pero yo miraría mejor una marca q haga 29 d tu talla, él lleva esa chapuza por obligación d marketing d la marca, si Trek hiciera 15,5 o 16 en 29 llevaría esa.

 

Chapuza... Pues ya me dirás o crece el chaval o monta 26. Lo de las 29 y la talla creo que os liais un poco, lo siento. Y lo digo porque yo con 1.68 lo tengo muy mirado. Si hasta 1. 75 todavía tienen que tirar dee potencias negativas..

 

Que en 29 ninguna bici se adapta bien a menos de 1.75.mirar las geometrías por favor. Que más 16 que 17

 

Ya ya, pero al menos q el altea lleve una d su talla, no imite a un tío q va con ese engendro obligado por las circunstancias

 

Ever

 

Gente con mas de 1,90 puede llevar potencias negativas, eso depende más de tu flexibilidad que de tu altura.

No entiendo muy bien cuando nos empeñamos en asignar una talla respecto a una altura, la bici tiene muchas medidas y nosotros también. O cuando te haces un estudio biomecánico te miden la altura y te dan la talla. Yo por suerte realicé el estudio antes de cambiar de bici que con mi 1,71 algún tendero me decía tu S, pero con mi entrepierna de 84 cm te puedes imaginar donde quedaba el sillín....cerca de la luna. Menos mal que el biomecánico me dijo que M con tija recta y buscaríamos una potencia de 80 ó 85.... a día de hoy voy perfecto muy cómodo.

 

Lo de Mini Cooper con la 17,5 me parece un despropósito.
Que una marca como Trek no "sepa" o no quiera hacer una 29 en talla s es de traca y lo digo desde el punto de vista de un mero aficionado.
Pero cuando ves otras (muchas) marcas haciéndolo es porque se puede y funcionan.
Es mi opinión (sin más)

 

Cooper con una bici una talla grande y Kulhavy con una dos tallas más pequeña, el mundo está mal repartido.

 

Pues viendo la foto de la Trek ya me diréis qué opciones hay para llevar el manillar más abajo:

- Poner una horquilla con menos recorrido (inviable)
- Hacer una pipa más corta (inviable)

 

Claro es lo que intento explicar yo, es que la gente ve la potencia invertida y dice una talla menos pero es que en la s va seguir igual con una 29 la manillar poco más se puede bajar. Así vemos que gente hasta de 1.80 tiene que ir con invertida.

 

Ese es el problema de las 29 en tallas chicas... La pipa de direccion llega un momento que no se puede hacer mas pequeña, ya que tiene que unir los tubos diagonal y horizontal, por lo que el manillar le queda alto en comparacion a la posicion del sillin, teniendo que recurrir a inventos para bajarlo como sea.
No me parece mal la opcion de Trek de hacer su talla S en 27,5, que pienso es la que deberia llevar Cooper.

Enviado desde mi CLT-L29 mediante Tapatalk

 

Palabras de Koretzky:
"La primera vez que probé la Oiz me encantó porque es más rígida que mi anterior mountain bike"

 

Anton couper no creo que crezca mucho con 24 años, hace 7 años en una foto sacada de iternet en la que hablaba que era muy joven para las olimpiadas de londres cuando llevaba la 26" se ve claramente que lleva su talla sin ingertos de potencias tan negativas, incluso parece que la lleva en positivo, con lo guapa que es la trekpero con esa potencia de -40 es feisima

 

En carretera hay mucha gente, que llevando su talla, lleva la potencia invertida.
No solo influye la talla, sino como les gusta la posicion de conduccion.
Vease Nino.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Pues a mí lo que me sorprende de esta tabla es que Jofre lleve las presiones de los neumáticos en 1,6.

Valero, que pesa mucho más, le mete 1,4 (que me parece poco para la trasera, se nota que no paga él las ruedas jaja).

 

Jofre baja "fuerte" , y a lo mejor no quiere arriesgar en ese sentido, o simplemente el se encuentra bien en esa presión, con su configuración de llanta/neumático.

Jofre és de Sta. Coloma de Farners, por ahí tienen buenos senderos para practicar técnica, al lado de la población.