Queria hacer una consulta rapida en plan, "no tengo ni idea", que es la verdad, todo hay que decirlo. Estoy interesado en comprarme un GPS que sirva para hacer rutas de senderismo, y que a la vez, me pudiera servir para si hago en bici alguna ruta. ¿hay algun modelo que sirva para estas dos cosas?, en la pagina de Garmin, los tienen catalogados por actividades distintas y esto es lo que me hace dudar y no saber si esto que planteo es viable o no. Tambien me gustaria que las tres B's estuvieran presentes, vamos, bueno, bonito y barato, ya esto no se si sera posible. Perdonar si en alguna ocasion se hablo de esto, a traves del buscador y me vuelvo loco y me pierdo con cierta terminologia.
Hola, lo querías de muñeca? Cómo pueden ser el Garmin fénix 3, el suunto spartan, el Xiaomi stratos 2....
Yo llevo todo el día con el que hay en Amazon reacondicionado en estado muy bueno por 188€ en la cesta. Me ha tentado mucho pero al final voy a dejarlo pasar porque en realidad es más un capricho que una necesidad de momento(voy a probar con el móvil hasta tener claro si lo necesito o no). De cualquier forma, me parece un auténtico chollo, más barato que cualquiera de los que puedes encontrar de segunda mano y este con garantía. Decir que lo tenía visto semanas atrás y estaba en el mismo estado por 288€ así que no sé si este precio de ahora no será un error. https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01HW0582U/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used Antes de que alguno me salte al cuello, no entiendo el tema de referidos. He copiado y pegado el enlace pero en cualquier caso es muy fácil entrar en Amazon y buscarlo sin necesidad del enlace.
Gracias, en principio queria algo, aunque no fuese lo ultimo tecnologicamente hablando, pero que fuese nuevo.
Oregon 700 es una muy buena opcion para senderismo, yo tengo el 600 desde hace ya no se cuantos años y va como el primer dia, lo utilizo sobretodo para senderismo aunque tambien lo llevo en la bici.
Pues yo me iría a por él. Yo tengo otro, pero conozco gente con el Oregon 600 y 650 y están muy bien, son muy duraderos y lo utilizan para bici. Grandísima ventaja: van con pilas normales. De hecho yo estuve dudando mucho entre el que finalmente compré, un Edge 1030, y el Oregon 700.
Cada opción tiene sus ventajas e inconvenientes. La batería interna si se gasta te has quedado sin GPS. Pilas puedes llevar por separado las que necesites. La batería interna con el tiempo (en varios años) acaba no reteniendo carga, y tienes que cambiarla (caro) o comprar un GPS nuevo (más caro). Las pilas, puedes comprar otras, y unas buenas pilas recargables son baratas y duran mucho. Como desventaja, las pilas abultan y pesan más.
Claro, por so decia que es una decision complicada en mi caso, por que tampoco se lo que voy a usar el GPS, en cuanto a tiempo de ruta quiero decir.
Claro, pero es más fácil y práctico llevar un par de pilas para cambiar, que llevar un powerbank y montarlo con su cable en el manillar o donde puedas. En mi opinión, si te compras uno con batería interna, mejor escoger uno que te vaya a durar más de la ruta más larga que pienses hacer. Por eso, y por la pantalla grande para llevar mapas topográficos, yo me compré el Edge 1030... Y pagué el pastón que vale.
Senderismo no e echo nunca . Vías Ferrata y alpinismo ,si Ahora también MTB Tengo desde hace unos cuantos años (; unos 8 ) un etrex vista 30 con Pilas recargables .y soporte para manillar Para ir a " pata" lo llevo en una funda rígida enganchada a la mochila con Velcro y un par de Pilas de recambio en la mochila ( salidas de dos días ) Con las Pilas Cargadas a tope aguanta 20 horas tranquilamente ( dos jornadas de 10 horas ). Mapas de topohispania Track s de cara norte , deandar o de Wikiloc , o propios con base cam . Diferencia entre Pilas ( recargables , no uses Pilas desechables , piensa un poco en el medio ambiente y la economía ...) Y baterías . Con Pilas la cambias y a seguir ,con baterías ... Puedes llevar un power bank , pero pesa más que dos Pilas y tienes el engorro de el cable . Especifico para bici : tendrás opción a pulsómetro y sensores de cadencia y demás ... Pero si no vas muy en serio no merece la pena . Pantalla , en bici poco vas a ver , se tira más de oído que no otra Cosa ( wappoint ) Más de un colega paso de el móvil a GPS y terminó descontento por temas de tamaño de pantalla . Yo solo lo miro en cruces ( con la MTB ) a pata de vez en cuando para ver qué no me desvío demasiado . Móvil & GPS : Un GPS siempre será más duro que un móvil Nunca has roto la pantalla de un móvil ? Botones , un GPS está pensado para que puedas manejarlo con guantes , un móvil no . Un móvil resistente al agua Cuesta de 300 para arriba eso o funda . Los soportes para móviles son .. una castaña y en caso de caída ... Hay un tuning que consiste un pegar y atornillar un soporte de zócalo de muebles de cocina a la funda ( rígida ) de el móvil para llevarlo en la potencia . Precisión / duración : Un GPS solo busca satélites de geolocalizacion Un móvil ... Buscará cobertura .y consumen más baterías en zonas " chugas" Asi que si el uso es más de el 60% a pata ... Busca uno específico .. Saludos
Muy de acuerdo en todo, excepto en que la pantalla del GPS la miras poco. Yo, al menos, cuando sigo un track que no conocía de antemano, la miro bastante.
En alpinismo voy buscando los mojones . O la senda en nieve , en la. MTB ... Lo miro en los cruces , poco más . Lo que está claro es que un GPS en MTB no es un TomTom , en el próximo árbol , giré a la derecha y baje por el pedregal Saludos
