BICI SALVAME DELUX

Está muy bien lo que dice... pero poner el cuerpo al 100% como hace Betalú tampoco es sano. Y a saber que "ayudas" lleva encima.
Porque el va 4 horas al 80% mientras otros van 8h al 60%. Esta mal generalizar, pero ningún extremo es bueno.

El que estuvo en la UCI por hacerse una transfusión para hacer top-20 en la titan desert, si estaba bien preparado? no estaba gordo ni fumaba...

 

Y cuál sería la solución? exigir haber participado en una prueba UCI por etapas?
El dinero que cuesta, ya hace bastante filtro. Más salvajadas vemos en las maratones corriendo, que se puede apuntar cualquiera y caen varios todos los años.
Pero también se matan en caídas bajando o tomando cubatas.

Yo creo que ahí no pueden hacer nada. Si ponen unos medios de seguridad buenos, cada uno que haga lo que quiera con su vida.

Si bajas los tiempos de corte, como dice @Jonhoa , te queda con un tercio de participantes y no cubres gastos. No olvidemos que es un negocio...

 

Los organizadores discriminan entre "los que pagan y los que no pagan", para ellos vale todo el que tenga 3.000 pavos para fundir en eso (he dicho a ojo, no sé lo que cuesta).

Cuando les entrevistan sus amiguetes en teledeporte nos sueltan su rollo de "espíritu de competición, la carrera más dura del mundo, conviértete en un titán, bla bla bla".....

Al final son 4 cuñaos que invitan a 4 famosillos para enganchar al ciclista populero que se gaste las perras

Para ellos lo que tiene que estar en forma es tu cuenta bancaria, cómo vayas tú quizás les importe menos....

 

Pero es que pagan miles de euros para estar allí!! Y ya sabes que eso más importante que nada para la organización. Si les echan no vuelven a repetir la experiencia y, por tanto, no vuelven a pagar.

 

No estoy muy seguro que pensar. Es verdad que es una competición más o menos oficial y un poco de cuidado sí podrían tener, pero en todo caso en otros asuntos de la vida no hay limitación para matarse. Tomando cubatas o yendo a la montaña. Nadie me impide ir a subir el Aneto en enero en bañador. No sé, es complicado. Pero sí deberían intentar regularse aunque fuera autoregularse todos los Where is the limit de este mundo. Porque el límite puede estar muy cerca, la verdad. En todo caso yo creo que lo que le ha podido pasar a este hombre puede ser un caso de mala suerte, también muere gente preparada, por desgracia.

 

El dinero hace filtro económico y nada más. Estamos hablando de capacidad de afrontar FÍSICAMENTE la prueba, no económicamente.

Pues oye, es una idea que los responsables tendrían que darle vueltas, pero un sistema parecido al de los niveles de la licencia de buceo y niveles como en escalada no estaría mal.

Varios niveles:
A. Marchas populares (O versión corta)
B. Marchas populares gran fondo (O versión larga)
C. Marchas no competitivas por etapas
D. Carreras oficiales de un día
E. Carreras oficiales por etapas

Y luego, al lado, un numerito que indica la dificultad según sea de técnica, temperatura, complicación en general, vaya. Así una marcha A1 sería una para iniciados y una marcha C3 sería una marcha por etapas con cierta técnica. Así cada uno sabría si esta en su límite o no. Otra cosa sería que fuera obligatorio haber superado una carrera de nivel anterior que ahí ya no me meto. Lo que está claro es que hay mucha gente que se mete donde no sabe que debe meterse.

Por cierto, @Letroncio si subes al Aneto en enero en bañador lo que va a pasarte es que tengas que pagar un pastizal por el rescate.

 

Si ellos te obligan a llevar manta termica, 3litros de agua, tendrán un helicóptero... Pero si luego te llevas un maillot negro porque es más molón, no paras lo suficiente en el avituallamiento por arañar 5 minutos o inconsciencias así... qué se puede hacer?

Os acordais cuando habían sancionado a Zugasti y Misser porque había salido una etapa sin ropa de abrigo y era obligatorio? No se si era en Nueva Zelanda.

 

La organización tiene el 50% de culpa,estos últimos años hemos visto gente que quiere hacer la titan siendo el 80% de las x etapas remolcadas con gomas o directamente atados al sillín para fines presuntamente beneficos como lo del vaquilla,tú no puedes admitir en tu carrera a gente sin un certificado médico que diga que eres apto para ese tute,DEP ese compañero
más de pobres y globeril pasa 3/4 de lo mismo en la monegros, algún año he visto gente que sale de invierno total,con chubasqueros sin estar lloviendo,los auriculares y a las 11 en el cajón, luego los ves o desparramados en una bajada,bajándose de la bici en charcos,provocando caídas,apajarados en km40,llegando de noche y luego lo llaman épica porque nunca han hecho esa cantidad de km

Ahora a ver Pumba y proyectocentesimia como acaban,voy comprando las palomitas

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

 

Esto me parece maltrato

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

 

Este tipo de carreras "extremas" deberian tomarse un poco mas seriamente el tipo humano que va. En el ultra trail del MontBlanc por ejemplo para poder competir tienes que haber conseguido ciertos puntos en carreras similares, osea, que para cascarte ese dia 170km debes haber corrido ese mismo año por lo menos 2 pruebas similares.asi te quitas gente no preparada y profesionalizas la carrera, que la verdad viendo a los vendehumos da la sensacion que te haces una cape con 1 mes de salir a pasear en bici.
(Edito) todo este parrafo y no concluyo joddr. Si se hiciera algo asi y se profesionalizace un poco Alex o la mujer de ASDENT no correrian y dejaria de haber trepas y vendehumos

 

Por poner ejemplos...a mi en la MEDIA maratón de Bolonia me pidieron certificado médico, y eso que era media. En los ultras de montaña suelen pedirte determinado mínimo de carreras en el curriculum o directamente sistemas de puntos. Vamos, que si no has hecho una BTT de resistencia en tu pueblo, no puedas ir al desierto.

 

Refiriendome al tren chuchu del vaquilla, esta bien y creo yo que es muy positivo mostrar que gente con problemas son validos.Pero *****! El año pasado casi palma por desidratacion, va algun medico con ellos? al menos sabran primeros auxilos no??
Sus padres y novia ven bien que lo arrastren por el desierto sabiendo lo que le cuesta beber y la alta probabilidad de deshidratacion?

 

Ha sido una desgracia lo que ha pasado, pero ya está, este hombre tomó la decisión de ir a realizar esta prueba y punto.
Hay una cosa que se llama LIBERTAD, ya sea de pensamiento, expresión o de decisión y esta creo que se debe aplicar a todo en esta vida, si tú crees que estás preparado pues tú sabrás, imagino que la organización te dice antes cuál será el recorrido, kilómetros, desniveles, problemas que puedes encontrarte a lo largo de la carrera, desplazamientos, etc.....
Lo dicho, que ha sido una pena la muerte de esta persona, pero que ejerció libremente su LIBERTAD .

 

Cuidado con cómo se usa la palabra LIBERTAD que no es una palabra tan grande, es sólo la mitad del contexto. Libertad va siembre al lado de la palabra RESPONSABILIDAD, y la libertad sin responsabilidad es inconsciencia o libertinaje.

No lo aplico a tu contexto en concreto, @Flojobike, que no sé las circunstancias de la desgracia. Lo digo en general, para cualquier circunstancia en la que cada uno diga "soy libre de hacer tal cosa", que justo después piense si es responsable.

 

En la QH te piden un certificado médico y hay gente que sube andando marie blanque por que en su circulo de amigos les ha dado por salir en bici y esa es la "meca" del cicloturismo. En la Mallor312 he visto gente "DESTRUIDA" después de más de 8 horas haciendo eses hasta caerse haciendo la ruta corta de 167km por el **** WHERE IS THE LIMIT, gente en las ambulancias que parecian cadaveres.....también he visto caerse delante mía un participante por no saber sacar las calas antes de la primera etapa de una cicloturista BTT de tres etapas (225km y más de 5000m de desnivel)...era la primera vez que llevaba "calas" decia....

 

efectivamente, pienso que con los años que tenía este hombre, ha ejercido Libre y Responsablemete acudir a esta prueba.

 

Pero hay que distinguir a profesionales que se ganan la vida con eso, tienen un plan de entreno personalizado, un médico personalizado para ellos... una prueba como esa en la que estás varios días corriendo por el desierto con temperaturas muy altas.

Creo que todo esto de donde está el límite, tu puedes y demás gilipolleces hacen que la gente se meta en estos berenjenales. Sinceramente me parece demasiado que no pasara una desgracia de este calibre en 14 años... como solía decir mi profesor de estructuras: "dad gracias a que las desgracias tienden a no pasar".

 

Ya, pero si empezamos así, para hacer una carrera de maratón autonómica, deberían exigir haber hecho 3 marchas no competitivas antes. Y para comprarte una bici, sacar un carnet...

Para cosas que hay libertad, creo que no deberíamos ponernos a regularlo. Con el sentido común debería bastar, y el que no lo tenga, allá ellos. También tiene sus pegas, no me apuntaré a sitios donde un 30% de la gente ande justo de sentido común y pueda salir yo perjudicado.

Pero vamos, yo no disfruto haciendo una marcha en 10h solamente por llegar. Prefiero 2 o 5h más rápido

 

Aquí está todo inventado!!! ya lo han comentado antes, en el mundo de los Ultra-Trail existe un sistema de puntos que hace una criba super-eficaz, además de exigir certificados médicos de participación y ser obligatorio el llevar un material determinado. No obstante nada te garantiza que no vaya a pasar nada siendo el ejemplo claro el de los alpinistas que palman en la montaña por diversas circunstancias (pero no por no estar preparados).
Respecto a las responsabilidades para mi deberían de estar repartidas:
1 Los participantes. Somos los principales responsables, antes de apuntarte a algo debes valorar cual es tu capacidad y prepararte acorde al reto que deseas hacer. Estoy harto de leer y oír chorradas sobre la épica, motivación y demás tonterías. Aquí no hay recetas mágicas sólo entreno, preparación y que no tengas ningún condicionante de base que te limite.
2 Los organizadores. A estos normalmente solo les preocupa los billets, en una prueba como la Titan, Cape Epic, Ironman y muchas más el único filtro que hay es que pagues la inscripción y ya está y eso no debería ser así, pero mientras no se les pueda exigir una responsabilidad (y de eso ya se libran cuando firmas la inscripción y la cláusula que los libera de la misma) pues no habrá cambios.
Respecto a youtubers, telepredicadores, vendehumos y demás son solo la metástasis del tumor y no el origen del cáncer. Vivimos en una sociedad de fast-food, queremos las cosas y las queremos rápido sin tomarnos el tiempo necesario para recorrer un camino que en sí debería de ser más gratificante y bonito que la finalidad y el luego fardar de ella.

 

la solución es fácil, establecer un sistema de clasificación deportiva... claro que si haces eso la carrera al día siguiente entra en concurso de acreedores porque no se puede presentar ni Blas, claro que desde mi punto de vista si un evento de este tipo se tiene que nutrir de cientos de personas de a pie pagando su inscripción tampoco tiene demasiado sentido... si la supieran vender bien y hacer una buena realización se podrían financiar vía derechos de TV que harían que los patrocinadores soltaran más pasta.

Y lo que menos sentido tiene es la **** recompensa de finisher... de toda la vida los últimos bajan de categoría no les dan una chapa meritoria, como mucho te dan un premio sonrojante (cuchara de palo) para que espabiles y lo hagas mejor la próxima vez.

Además que c0ñ0 es eso de ir a una carrera oficial que se permite el lujo de decir que es de las mejores de su categoría del mundo con el objetivo de acabarla. Se supone que todos los que están en la línea de salida de la prueba tienen las aptitudes necesarias para acabarla de sobra que luego te lesionas, tienes una avería y lo que sea... señores esto es deporte y esas cosas pasan sino serían ciencias exactas y en lugar de hacer la competición harían un estudio estadístico para determinar el campeón y darle la copa.